Фонд электронных границ (EFF) Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation от имени 77 ученых-компьютерщиков просит судей Верховного суда пересмотреть решение, согласно которому API (интерфейсы прикладного программирования) могут подлежать защите авторских прав, поскольку сообщает официальный сайт EFF .
Решение, принятое в мае, перевернуло десятилетия практики с ног на голову.
Петицию подписали пять собственников.
Награды Тьюринга , четыре медалиста Национальной технологической премии и множество людей из Ассоциации вычислительной техники, Института инженеров по электротехнике и электронике и Американской академии искусств и наук.
В список также вошли разработчики таких компьютерных систем и языков программирования, как AppleScript, AWK, C++, Haskell, IBM S/360, Java, JavaScript, Lotus 1-2-3, MS-DOS, Python, Scala, SmallTalk, TCP. /IP, Unix и Wiki. «Решение Федерального окружного апелляционного суда неверно и опасно для технологических инноваций», — заявила директор по интеллектуальной собственности EFF Коринн МакШерри.
«Исключение API из сферы авторского права имело важное значение для развития современных компьютеров и Интернета».
В заявлении поясняется, что свобода воспроизведения и расширения существующих API является ключом к конкуренции и прогрессу в разработке программного и аппаратного обеспечения.
Без него не могли бы возникнуть и развиваться многие различные области, которые мы сейчас считаем само собой разумеющимися, — мэйнфреймы, персональные компьютеры, рабочие станции, серверы.
Эта свобода дала разработчикам возможность конкурировать с гигантами рынка и развивать информатику.
Судебный процесс начался несколько лет назад, когда Oracle подает в суд на Google из-за использования Java API в ОС Android. Google создал собственную версию Java API, но для того, чтобы разработчики могли писать программы для Android, Google использовал те же названия, структуру и функциональность, что и Java API. В мае 2012 года судья из Калифорнии Уильям Олсап решенный что Java API не может быть защищен авторским правом.
Суд постановил, что в противном случае Oracle могла бы контролировать «утилитарный и функциональный набор символов», лежащий в основе большей части инноваций и сотрудничества, на которые мы полагаемся.
Федеральный суд не согласился, посчитав, что пакеты Java API могут считаться защищенными авторским правом, и направил дело на дальнейшее рассмотрение.
«На протяжении десятилетий ученые-компьютерщики и суды понимали, что авторские права не обязательно должны использоваться для защиты API. Мы надеемся, что Верховный суд рассмотрит это дело и отменит федеральное решение, которое отменяет десятилетия отраслевой практики и ставит под угрозу основные принципы, на которых построен наш технологический сектор», — говорит специальный советник EFF Майкл Барклай.
В мае 2012 года Высокий суд Европейского Союза принял важное решение по аналогичному вопросу , постановив, что авторские права не могут распространяться на языки программирования.
Теги: #oracle #Google #авторское право #копирайтеры #api #ИТ-законодательство
-
Ибн Рушд, Абу Аль-Валид Мухаммад Ибн Ахмад
19 Oct, 24 -
Немного Об Истории Шахмат
19 Oct, 24 -
Нужно Ли Мне Участвовать В Конференциях?
19 Oct, 24
