Это сделала программа, которая убеждала людей, что он 13-летний мальчик из украинской Одессы.
По условиям теста Тьюринга он считается пройденным, если программе удастся убедить в своей человечности не менее 30% судей в течение 5-минутного текстового разговора.
Программа, разработанная Владимиром Веселовым из России и украинкой Евгенией Демченко, вчера сумела убедить 33% судей в том, что она на самом деле 13-летний одессит Евгений Густман, любитель конфет и гамбургеров и сын гинеколога.
.
Профессор Кевин Уорвик из Университета Ковентри отметил, что «некоторые будут утверждать, что тест уже был пройден, потому что «Тест Тьюринга — это название, данное многим подобным соревнованиям по всему миру, но тест Тьюринга 2014 года в Лондоне является наиболее объективным и независимым от других».
их, и тематика вопросов ничем не ограничивалась», пишет Грань.
Тест, организованный Университетом Рединга имело место вчера, в субботу, в Королевском обществе в Лондоне.
В свою очередь Владимир Веселов сообщил , что возраст их виртуального персонажа укрепил его легенду, т.к.
в этом возрасте вполне естественно не знать некоторых вещей.
Итак, компьютер пока не может притворяться взрослым, но он может притворяться человеком.
Комментарий хабраскептицизм:
Проект интересный, подход забавный*, но то, что там происходило в университете — это лишь одна из вариаций пройденного теста Тьюринга.И отвечать :Профессор Уорвик считал, что пройденный им тест был лучшим, но ладно.
Вы можете с ним не согласиться.
Я был очень удивлен его заявлением.
Он сам знает, что во всех современных тестах нет заданных тем.
А на самом деле 33% означают, что судей было всего три, а обманули только одного.
В случае с премией Лебнера, например, 2013 года, есть четыре судьи, и это профессионалы в этой теме.
В случае с тестом, как видно из пресс-релиза, среди судей были «актер Роберт Ллевеллин» и «лорд Шарки», имеющие к робототехнике косвенное отношение, хотя первый играл робота, а второй был связан с Тьюрингом.
При таком подходе визуальный тест Тьюринга для роботов-андроидов можно будет проводить с участием Шварценеггера и Саммер Глоу в качестве судей, а не профессора Хироши Исиугро или Дэвида Хэнсона.
Более того, пока нет опубликованных результатов, кроме пресс-релиза (в отличие от полной информации в случае с тестами Лебнера), а о том, как прошел тест, все кричат, как будто их раньше не было.
(*Подход забавный, но, как уже отмечалось в комментариях, его можно считать мошенничеством, сделанным специально для тестирования Тьюринга.
)
Комментарии логичны, но прежде чем делать предположения о качестве теста, вы могли бы перейти по ссылке в посте и почитать о нем.Теги: #несмотря на войну #Скайнету еще 13 #искусственный интеллект #искусственный интеллект #настоящие британские учёные #программирование #АлгоритмыЧто вы могли узнать: — 30 судей — всего 300 5-минутных переписок — каждые 5 минут судья общался и с машиной, и с человеком — тест проводился при независимой экспертизе товарища профессора Джона Барндена из Бирмингемского университета, бывшего главы Британского общества искусственного интеллекта.
-
Что Такое Преобразование Растра В Вектор?
19 Oct, 24
