Список «Врагов Интернета»

12 марта опубликован ежегодный список «врагов Интернета» , подготовленный организацией «Репортеры без границ».



Список «врагов Интернета»

В него вошли 12 стран: Бирма (Мьянма), Вьетнам, Египет, Иран, Китай, Куба, Саудовская Аравия, Северная Корея, Сирия, Тунис, Туркменистан и Узбекистан.

Также составлен список стран, находящихся под надзором защитников свободы слова: Австралия (намерена запустить общенациональную систему веб-фильтров), Бахрейн, Беларусь, Зимбабве, Йемен, Малайзия, Объединенный арабский мир, Таиланд, Шри-Ланка, Ритрея.

и Южная Корея (одна из самых интернетизированных стран в мире).

Пользуясь случаем, публикую текст совместной декларации Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ и «Репортеров без границ» за 2005 год.



СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОБСЕ О СВОБОДЕ СМИ И РЕПОРТЕРОВ SANS FRONTI_RES (НПО РЕПОРТЕРЫ БЕЗ ГРАНИЦ)



ОБ ГАРАНТИРОВАНИИ СВОБОДЫ СМИ В ИНТЕРНЕТЕ

1. Любой закон о передаче электронной информации должен быть основан на праве на свободу выражения мнения, как это определено в статье 19 Всеобщей декларации прав человека.

2. В демократическом и открытом обществе граждане сами решают, к чему они хотят получить доступ и что посмотреть в Интернете.

Фильтрация или отбор (рейтинг) электронного контента правительствами неприемлемы.

Фильтры должны устанавливаться только самими пользователями.

Любая политика фильтрации, будь то национальная или местная, противоречит принципу свободного потока информации.

3. Любые требования по регистрации сайтов со стороны государственных органов недопустимы.

В отличие от нескольких частот вещания, такая плотная инфраструктура, как Интернет, не оправдывает официальную выдачу лицензий.

Напротив, обязательная регистрация электронных изданий может препятствовать свободному обмену идеями, мнениями и информацией в Интернете.

4. Поставщик технических услуг не несет ответственности за то, что является каналом передачи или публикации контента (контент-материалов), за исключением случаев отказа поставщика от выполнения решения суда.

Решение о законности или незаконности сайта может принять только судья, а не провайдер.

Такая процедура должна гарантировать прозрачность, подотчетность и право на апелляцию.

5. Весь интернет-контент должен регулироваться законами страны происхождения («правила исходящего трафика»), а не законами страны, где он загружается.

6. Интернет сочетает в себе различные виды средств массовой информации, а также способствует развитию новых инструментов публикации, таких как блоги.

Интернет-издатели и электронные журналисты должны быть защищены законом в соответствии с основным принципом права на свободу выражения мнения и смежных прав на неприкосновенность частной жизни.

и защитить источники.

В области последних событий( корабли в «Пиратской бухте» И поправки ) возникает ряд вопросов: зачем все это было написано? Теги: #враги интернета #репортеры без границ #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают: