Создание Обратной Реакции *

Домохозяйство — это миниатюрная экосистема с входами, выходами и потоками; эта идея может сделать жизнь намного лучше

^{Иллюстрация Питера Гранди/BA Reps} В начале наших отношений, 17 лет назад, мы заговорили о том, чтобы завести собаку.
«Было бы здорово иметь собаку, — часто говорилось в разговоре, — но у нас нет времени о ней заботиться».
Все равно попробуем, подумали мы.
Когда у нас появилась собака, оказалось, что у нас есть существенный разрыв – по времени, деньгам, эмоциональной энергии – который позволил нам ввести собаку в нашу жизнь.
Иметь собаку было приятно и эмоционально, так что потери в игре не было.
Этот опыт познакомил нас с аспектами совместной жизни, которые мы стали называть «моделью домашнего хозяйства».
За прошедшие годы мы скорректировали эту модель; Мы называем этот процесс «дизайном дома».
Мы опираемся на эту модель в ряде решений.
Нам достаточно одной машины? Можем ли мы пожить год за границей? Лучше всего думать о домашнем хозяйстве как о миниатюрной экосистеме с входами, выходами и потоком ресурсов, которые его питают и поддерживают. Существует так много взаимосвязанных движущихся частей, что термин «семья» просто недостаточно широк, чтобы охватить все, что включает в себя домашнее хозяйство.
Наша семья состоит из нашей семьи (двое взрослых и двое детей), нашего брака, наших обязательств и ценностей, а также наших обязанностей: работа, страхование жизни, рождественские открытки.
Кроме того, домашнее хозяйство – это не только деньги или материальные блага; К ним относятся нематериальные активы, такие как эмоциональные обязательства и социальные связи.
Мы гетеросексуальные люди с детьми, но нет никаких правил относительно того, что представляет собой домашнее хозяйство.
Это могли быть два родителя, или один, или трое; в нем может не быть детей; у него может быть несколько поколений; это может быть группа соседей по комнате.
Монастыри и другие формы коллективной жизни можно даже назвать домохозяйствами.
В каждом случае существует система потоков ресурсов, включающая время, деньги, эмоциональную энергию, интеллектуальную энергию, социальные связи, физическую энергию и здоровье.
Эти потоки можно контролировать, и они помогают дифференцировать небольшую внутреннюю экономику от более крупной экономики внешнего мира.
Домохозяйство – это ячейка социального организма.
Интересно, что традиционная макроэкономическая теория называет сектор домохозяйств одним из четырех секторов экономики, работу которого она рассматривает как потребление.
Мы считаем, что домашнее хозяйство – это нечто большее; и что члены домохозяйств, такие как генеральные директора и финансовые директора, могут получить выгоду от контроля над ресурсами и результатами своего предприятия.
Можно извлечь пользу из понимания структуры этой ячейки, всех ее входов, выходов и их взаимосвязей.
Мы решили написать это эссе вместе, чтобы поделиться некоторыми из того, что мы узнали о разработке модели домохозяйства, потому что мы считаем, что пришло время домохозяйствам осознать свою силу и помочь друг другу создать больше расслабленности.
Вот небольшой обзор нашей семьи: 10 лет назад, когда мы впервые подошли к родительству, мы спросили себя, как мы можем продолжать работать, быть практическими родителями и минимизировать время, которое наш сын посещает детский сад. Это был поворотный момент. Мы посмотрели на наши графики, изменили график работы и решили, что мы оба можем позволить себе какое-то время работать неполный рабочий день — мы не знали, как долго.
Эта итерация домашнего хозяйства продолжалась два года, пока наши отношения не начали ухудшаться, и Майкл, уставший от работы по вечерам, не перешел на дневную работу.
Сейчас Майкл — консультант и писатель-фрилансер, который работает от 30 до 50 часов в неделю с гибким графиком; Мисти — вице-президент по консалтингу компании, обслуживающей некоммерческие организации, работающая 30 часов в неделю по фиксированному графику.
С годами мы обнаружили, что разделяем работу по дому в соответствии с интересами, способностями и возможностями: Майкл готовит и ведет домашнее хозяйство; Мисти занимается финансами и логистикой.
(Договариваемся о таких вещах, как посуда, сопровождение детей в/из школы по дороге).
Как и все, кого мы знаем, нас иногда напрягают гендерные стандарты в разделении труда, но мы в некоторой степени смирились с тем, как обстоят дела сейчас.
Мы давно решили не пытаться делить все поровну, потому что постоянно контролировать свои усилия и усилия других казалось вредным.
Вместо этого мы стараемся помнить, что это совместное предприятие.
Если вы позаботитесь о доме, дом позаботится о вас.

Каждая семья работает лучше, когда все ее члены имеют общее понимание того, что важно.

Представьте себе модель домашнего хозяйства как систему веревок и блоков.
Веревки натягиваются (создают натяжение) или ослабляются (создают люфт).
^[1] ) в зависимости от материальных ресурсов, изменения жизненного направления или потребностей и других факторов.
Если вы зацикливаетесь на специфике блоков, то просто представьте себе дом как абстрактную систему взаимосвязанных слабин и напряжений.
Цель — не накопить слабину и избежать напряжения, а найти баланс избыточности и нагрузки на систему в целом.
Мы поняли, что домохозяйство, способное поддерживать баланс и готовое выдерживать периоды дисбаланса, является здоровым домохозяйством.
Вам необходимо поддерживать этот баланс и превращать потоки ресурсов во что-то, что вы можете контролировать.
Одним из элементов бытового дизайна является управление потоками.
У каждого человека своя иерархия игры и напряжения, и мы носим ее в своем доме.
Мы можем предложить такой принцип: домохозяйства работают лучше всего, когда они построены вокруг иерархии недостатков и напряженности между членами домохозяйства.
Ни одно домашнее хозяйство не является одинаковым, потому что каждый ценит свои вещи, но каждое домашнее хозяйство работает лучше, когда все в нем разделяют одинаковое представление о том, что важно.
Сейчас нам нужно много слабины по уходу за детьми, что требует больше времени и эмоциональных сил, и для этого мы соглашаемся работать чуть меньше, чем полный рабочий день.
Когда нашему старшему сыну исполнилось 18 месяцев и он, наконец, начал спать всю ночь, Мисти спросила Майкла, когда он будет готов подумать о рождении второго ребенка.
Мы не можем, сказал он.
Это восполнит все резервы, оставшиеся в нашей системе, и даже больше.
Ни одна функционирующая система не может работать без люфта (иными словами, при полном напряжении) очень долго.
Именно так можно описать реальную бедность: гнетущий стресс и отсутствие излишеств.
Поэтому оно разрушает людей, браки, мечты.
Но стресс от рождения ребенка частично зависит от возраста ребенка.
Беспомощный ребенок неделями лишает вас сна и раздражительности, доводя вас до предела, пока ваш ребенок не улыбнется вам.
По мере того, как мы становимся старше, система все больше расслабляется: заканчиваются подгузники и автокресла, начинается самостоятельное питание, дневная школа, самостоятельные свидания и ночевки.
Однажды вы просыпаетесь и обнаруживаете, что веревка ослаблялась небольшими шажками, которые вы не замечали по пути, но теперь появился заметный люфт. Есть несколько важных вещей, которые мы хотим отметить относительно негативной реакции и напряженности в модели домашнего хозяйства.
Во-первых, обратную реакцию хотят использовать.
Мы пишем это эссе, используя фрагменты негативной реакции: Мисти пишет и редактирует утром, перед началом работы, пока Майкл отвозит детей в школу; Майкл пишет и редактирует в перерывах между другими писательскими заданиями и консультациями, а также после того, как дети ложатся спать.
Или эту слабину можно использовать, чтобы пораньше лечь спать или испечь кексы на завтрак.
Одним из показателей того, что вы являетесь членом семьи, является то, что вы принимаете совместные решения о том, как использовать свою игру; люди, которые всегда используют собственную обратную реакцию, — сожители; но сожители, соглашающиеся использовать пространство в своих интересах, живут по концепции домашнего хозяйства.
Мы не говорим, что расслабленность – это абсолютное благо и что следует избегать напряжения или отсутствия расслабленности.
Люфт – это не просто излишество; это излишек, который можно использовать для других целей.
В каком-то смысле это излишество, которое становится очевидным только тогда, когда оно подпитывает другие вещи.
Когда нашему старшему сыну исполнилось четыре года, мы поняли, что в нашем доме есть значительное неиспользованное пространство.
Мы шли комфортно, но чувствовали, что нам нужно сделать что-то смелое и сложное.
Иногда игра невидима и ее необходимо идентифицировать; иногда его можно культивировать сознательно.
Но нам также не обязательно полностью избегать стресса — мы оба чувствовали, что, когда нас ценят за нашу работу и когда наши обязанности бросают нам вызов (но не подавляют нас), мы чувствуем себя здоровыми и живыми.

Мы воспользовались удачей и привилегиями, которые нам предоставились, чтобы найти способы создать больше расслабленности.

Разработка модели домохозяйства поможет вам прояснить свои приоритеты и принять более правильные решения.
Понимание модели домашнего хозяйства дало нам возможность продуктивно использовать напряжение на благо семьи, ее членов и других сообществ, частью которых мы являемся.
Это также позволило нам сознательно найти место для больших амбиций (переезд семьи за границу, чтобы Майкл мог воспользоваться стипендиальной программой или выделить студийное время для Мисти) и повседневных дел (найти в себе терпение после долгого дня, чтобы уложить двоих детей спать).
с эмоциональным контактом).
Возможно, однажды мы воспользуемся негативной реакцией, чтобы открыть совместное творческое предприятие, снова переехать за границу, интенсивно изучать язык, баллотироваться в какую-нибудь должность.
Это работает лучше, если вы все привержены общему будущему, если вы можете быть уверены, что сегодняшняя напряженность в одном вопросе завтра даст простор чему-то другому.
Явная модель домохозяйства также позволила нам избежать некоторых распространенных ошибок.
Часто мы видим, как люди пытаются добиться большей слабости в одном измерении (обычно в деньгах), не осознавая, что это выводит систему из строя, лишая ее слабости в других частях.
Еще одна ловушка заключается в том, что разрыв всегда будет увеличиваться, особенно когда речь идет о нескольких домохозяйствах.
И нам нужно планировать так, чтобы в этом участвовали все.
(Примечание к переводу: «adds up» неуклюже переводится как «складывается»; подразумевается, что слабина, созданная каждым членом домохозяйства, может пойти в общий фонд, но может быть и так, что кто-то не кладет свою слабину или даже скрывает вклад других).
Во многих отношениях наш проект по дизайну дома стал возможен благодаря двум трудным спонсорам — удаче и привилегии: мы — два (в настоящее время) образованные белые мужчины среднего класса в США, здоровые тела и широкие возможности для социальной мобильности, и мы получили щедрую долю на этом пути.
Удачи.
Но одна из причин, по которой мы смогли проявить творческий подход к проектированию нашего дома, заключалась в том, что мы обратили внимание на пробелы в системе, увидели их стоимость и попробовали какую-то альтернативу.
У нас не было ни целевых фондов, ни крупных рабочих мест, ни тесного круга поддержки — мы использовали всю удачу и привилегии, которые у нас были, и использовали их, чтобы найти способы создать еще большую слабость.
Это приводит ко второму важному элементу проектирования домохозяйства: контролю над потоками ресурсов.
Сделать потоки управляемыми, образно говоря, можно, разместив на них регуляторы.
Вот пример.
В 2006 году мы только что купили дом и подумывали о свадьбе, хотя наши финансы еще не сложились.
Это означало, что мы делали такие вещи, как выписка друг другу чеков с разных счетов для оплаты ипотеки.
Потом Майкл кое-что понял о том, как нам платят: Мисти получала зарплату каждые две недели, тогда как он получал гораздо большие, но нерегулярные выплаты от внештатной работы.
Это были разные виды денег, каждый из которых можно было использовать для разных хозяйственных нужд. Понимание этого позволило нам установить регулятор на этот поток ресурсов.
Объединив наши финансы, мы использовали деньги для разных целей, что позволило нам профинансировать нашу «импровизированную» свадьбу и месячный медовый месяц на Юкатане.
Хотя наш общий доход был незначительным, нам не требовалось больше денег или даже сопоставимых ресурсов; нам просто нужно было использовать какую-то другую характеристику финансового потока; в данном случае – его разграничение во времени.
Не каждый сможет установить в своем доме одинаковые регуляторы на одни и те же потоки.
Обсуждая написание этой статьи, мы поняли, что резервы некоторых людей настолько малы, что у них может не хватить времени, например, на чтение эссе по проектированию дома, не говоря уже о том, чтобы тщательно оценить собственные слабости и стрессы.

Уборка не работает, если она связана с транзакциями или если у вас есть споры о том, что является основной работой по дому.

Мы также подозреваем, что в каждом домохозяйстве есть хотя бы один поток ресурсов, который можно регулировать.
Функция бюджета домашних хозяйств заключается в предоставлении регулятора для контроля количества денег, текущих в различных направлениях.
Но смотрите не только на деньги.
Запланируйте свое внимание на просмотр фильмов или общение в социальных сетях и постарайтесь оставлять больше внимания себе (а не отдавать его корпорациям).
Откажитесь от творческих и прикладных проектов, если они слишком сложны в исполнении или стоят слишком больших денег.
Если у вас есть дети, по возможности укладывайте их спать пораньше.
Мы поддерживали для детей определенный график сна, что позволяло регулировать поток энергии в доме; хорошо отдохнувшие дети — это форма игры (в основном ею легче управлять, но они также позволяют родителям проводить время вместе, и эти новые отношения создают игру для семьи).
И найдите новый дом для своих питомцев — временно или навсегда, когда на вашем пути появятся другие обязанности.
В нашем случае наиболее доступным для манипулирования ресурсом было время, которое мы смогли вернуть себе, когда оба начали работать из дома.
Поездка на работу – это огромный недостаток энергии, поэтому (помимо воздействия на климат) люди должны быть максимально освобождены от нее.
Но самый ценный поток? Позитивное взаимное уважение между нами.
Важно помнить, что люфт не имеет единиц измерения.
Бытовой дизайн не учитывается.
Это вещь, которую можно почувствовать, а не измерить.
Да, некоторые потоки имеют условные единицы измерения (часы, доллары), но даже самый богатый человек в мире может не чувствовать себя таким уж богатым с точки зрения обратной реакции.
Фактически, как только вы начнете считать каждую единицу расслабления или напряжения, которую люди создают или используют, доверие, присущее модели домашнего хозяйства, начинает страдать.
Поэтому мы считаем, что процесс проектирования домашнего хозяйства лучше для нашего брака, чем настаивание на равенстве: щедрость порождает избыток, а скупость обычно порождает дефицит. Например, принцип «люфт не имеет единиц измерения» помогает нам решить вопрос с карманными деньгами для нашего почти девятилетнего сына.
Мы категорически против того, чтобы он зарабатывал деньги, выполняя работу по дому, поэтому он получает фиксированное еженедельное «пособие», которое увеличивается с возрастом, поскольку он хочет больше получать от домашнего хозяйства и может ему больше дать.
Есть обычные домашние дела – уход за котом, стрижка газона – но есть и неоплачиваемые ситуационные запросы по мере возникновения бытовых нужд. Ему не платят ни доллара за то, что он сгребает листья или присматривает за своим младшим братом.
Домохозяйство не работает, если оно транзакционное или если приходится спорить о том, что входит в основные домашние дела.
Если бы вы услышали наши призывы к нему обратить внимание на то, что нужно сделать и какая помощь нужна, вы, скорее всего, услышали бы наш принцип: если вы позаботитесь о хозяйстве, домочадцы позаботятся о вас.
Мы пытаемся научить его быть благодарным системе, которая о нем заботится, и быть готовым внести свой вклад в ответ. (Через десять лет мы расскажем вам, сработал ли этот подход.) Возможно, самая важная часть дизайна домашнего хозяйства — это максимальное сохранение излишеств в доме.
Например, пищевые отходы с кухни.
Вы можете компостировать их, чтобы обогатить почву, или выбросить их в мусор, где они окажутся на свалке и ничего не обогатят. Американские домохозяйства, похоже, отдают большую часть своей слабости внешним игрокам, что соответствует макроэкономической точке зрения, согласно которой домохозяйства обслуживают только потребление.
Деньги, внимание, здоровье, время, эмоциональное благополучие: они утекают из американских домохозяйств, экономическая пористость которых очевидна независимо от мировоззрения, политических убеждений или семейной истории.
До краха жилищного пузыря в 2008 году многие люди во всем мире находили доступную слабину в дешевых ипотечных кредитах – слабину, которая была ужесточена, когда система слабины и притяжения финансовой экономики начала рушиться.
Домашние хозяйства были напряжены до невозможности, и в последующее десятилетие трудно было найти даже психологическое облегчение.
Домохозяйства должны постоянно создавать излишки, часть из которых можно взять, использовать в течение определенного периода времени, а затем вернуть в домохозяйство в качестве излишков.
Когда Майкл учился в колледже, у него был профессор антропологии, который изучал крестьянскую экономику и то, как они рассматривали домашнее хозяйство как «эл-базу», фундаментальную экономическую единицу и устойчивую экологию факторов потребления и производства.
В базовой модели куры несут яйца, часть из которых можно продать, другие съесть, а огород удобряют куриным пометом.
Крестьянская база была оптимизирована для использования как можно большего количества элементов, и это работало на протяжении веков – пока интеграция в рыночную экономику, основанную на наличных деньгах, не разрушила эту модель.
(Например, людям нужны были деньги, поэтому они продали все свои яйца и были вынуждены работать на кого-то другого).
Другие люди на этом пути повлияли на то, как мы думаем о семейном образе жизни.
Друг-художник посоветовал Майклу разработать бизнес-модель для его писательской жизни.
Чтобы разработать подход к семейным финансам, Мисти использовала книгу Мэри Клэр Олвайн и Кристин Ларсон «Семейный финансовый директор» (2004), в которой семья рассматривается как предприятие, задачей которого является организация ресурсов в соответствии с жизненными приоритетами, а не просто для того, чтобы выжить.
месяц.
Также большое влияние оказала книга Кристины Маски «Это не то, как я думала» (2009), в которой все домашние приоритеты преобразуются в дискуссии друг с другом.
Это помогает читателю управлять домашним временем на основе приоритетов путем обратного проектирования инвестиций времени.

Многие голландские отцы работают четыре дня, а пятый считают «Пападагом», папин днем.

Понимание границ домохозяйств и источников слабости имеет некоторые политические последствия.
В США домохозяйствам приходится самостоятельно справляться с негативной реакцией.
Но в других частях мира дело обстоит иначе, как мы узнали в прошлом году, живя в Нидерландах.
Там государство помогает создать разрыв для домохозяйств.
(Конечно, они так ее не называют.) Медицинское страхование, хотя и основано на жестко регулируемой частной системе, является универсальным, всеобъемлющим и чрезвычайно доступным.
Детские сады предлагают гибкие контракты на полдня утром или после обеда, особые часы и возможность накапливать дни, которые работающие родители могут использовать по мере необходимости.
Существуют также значительные государственные субсидии для детских садов.
В США не так много шаблонов домашнего хозяйства, как в голландском обществе.
В Нидерландах матери обычно работают два или три дня в неделю; эти рабочие места были созданы в 1970-х годах для привлечения женщин на рынок труда, что фактически означает, что нет выбора между работой и льготами.
Многие голландские отцы работают четыре дня, а пятый считают «Пападагом», папин днем.
Все это необязательно, но если люди этого хотят, есть варианты, которые довольно широко поддерживаются работодателями.
Вот что такое правительство, подумали мы.
Оно должно предоставлять свободу действий домохозяйствам, которые в этом нуждаются, особенно в отношении деятельности, представляющей широкий общественный интерес, такой как воспитание молодежи и уход за пожилыми людьми.
Правительства должны также предоставить домохозяйствам источники расслабления в чрезвычайных ситуациях и защитить домохозяйства от тех аспектов жизни в капиталистическом обществе, которые уменьшают расслабленность, увеличивают стресс и сокращают управляемые ресурсы.
Например, в случае слишком сильного стресса или психического заболевания большинство голландских работников получают один год отпуска по болезни с полной оплатой и второй год с 70% заработной платы (которая гарантируется работодателем).
^[2] ).
Правительство не навязывает профицит, а предоставляет его, если вы решите, что он вам нужен.
Разработка модели домохозяйства также станет хорошим способом для одного человека или одного родителя сравнить свои потребности и ресурсы.
Это также может помочь вам научиться некоторым вещам, которые учат разводящиеся семьи, без эмоциональной боли и финансовых затрат. Когда домохозяйства расходятся, предположения и факты о разрывах и противоречиях становятся очевидными, поэтому, когда (и если) люди создают новые семьи с другими людьми, они пользуются возможностью пересмотреть и сознательно планировать потоки ресурсов.
Мы слышали о случаях, когда разделение старой семьи улучшает некоторые аспекты жизни, например, когда новый график воспитания двух разлученных людей дает каждому из них больше времени для себя.
(Женщинам это нужно больше всего.
) Представьте себе, что еще каждый может получить от более систематического подхода к дизайну.
Разговор о дизайне домохозяйства может идти по разным направлениям (А как насчет универсального базового дохода и моделей домохозяйства? Вредно или полезно использовать корпоративные должности, такие как COO или CTO, при обсуждении семейных ролей?), но мы хотим закончить повторением этого.
Идея: если мы, как общество, попытаемся помочь друг другу создать больше расслабленности, мы все получим еще большую расслабленность.
Неизбежное беспокойство вызывает то, что домохозяйствам придется конкурировать друг с другом за льготы, но это ошибочная аналогия с частным сектором, где фирмам фактически приходится конкурировать.
Разработка модели домашнего хозяйства не является ситуацией с нулевой суммой; не для всех тем.
Возьмем две соседние семьи, в которых дети бегают туда-сюда, чтобы поиграть.
Когда ваши дети в нашем доме, меня не волнует, едят ли они нашу еду, как потому, что я забочусь о ваших детях, так и потому, что они играют с моими детьми, и пока динамика их отношений хорошая, я могу заниматься другими делами, когда они играют. Тем временем в доме соседей, где сейчас нет детей, взрослые делают все, что им нужно.
Дети сыты и заняты, родители довольны, отношения построены.
И вся эта негативная реакция является непредвиденной и случайной.
Представьте, что могло бы случиться, если бы мы решили помочь друг другу создать больше расслабленности.
Вполне возможно, что у всех будет больше расслабленности.

^{Все сноски от переводчика.

* Слово «слаба» почти везде в этом тексте я перевел как «обратная реакция», хотя в некоторых местах уместнее было бы написать, например, «свободные ресурсы», «резерв» или даже просто «свобода».

Я не нашел (признаюсь, искал не очень долго) достаточно короткого термина, который бы удовлетворительно передал смысл в наибольшем количестве мест текста.

Если вам придет в голову более подходящий вариант перевода, дайте мне знать.

Буду рад улучшить публикацию.

1. Я понимаю, что использовать слово люфт в этом смысле в контексте канатно-блочных систем некорректно, но как бороться с такой ситуацией я не нашел.

2. Я знаю от предпринимателей, которых я знаю в Нидерландах, что это может не сработать для предпринимателей.

Нередко случаи мошенничества, когда люди устраиваются на работу и через некоторое время притворяются больными, чтобы получить деньги и не работать.

Бремя их содержания ложится на бизнес, но у малого бизнеса может не быть для этого возможности.

Поэтому предприятия предотвращают такие риски с помощью краткосрочных контрактов, ограниченного рабочего времени и других мер.

А если не принять меры предосторожности, то, как пришлось сделать одному моему знакомому, прибегают к услугам детективов, чтобы показать контролирующим органам, что образ жизни сотрудника несовместим с заявленным заболеванием.}