В статье обсуждается сила слова при написании информационных продуктов с точки зрения профессионала, а также даются советы, которые могут помочь новичкам улучшить навыки письма.
Я разговаривал со своим коллегой о нашей работе и использовал некоторые примеры его работ, которые пришли мне на ум. Он рассказал мне о том, как научился лучше писать. Я был удивлен, думая, что у него уже есть хорошие навыки письма, поскольку он является носителем английского языка. Однако оказалось, что он не умел правильно редактировать текст и использовал много бессмысленных слов. Итак, спросив о его опыте, мой коллега изменил мой взгляд на эту тему, доказав, что хорошего письма невозможно достичь без надлежащей практики. Этот опыт напомнил мне некоторые другие случаи, когда некоторые предприимчивые люди или предприятия обращались за советом к непрофессиональному мнению. Наиболее примечательны случаи, когда человек, спрашивавший опытного кулинарного критика, как приготовить искусную рыбу, отказывался ее вообще готовить. Это доказало именно то, на что я намекал выше, что нужно постоянно совершенствовать не только но и , иначе вы отдадите себя роли объекта конформизма, а не выстраиваете собственную культуру общения.
Когда люди замечают ошибки, они обычно комментируют не мелкие, тривиальные, а общее плохое письмо — читабельность, воображение, воспринимаемый глубочайший смысл, выразительность и т. д. Нет никакой разницы, когда такое общение происходит на деловых встречах или через знакомые личные связи. . Как писал Грегори Б. Сэдлер: «Продать набор рэп-текстов вашему подсознанию важнее, чем сделать его правильно». И лучше не полагаться на то, что другие люди будут оценивать качество ваших мыслей, решений, схем аргументации и попыток убедить слушателей.
Еще одним важным аспектом формирования навыков личного общения является любовное вглядывание в говорящих и прежде всего сопереживание их мыслей и цитат, перефразирование не с обидой: вы услышали и понимаете то, что могло их впечатлить, а с восторгом от новой, живой картины в их голова. Хорошие выводы не являются исключением из этого правила. Общение означает диалог, а не монолог, совершенный без вопросов и контрапунктов. Тем не менее, чтение литературных произведений или просмотр фильмов в качестве образца для подражания позволяет нам более умело вести такие сложные диалоги, чем спонтанное или вынужденное сотрудничество. Люди в такие моменты быстрее думают и лучше обдумывают высказывания говорящего: они более чувствительны к словесным размышлениям, выявляют манипулятивные заблуждения и легче распознают личную этику автора в его книгах.
Мораль: любовники и социологи связаны рука об руку, как комментирует один из них, не намеренно, естественно, лингвистически заинтересованный, а больше заинтересованный в интимном общении, которое можно вообразить или развить с помощью мысленных образов, помещенных в интерактивные разговоры. Либо вы представляете эти идеи, либо возникающую в результате напряженность, вырождая личную инициативу или лишая кого-либо субъективных прав на субъективное или объективное изображение себя, мотивация к творчеству или коммуникативному конструированию развивается благодаря некоему центральному неконтролируемому постоянству.
-
Дорийский Ордер
19 Oct, 24 -
Смысл Песни И Клипа On Группы Bts
19 Oct, 24 -
Факс Онлайн — Спасите Дерево
19 Oct, 24
