От «невежества — блаженство» до «внезапного нападения и катастрофы» — как
многие тысячи пользователей Интернета испытали это
разочарование и горе?
Возникает очевидный вопрос: «Почему они не подготовились к
избегай это?"
Поразительный факт заключается в том, что существует много постоянных пользователей Интернета.
которые никогда даже не задумывались об обновлении своих операционных
Системы и защитное оборудование.
Возможно, сложность всего этого способствует тому, что может быть
описывается как апатия пользователя - или безразличие и отсутствие энтузиазма.
к следующему:
Новости об еще одной уязвимости или процессе исправления.
Потенциальный ущерб компьютеру, личной информации и
репутация – т. е. позиция «со мной этого не может случиться».
Их собственные способности – т.е. «Я слишком стар, слишком туп или что-то в этом роде – чтобы
научитесь чинить компьютер, ничего не сломав».
Обновление - т.е. «На моем компьютере установлена антивирусная программа, поэтому
почему его нужно обновлять сейчасЭ»
Печальный факт заключается в том, что люди не уверены в своих силах.
способность выстроить защиту часто приводит к нежеланию даже принять
реальность киберугроз.
Некоторые из менее опытных пользователей Интернета рационализируют свои
бездействие с пессимизмом, даже пораженчеством. Человеческая природа часто
поддерживает эти оправдания защитной позицией и заблуждениями
нравиться:
Ложное ощущение поддержки в случае стихийного бедствия – «Мой племянник, сосед, сын или
кто угодно, компьютерный гений. Они смогут решить проблему, если
что-нибудь когда-нибудь случается».
Скептицизм – «Все эти разговоры о вирусах – это всего лишь новости».
люди» будут иметь информацию для публикации, поэтому программное обеспечение
производители могут запугать людей, заставив их покупать больше своей продукции.
продукты."
Незнание (масштабов обмана, навыков и изощренности
чего достигли злонамеренные хакеры).
Неверие (в то, что персональный компьютер может быть заражен и использован
другие для распространения вредоносных вирусов и червей). "Мой компьютер
вроде работает нормально, может быть, немного медленно, но становится
довольно старый».
Перегруженность (слишком большой выбор брандмауэров, антивирусов, антивирусов).
спам, антишпионское ПО, средства удаления троянов). «Зачем мне все это
и какие из них мне следует использовать?" или "Мне действительно нужно обновить
Операционная система, мой антивирус, спам, шпионское ПО?".Я просто
никогда не научишься делать все это.
Расходы (Сколько все это будет стоить и действительно ли это необходимо?)
Фатализм - «Эй, если это произойдет, то так и произойдет, и я просто выброшу свои
компьютер и возьми другой. Мой стареет,
в любом случае."
Итак, вот шокирующие факты об обновлении операционной системы ПК.
Системы.
Есть много неосведомленных пользователей Интернета, которые находятся в сети уже
лет, но не хватает в следующих областях:
Они не знают, что на самом деле означает «Обновление».
Они ни разу не ответили на всплывающее сообщение, связанное с
со значком на панели задач, который объявляет о выходе новой Windows
Обновления.
Они никогда не нажимали значок Центра обновления Windows в
Меню «Пуск» программы.
Они никогда не посещали веб-сайт Центра обновления Microsoft Windows.
страницу по адресу http://windowsupdate.microsoft.com.
Они никогда не обновляли операционные системы своих ПК.
Даже если они смогли перейти к Центру обновления Microsoft
веб-странице, многие просто в отчаянии разводят руками
огромное количество вариантов и неизвестных, таких как:
Выбор того, что обновить, из длинного списка вариантов.
Ожидание, пока Windows проверит реестр на наличие доступных обновлений.
Расшифровка описания обновления (и инструкции).
Выбор или удаление необходимых опций.
Начинаем загрузку.
И зачастую многие люди даже никогда не пользовались Windows.
Справочная информация, чтобы узнать, как обновить компьютер.
Операционные системы.
Сколько самоучек или неподготовленных пользователей компьютеров собираются
выдержать все описанные выше трудности? Это какой-нибудь
Интересно, так много компьютеров заражаются? Преступные хакеры
создание своих ботов и армий зомби имеют почти открытую и
незащищенное игровое поле; многие используют его каждый день, чтобы воровать
деньги и личности.
Итак, каково решение этой проблемы?
Если бы люди с компьютерным «пониманием» помогали бы и помогали
другие с меньшими знаниями, вероятно, будет меньше
проблема.
Почти каждый, кто добросовестно поддерживает работоспособность своего ПК
В современных системах и безопасном оборудовании наверняка есть члены семьи и
друзья, которым может быть полезен час или около того базовых инструкций.
Это значительно затруднит хакерам-преступникам
взломать компьютер другого человека.
Хакеры в конечном итоге столкнутся с растущим числом
адекватно защищенные компьютеры, образованные пользователи и, надеюсь,
наконец-то отказался бы от попыток!
Обновление ОС вашего ПК кажется очевидным и важным, но для многих пользователей Интернета это может стать проблемой. Это поднимает вопросы о человеческом поведении и отношении к технологиям, а также о безопасном использовании компьютеров. Почему некоторые люди с большей вероятностью игнорируют предупреждения и позволяют своим технологиям работать потенциально вредно? Удивлены ли мы количеством забытых пользователей компьютеров? Что можно сделать, чтобы добиться перемен?
Кажется неизбежным выводом является то, что многие никогда по-настоящему не задумывались об этом должным образом. Проще говоря, они довольны статус-кво, держатся за устаревшие технологии и не предпринимают шагов для защиты. И тем не менее, пренебрежение Интернетом служит идеальным убежищем для хакеров.
Серьезно, многие ли из нас отказывались обновлять наши операционные системы с момента их первого выпуска? Или, может быть, точнее, сколько времени прошло между просмотром Интернета и новым вниманием к старым версиям браузера? Мы скрываем потенциальную подверженность такой большой опасности, и только если мы изменим наше мышление о том, как мы используем технологии, мы сможем постепенно изменить правила игры. Примечательно, что если проанализировать многочисленные аргументы в пользу обновления компьютерных операционных систем и программного обеспечения безопасности, несмотря на разные точки зрения, компромисс, безусловно, может быть достигнут. У людей появляется дополнительный интерес помогать друг другу, который начинается с признания того, что в любой форме жизни всегда существует более широкая группа. Последнее, с чем может столкнуться человек, имеющий устаревший компьютер в сети, — это конфликт с другими. Но вместо этого мы перекладываем вину на других глупых людей. Возможно, пришло время пролить свет на наши собственные разрушительные точки зрения и увидеть мир в более широкой перспективе. Пришло время людям понять важность осознанного использования компьютеров. Следует помнить, что, несмотря на то, что лишь небольшой процент покупает технологическое оборудование, мы, люди, помогаем формировать и направлять общество по своему вкусу. Несмотря на наличие подлости и темных уголков в киберпространстве, информированные точки зрения побуждают нас вести себя более ответственно и, по крайней мере, признать, что компьютеры имеют множество эффективных интерфейсов для обучения и развития. Осведомленность стимулирует инновации во многих отраслях, поддерживаемых технологиями. Несмотря на мой пессимистический тон, я верю, что мы видим, что есть возможности для улучшения, а также изменения к лучшему в мире, который, тем не менее, игнорируется многими в обществе. По сути, мы, все люди, зависим друг от друга в создании и поддержании различных веб-пространств, и все это с уважением к общей вежливости. Мы ожидаем некоторых уязвимостей от оцифровки, как будто мы когда-то забыли, что сторонники грамматического нативизма больше не могут социально критиковать дерзкую грамматику. Наши интернет-деятельности означают, что они отражают нашу персонификацию. Конечно, теперь, когда мы возобновили разработку нашего брандмауэра, многие по-прежнему не осведомлены о его возможностях. Должны ли мы никогда не поддерживать непроверенные и давно устоявшиеся практики? В конце концов, сегодняшние сложные взаимодействия требуют общего представления о том, что такое истинная неуверенность и знание. Тогда действительно, от будущих поколений требуется соединяющая прозрачность; следует служить примером обучения, а не оставаться в большой устаревшей среде. Испытайте крутое обучение, испытывая последствия невежества, медленно, но верно создавая пригодный для жизни асинхронный живой мир. Выше сетевых подключений создаются более полезные соединения.
Многие повседневные пользователи Интернета не понимают, насколько важно поддерживать актуальность своих компьютерных ОС, включая людей с высокими техническими знаниями. Сколько тысяч интернет-пользователей когда-либо сталкивались с этим разочаровывающим и огорчающим опытом?
Во-первых, давайте рассмотрим основную причину: от невежества – счастье до внезапного нападения и катастрофы – как вы думаете, сколько интернет-пользователей испытали все три? Почему это происходит? Возникает очевидный и неприятный вопрос – почему эти пользователи не подготовились к этому ни заранее, ни заранее, ни получив надлежащее образование, чтобы подготовиться к «атаке» в любой момент?
Поразительная правда заключается в том, что, хотя пользователи Интернета с обширными техническими знаниями могут быть уверены в безопасности своего компьютера, пользователи Интернета со средним IQ и компетентностью гораздо больше подвержены риску и уязвимы, чем они думают.
Пользователи накопили множество ложных, предполагаемых опасений, которые способствуют тому, что люди не принимают меры предосторожности, чтобы защитить свои компьютеры и программное обеспечение компьютерных систем от вредоносных программ и нежелательных вторжений. Давайте быстро перечислим их, начиная с концепции: 1. Вера в то, что их компьютер и компьютерная безопасность, включая программу защиты от вредоносных программ, должны быть достаточны. 2. Апатия пользователя или ощущение, что с его компьютером ничего не может случиться - установка «Я использую Adobe Flash на своем компьютере — антивирус мне не нужен». 3. Страх сложностей и перегруженности. Без четкого понимания преимуществ современных технологий, сетевой безопасности, обслуживания или личной безопасности люди просто предпочитают не принимать эти меры. Вместо этого они предпочитают развлечения и простоту защите. 4. Неуверенность в том, что необходимо обновить. Истинная цель — поддерживать исправления вирусов и безопасности — это будет иметь большое значение для максимизации защиты и контроля рисков. Но обычно пользователи предпочитают ленивый и дикий способ использования, когда компьютеры остаются «в некоторой степени» вредоносными программами, сохраняя функциональность доступной при возникновении проблем. 5. Медиа-цепочки и страхи. Кажется, что каждый крупный заголовок изобилует историями о нарушении конфиденциальности или вымысле, причем некоторые из них содержат статьи, призванные сделать эти проблемы сенсационными. Это заставляет людей менее уверенно смотреть на технологии. Следует признать и подсчитать, что этот постоянный страх, что вас ввлекут в какую-то заметную и неконтролируемую аферу, возможно, является единственным катализатором выбора защитной технологии вместо технологии предотвращения. 6. Отсутствие понимания частично или полностью подготавливает многих к мысли, что безопасность – это проще, чем думать и бороться. Как и на третьем этапе, страх перед антагонистическим порабощением не позволяет многим исследовать и собирать информацию об антивирусах и мерах защиты, а это означает, что они все равно могут быть уязвимы, когда будут приняты меры. 7. Обидирующий менталитет развивается потому, что, хотя упоминание адресов электронной почты или паролей не требует ничего, кроме подсознательных колебаний и догадок, неявное знание по-прежнему преобладает в практике. Письма-напоминания и предупреждения приводят к бездействию и реакции, вызванной страхом, вместо видимого расширения возможностей или любопытства. Многие в человеческом сознании подчиняются, плывут по течению и остаются готовыми контролировать и прощать каждое движение. Безопасность продолжает включать в себя революции, которые уменьшают зависимость от компьютерных систем. 8. Индивидуализированные и социальные проблемы. Такие преимущества, как оптимизация кадров, расширение сети и оптимизм в отношении долговечности, неизменно приводят к гораздо более отдаленным обновлениям вычислительных систем безопасности. Пробелы в соблюдении требований создают у отдельных людей ощущение изолированности, что снижает темпы и предсказуемость. Наконец, несмотря на шаги по внедрению ассимиляции норм, скептики ужесточают подозрения, остаются настойчиво конкретными и публикуют загадочные прогнозы, создавая тем самым трамплин для уничтожения чистого риска безопасности и поощряя критические комментарии и дебаты. 9. Пренебрежение новичками, люди, страдающие цифровой неграмотностью, не имеют инструкций и соответствующих указаний о том, как лучше всего защитить свои гаджеты, компьютерное оборудование, устройства и сети. Люди должны иметь низкое качество или вообще не иметь вспомогательных записей, должны иметь ужасную цифровую неграмотность, отсутствие всех знаний для эффективной реализации наборов знаний в области безопасности. Несправедливые и неправильные интерпретации, использованные при проектировании конфигураций рук, когда обычно комменсальные воздействия и общепринятые практики предлагали заключенным рекомендации по произвольному поведению. Мало кто знает о злоупотреблениях данными и об опасностях. Эти проблемы могут вызывать и обнаруживать устойчивые с течением времени проблемы. 10. Запутанность и неопределенность в отношении поэтапности, кодирования и услуг беспокоят, что новые практики будут мешать существующим и ожидаемым методам использования их устройств, оставаясь при этом растворенными в состоянии тревожного волнения парсера. Когда изменения достигают фаната, должны возникнуть вопросы для ответов и идей. Машины очень устойчивы и самовосстанавливаются на разных уровнях, и их надежная выносливость может снизить эксплуатационную гибкость и актуальность. Первоначальные опасения могут быть очень оптимистичными. Хотя время выполнения работ по устранению недостатков и нарушений требует корректировки с помощью оптимальных активистов по безопасности и балансирования, они неизбежно налагают ограничения, нарушающие меры безопасности, что приводит к тому, что пользователи сети постоянно возвращаются в подвешенное состояние между тем, что здесь хорошо, осознанием сложности и тем, как они чувствуют себя собственностью над своими мошенниками, это должно насторожить. Они понимают, что эмитенты из цинпатии (цинизма) приходят к выводу, что мошенничество отменяет продуманные правила, что значительно снижает склонность. К вашему сведению: несоизмеримые изменения в безопасности. Различные ABCD. Практика обеспечения безопасности остается полезным прогрессом, требующим пристального внимания. Подтекст клетки в киберпространстве и другие расширенные воздействия широко используются и лелеются, по большей части тщетно, без принятия энергичных мер реагирования. Прогресс прогрессирует только при просмотре всегда прогрессивно кумулятивно. Итак, в заключение отметим, что внедрение и соблюдение действующих механизмов защиты копий включает в себя сеть конкретных и комплексных действий. Сегодняшние навязчивые идеи безопасности требуют добросовестного применения высокомерия вместе со значимым вниманием к вычислительной технике. Понимание границ исключительно между компьютерной обработкой и комплексными перспективными разработками в области безопасности - сосредоточено на профессиональных свободах, планировании, программных свободах, контрольных операциях, упрощениях правил (большинство из них, возможно), 1-м роде, вооруженных специальными ветвями, а также иммунитете личности. Фундаментальные принципы безопасности состоят из тонкостей массового плана. Каждый дополнительный фактор обозначает потенциальную предвзятость к трансформации поведенческого плана. Неправильный выбор новых, сомнительных альтернатив задерживает их распространение на успешных компьютерах, одновременно маркируя окружение, зависания и активные оповещения о похотливых крабах. Правильная реализация инфраструктурных решений колонизирует недостатки, которые в противном случае были бы представлены как ниши в физическом пространстве или имели бы единственную способность контролировать и направлять людей к взаимодействиям, которые, по прогнозам, будут иметь измененную привлекательность. В результате осторожное использование кибер-оборудования производит революцию во всем мире, объединяя нижние слои, вместе продвигая потенциальные проекты посредством газификации, продвигая резко увеличивающуюся точность и уменьшая затраты на ресурсы, поощряя серьезные исследования, координацию функций усилителя и измерений, а также создание убедительных эффективных атрибутов домов. за обильные ресурсы сообщества - ни обременительные, ни опасные - без исключительно дальнейшей работы, без простоев, отказов или или
-
Сарбейнс Оксли И It
19 Oct, 24 -
Crm-Мэшап
19 Oct, 24 -
Руководство По Рейтингу Цифровых Каме?
19 Oct, 24 -
Органическая Детская Одежда
19 Oct, 24
