Многие потребители не относятся нейтрально к сетевому нейтралитету – идее о том, что ко всему контенту, поступающему в Интернет, следует относиться одинаково.
Слова «сетевой нейтралитет» могут звучать достаточно справедливо, но на самом деле это означает совсем не нейтральное значение: если закон о сетевом нейтралитете будет принят Конгрессом, компании, разрабатывающие новые инновационные технологии для Интернета, и потребители, которые хотят им пользоваться, не будут относились справедливо.
Лоббисты «законодательства о сетевом нейтралитете» в настоящее время просят Конгресс принять законопроект, который, по сути, будет душить такие инновации, как интернет-программы кабельного телевидения и высокоскоростные широкополосные сети, которые в настоящее время разрабатываются такими компаниями, как Verizon и AT&T.
Законодательство обязывает интернет-провайдеров предлагать интернет-компаниям одинаковую скорость независимо от контента. Таким образом, с крупного бизнеса, рассылающего видеоконтент, будет взиматься такая же плата, как и с отдельного блоггера, использующего меньшую пропускную способность. Имеет смысл только то, что интернет-провайдеры могут устанавливать цены в зависимости от использования полосы пропускания.
Все остальные — потребители, предприятия, провайдеры широкополосного доступа и правительство — должны платить конкурентоспособную цену за используемую ими полосу пропускания и за дополнительные функции, такие как мобильность.
Законодательство представляет собой лоббистскую попытку, которую продвигают интересы веб-сайтов, продавцы электронной коммерции и блоггеры, которые хотят особого государственного режима, только для них: единой установленной правительством цены на широкополосную связь со специальными тарифами и условиями, которых потребители не получают.
По сути, сетевой нейтралитет – это всего лишь законодательство, учитывающее особые интересы, которое звучит менее корыстно.
Взимание платы с таких компаний, как Google и Amazon, за использование сети может помочь финансировать новые инновации, которые однажды принесут пользу потребителям.
Сетевой нейтралитет может привести к более медленному и менее ответственному Интернету; более высокие цены на широкополосную связь и налоги для потребителей; меньше разнообразия в сфере широкополосного доступа; более медленное развертывание широкополосной связи для всех американцев; и меньше конфиденциальности, потому что сетевой нейтралитет потребует большего государственного мониторинга и надзора за интернет-трафиком.
-
Волна Будущего? Глядя На Voip-Телефон?
19 Oct, 24 -
Обучение Через Видео
19 Oct, 24 -
Спам И Шпионское По
19 Oct, 24
