Миф о «штрафе за дублированный контент» — одно из самых больших препятствий, с которыми я сталкиваюсь, пытаясь заставить веб-профессионалов принять перепечатку контента. Миф заключается в том, что поисковые системы будут наказывать сайт, если большая часть его контента находится на других сайтах.
Пояснение: существует реальный штраф за дублирование контента, который дублируется с незначительными вариациями или вообще без изменений на страницах одного сайта. Существует также «зеркальный» штраф для сайта, который более или менее существенно дублирует другой сайт. Речь идет о перепечатке страниц контента по отдельности, а не массово, на нескольких сайтах.
Еще одно уточнение: «штраф» — это нагруженное понятие в SEO. «Наказание» означает, что поисковые системы будут наказывать веб-сайт за нарушение условий обслуживания системы. Наказание может означать снижение вероятности появления сайта в результатах поиска. Наказание также может означать удаление веб-страниц из индекса поисковой системы («деиндексирование» или «исключение из списка»).
Как я развеял миф о «штрафе за дублированный контент»?
Рейтинг страницы. Многие тысячи сайтов с высоким PageRank перепечатывают контент и предоставляют контент для перепечатки. Наиболее очевидным примером являются новостные агентства, такие как Reuters (PR 8) и Associated Press (PR 9), которые перепечатывают информацию на такие сайты, как http://www.nytimes.com (PR 10).
Распространение сайтов перепечатки контента. Сейчас существуют сотни веб-сайтов, посвященных перепечатке контента, потому что это дешевый и легкий магнит для веб-трафика, особенно трафика поисковых систем.
Опыт. Я видел значительный трафик поисковых систем как от распространения контента для перепечатки, так и от перепечатки контента на сайте.
Как я удвоил трафик в поисковых системах с помощью перепечатки контента
Когда я впервые начал распространять контент для своего основного сайта, я был ошеломлен целевым трафиком, который я получил от посетителей, нажимающих на ссылку в конце статьи. Трафик поисковых систем также медленно увеличивался как за счет ссылок, так и за счет наличия контента на сайте.
Но еще больше меня поразил поисковый трафик, который я получил, когда в сентябре начал размещать на сайте перепечатанные статьи. Я написал довольно много переизданных статей для клиентов и накопил несколько «поклонников» веб-мастеров, которые искали мои статьи, чтобы перепечатать их. Я хотел облегчить им поиск всех перепечатанных мной статей.
Я не хотел привлекать слишком много внимания к этим статьям, которые не имеют ничего общего с основной темой сайта – веб-контентом. Поэтому я изолировал статьи в одном разделе сайта.
Статьи получили удивительное количество трафика из поисковых систем. Трафик в основном исходил из Google, а также из длинных поисковых строк, состоящих из нескольких слов, которые случайно оказались в статье слово в слово.
Почему меня удивил такой трафик из поисковых систем?
1. Статьи имели очень низкую популярность ссылок. Популярность ссылок на статьи возникла в первую очередь благодаря единственной ссылке на страницу «перепечатка контента» с главной страницы, которая ссылалась на страницы категорий, которые ссылались на сами статьи - три клика с главной страницы. Карта сайта была огромной, более 100 ссылок, поэтому ее вклад в PageRank был минимальным. Поскольку эти статьи находились на сайте так недолго, я сильно сомневаюсь, что на них есть ссылки с других сайтов.
2. У статей была такая большая конкуренция. Эти статьи переиздавались гораздо чаще, чем среднестатистическая переизданная статья, и это будет удачей, если она попадет на несколько специализированных перепечатных сайтов. В рамках своей работы я выполнял большую часть работы по перепечатке для них статей моих клиентов. Фактически, я гарантирую не менее 100 перепечаток на веб-страницах, проиндексированных Google, для каждой статьи или группы статей. Таким образом, до 100 веб-страниц, а иногда и больше, конкурировали с моей веб-страницей за появление в результатах поисковой системы по поисковой строке.
Почему переизданные статьи получают трафик из поисковых систем?
Вы могли бы подумать, что Google просто выберет одну веб-страницу со статьей в качестве авторитетного издания и отправит на нее весь трафик.
Но Google работает не так. Все поисковые системы обращают внимание на факторы, выходящие за рамки содержания веб-страницы. Они смотрят ссылки. Google, по крайней мере, утверждает, что учитывает в общей сложности 100 факторов. Многие из них должны относиться к содержимому страницы, но не все.
Весь этот опыт дал мне отличное представление о том, какие факторы использует Google в дополнение к тому, что мы считаем самой страницей, а также об относительной важности каждого из них.
Заголовки веб-страниц (тот, который находится в теге заголовка html) чрезвычайно важны в качестве связующего звена между двумя одинаково совпадающими страницами. Большинство репринтеров тратят впустую заголовок в формате HTML, используя заголовок статьи в качестве заголовка веб-страницы. Выделите себя, создав уникальные заголовки веб-страниц длиной от пяти до десяти слов, включающие целевые ключевые слова.
Настройки контента. Вы также можете представить статью уникальным редакторским примечанием с ключевыми словами и завершить статью комментариями с ключевыми словами.
Популярность внутрисайтовых ссылок и якорный текст (то есть для ссылок на страницу статьи с других веб-страниц сайта) также важны. Если вы не можете ссылаться на страницу с главной страницы, держите ее как можно ближе к главной странице и отсеивайте посторонние ссылки (попробуйте разместить все политики вашего сайта на одной странице).
Перепечатка статей, как и приносимый ими поисковый трафик, ничего не стоит. Не смотрите дареному коню в зубы. Забудьте о «штрафе за дублирование контента». Присоединяйтесь к перепечаткам контента и делитесь богатством поисковых систем.
-
Часы И Рюкзаки, Которые Вам Нужны
19 Oct, 24 -
Как Мамы Зарабатывают На Ebay
19 Oct, 24 -
Разработка Сайта На Ваших Условия?
19 Oct, 24 -
Предпринимательство И Дом Гномов
19 Oct, 24 -
Покупка Клавиату?
19 Oct, 24
