Разглагольствования Издателя – Почему Я Ненавижу Вашу Подпис?

Я издатель множества сайтов.

Я НЕНАВИЖУ многие ваши статьи.

Вот почему я ненавижу подпись вашей статьи и что вы можете с этим поделать.

Авторы Автор статьи — это ваш шанс прокачать свой сайт и себя.

Мне вообще плевать, что ты пишешь.

Единственный раз, когда я бы отказался от использования статьи из-за подписи, это если вы один из тех людей, которые пишут семь или восемь строк текста.

Пожалуйста, постарайтесь ограничиться тремя строками или меньше.

Что следует учитывать Если вы пишете статьи, вы, несомненно, знаете, что это отличный способ увеличить количество ссылок на сайте.

Предположим, вы поместили две ссылки в подпись статьи.

Предположим далее, что вашу статью публикуют 60 сайтов.

Вы фактически создали 120 ссылок для своего сайта, и это количество заняло бы вечность, если бы вы занимались взаимной торговлей ссылками.

Ссылки на статьи также высоко ценятся поисковыми системами, поскольку это только входящие ссылки.

В «умах» поисковой системы входящие ссылки гораздо более ценны, чем взаимные ссылки.

Входящие ссылки интерпретируются как указание на то, что рассматриваемый сайт содержит очень релевантную информацию и должен иметь высокий рейтинг в результатах поисковых систем.

Если вы мне не верите, подумайте о IRS. У IRS есть отличный сайт, освещающий все налоговые темы, которые только можно себе представить.

IRS ни на кого не ссылается, тем не менее, он занимает верхние позиции в поисковых рейтингах или приближается к ним практически по каждой ключевой фразе, связанной с налогами.

Почему? Примерно 971 000 сайтов ссылаются на IRS. Эти сайты включают фирмы CPA, газеты и так далее.

Все ссылки входящие.

Возьми? Ключевые слова и авторство Когда пишете свою подпись, не болтайте просто о том, какой вы замечательный и так далее.

При этом вы теряете ссылки.

Если вам нужно поднять эго, поговорите сами с собой перед зеркалом.

Вместо этого подпись должна содержать ключевые слова, которые вы подчеркиваете на своем сайте.

Если вы это сделаете, поисковые системы свяжут ссылки с ключевыми словами и поднимут соответствующие страницы вашего сайта вверх в рейтинге.

Предположим, вы написали электронную книгу о том, как похудеть, и у вас есть сайт. Предположим далее, что ваша основная ключевая фраза на главной странице вашего сайта — «как похудеть».

Ваша подпись должна выглядеть примерно так: «Хальстатт с учит людей тому, как навсегда похудеть.

Сбросить лишние килограммы будет легко, если вы научитесь худеть».

Теперь вы сопоставили увеличение количества входящих ссылок с ключевой фразой, под которой вы пытаетесь получить рейтинг.

Рейтинги обязательно последуют, если вы продолжите читать статьи.

К сожалению, большинство людей пишут такие подписи, как: «Хальстатт был толстым неряхой, пока не наступил момент просветления после того, как он съел плохие суши.

Проведя ужасную ночь в ванной, он обнаружил, что пищевое балансирование — эффективный способ вернуть самоуважение и накачать пресс как стиральная доска.

Посетите чтобы узнать больше».

Вы видите разницу? Первая подпись быстро поднимет вас в рейтинге поисковых систем.

Авторская статья о суши не поможет так сильно.

Он даже не содержит правильной ключевой фразы! Опять же, я редко отбрасываю статью из-за подписи, если она не превышает четырех строк.

Однако многие из вас могли бы получить от этого больше пользы.




Публикация статей — это напряженный бизнес, и найти баланс между качественным контентом и рациональным SEO-соком сложно.

Ключ обычно заключается в преодолении естественного языкового барьера, сохраняя при этом приоритетность основных аспектов UX. Эта статья затрагивает то, что подсказывает, и позвольте мне мотивировать коллег воспользоваться правом UX, чтобы использовать весь потенциал создания контента, каждый день, в каждой сфере. Исправление ошибки: заменить слово «монетизировать» на «монетизировать».

Оптимизируйте для кого, а не для чего

Как издатели, мы хорошо осведомлены о SEO. Алгоритмы поиска развиваются, и тема может быстро продвигаться к очень конкурентному рейтингу, теряя всякую поддержку, которую обеспечивают прилежные мастера цитирования. Как мы можем адаптироваться?

А именно: ценить человека выше характеристик гиперискусственного интеллектуального оптического распознавания символов и перестановок текста. Ключевое слово здесь – кто. Ориентируйтесь на тех, кто будет применять ваш контент на практике, получать от него пользу и делиться им со своими друзьями. За исключением того, что правительство, система социальных титулов, веб-канал слухов, консервативные коллеги могут предлагать это в сообществе или, в частности, тематические исследования на основе запросов, документы Google Docs. Тем не менее, эта аудитория огромна, и она представлена почти большей частью онлайн-активности. Это также пример ниши, на которую великие издатели в значительной степени не полагаются, поскольку она процветает в небольших публикациях, Slack-пространствах, семинарах и аккуратных кружках, создавая микросообщества, которые коллективно выходят за пределы своих корней и за пределы академических кругов. Главное здесь – социальный капитал. .

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.