Страховщики действительно очень серьезно относятся к неразглашению информации в заявке, и это является наиболее распространенной причиной отказа в страховании жизни или критического заболевания. Эта правдивая история объясняет, что ситуация не всегда черно-белая, и демонстрирует суровость наказания. Мы изменили некоторые детали, чтобы защитить анонимность страхователя.
Г-же В. пришлось сделать операцию по удалению раковых лимфатических узлов в паху, и после операции она сразу же заболела инфекцией, которую подхватила в больнице. Будучи в критическом состоянии, она уже подала заявку на страховку от критических заболеваний, однако получила неожиданные плохие новости. Ее иск был отклонен, и она не получила 200 000 фунтов стерлингов, на которые была застрахована. Как это произошло? Читайте дальше, чтобы мы могли объяснить.
Июнь 2001 г. - г-жа В. обратилась к врачу по поводу шелушащейся кожи на спине. Она предположила, что это что-то вроде экземы. Ее лечащий врач хотел, чтобы ее осмотрел специалист, и дал направление к дерматологу. Еще до прибытия на прием участок шелушащейся кожи исчез, поэтому госпожа В. отменила прием, больше не думая об этом. Она не предполагала, что это что-то серьезное, и терапевт не создал у нее впечатления, что есть о чем беспокоиться.
Август 2001 г. – торговый представитель компании Standard Life, страховой компании г-жи В., позвонил с очередным визитом в отдел продаж. Обстоятельства госпожи В. изменились, и теперь от нее зависела молодая семья. Торговый представитель предложила оформить полис страхования от критических заболеваний, и она с готовностью согласилась. Г-жа W оформила страховку от критических заболеваний на сумму 200 000 фунтов стерлингов.
Торговый представитель беседовал с г-жой W через форму заявки, заполняя ответы от ее имени. Когда они подошли к разделу о случаях направления от терапевта, г-жа В. не знала, что означает этот вопрос, и попросила разъяснений у торгового представителя. По словам г-жи В., торговый представитель сказал ей, что ей нужно упоминать о направлении только в том случае, если оно связано с серьезным вопросом. Г-жа В. не думала, что стоит упоминать о направлении к терапевту по поводу шелушащейся кожи, поскольку она думала, что это, вероятно, просто экзема. Она не упомянула об этом, поэтому это не было указано в форме. Г-жа В. подписала форму после заполнения и подала заявку на получение полиса Standard Life, полагая, что предоставила всю необходимую информацию.
Г-жа В. вскоре получила уведомление о том, что она застрахована на 200 000 фунтов стерлингов на случай, если у нее разовьется критическое заболевание.
Два года спустя госпожа В. узнала, что у нее рак кожи, и вскоре последовала серьезная операция по удалению рака. Г-жа W, естественно, предъявила претензию по своему полису в отношении критических заболеваний, за который она полностью рассчитывала получить выплату в размере 200 000 фунтов стерлингов.
Вскоре после этого г-жа В. получила письмо с отказом от Standard Life – иск был отклонен на основании «неосторожного неразглашения информации». Что касается страховщика, г-жа В. скрыла информацию в форме заявления, и это лишило ее претензии законной силы.
Как вы, несомненно, поняли, г-жа W должна была упомянуть о направлении терапевта к дерматологу – и ее неупоминание об этом повлекло за собой суровое наказание. Как она могла совершить такую ошибку?
Были допущены две основные ошибки:
1. Когда госпожу W попросили подробно описать рекомендации, она спросила торгового представителя, какие рекомендации они имеют в виду. Ей посоветовали упоминать только направления, связанные с серьезными заболеваниями. Этот совет был неверным. В вопросе требовались подробности «всех случаев, когда ее лечащий врач направлял ее на анализы или лечение». ВСЕ СЛУЧАИ означают ВСЕ – независимо от того, считались ли они серьезными или нет. Страховая компания должна знать абсолютно все, что она просит в форме заявления, а г-жа В., к сожалению, не предоставила этого благодаря совету торгового представителя.
2. Врач общей практики не дал г-же W никаких указаний на то, что шелушение кожи может быть чем-то серьезным, и этот факт позже подтвердился врачом общей практики. Г-жа W не осознавала, что состояние кожи может быть чем-то иным, кроме экземы, и поэтому, когда ей сказали, что ей нужно предоставить только подробную информацию о направлениях, касающихся серьезных заболеваний, она искренне поверила, что ее направление от дерматолога не стоит указывать в форме. Она приняла это решение, основываясь на совете торгового представителя, и это была настоящая ошибка с ее стороны.
Принимая во внимание вышеизложенную историю, мы считаем, что Standard Life должна осознать, что г-жа W совершила честную ошибку и не скрыла какую-либо информацию намеренно. Торговый представитель дал неправильный совет, и г-жа В. добросовестно последовала этому плохому совету. Это не ее вина, и Standard Life следует смягчить наказание в данном конкретном случае.
Убедитесь, что с вами этого не произойдет
К заполнению формы заявления на страхование жизни или критического заболевания следует отнестись очень серьезно. Вы должны прочитать каждый вопрос и ответить на каждый, предоставив всю необходимую информацию и подробности. Сокрытие информации не является вариантом, не поддавайтесь соблазну мысли о более дешевых страховых взносах, потому что при подаче претензии о вас узнают, и претензия будет недействительной. Не рискуйте!
Будем надеяться, что Standard Life увидит, что г-жа W не ввела их намеренно в заблуждение, и выплатит ей заслуженную компенсацию.
Люди, которые намеренно вводят страховщиков в заблуждение, действительно заслуживают того, что они в конечном итоге получат – ничего.
Примечание: Standard Life отклоняет 5%, Friends Provident отклоняет 15%, а Legal & General отклоняет 16% всех заявлений о критических заболеваниях из-за того, что страхователи скрывают информацию (намеренно или нет). Страховая отрасль осознает, что им необходимо что-то сделать, чтобы исправить ситуацию, и в настоящее время разрабатывает новые способы получения информации от заявителей и пропаганды суровых наказаний за непредоставление полной и точной информации.
Страховщики действительно очень серьезно относятся к неразглашению информации в заявке, и это является наиболее распространенной причиной отказа в страховании жизни или критического заболевания. Эта правдивая история объясняет, что ситуация не всегда черно-белая, и демонстрирует суровость наказания. Мы изменили некоторые детали, чтобы защитить анонимность страхователя.
Г-же В. пришлось сделать операцию по удалению раковых лимфатических узлов в паху, и после операции она сразу же заболела инфекцией, которую подхватила в больнице. Будучи в критическом состоянии, она уже подала заявку на страховку от критических заболеваний; однако она получила неожиданно плохие новости. Ее иск был отклонен, и она не получила 200 000 фунтов стерлингов, на которые была застрахована. Как это произошло? Читайте дальше, чтобы мы могли объяснить.
В июне 2001 года г-жа В. обратилась к врачу по поводу шелушащейся кожи на спине. Она предположила, что это что-то вроде экземы. Ее лечащий врач попросил специалиста осмотреть ее и направил к дерматологу. Еще до прибытия на прием участок шелушащейся кожи прояснился, поэтому г-жа В. отменила прием, больше не думая об этом. Она не предполагала, что это что-то серьезное, и терапевт не создал у нее впечатления, что есть о чем беспокоиться.
В августе 2001 года торговый представитель страховой компании Standard Life, занимающейся страхованием жизни г-жи В., позвонил с очередным визитом в отдел продаж. Обстоятельства госпожи В. изменились, и теперь от нее зависела молодая семья. Торговый представитель предложила оформить полис страхования от критических заболеваний, и она с готовностью согласилась. Г-жа В. оформила страховку от критических заболеваний на сумму 200 000 фунтов стерлингов.
Торговый представитель разговаривал с г-жой W через форму заявки, заполняя ответы от ее имени. Когда они перешли к разделу о случаях направления от терапевта, г-жа В. не знала, что означает этот вопрос, и попросила разъяснений у торгового представителя. По словам г-жи В., торговый представитель сказал ей, что ей нужно упоминать о направлении только в том случае, если оно связано с серьезным вопросом. Г-жа В. не думала, что стоит упоминать о направлении к терапевту по поводу шелушащейся кожи, поскольку она думала, что это, вероятно, просто экзема. Она не упомянула об этом, поэтому этого не было в форме. Г-жа В. подписала форму после заполнения и подала заявку на получение полиса Standard Life, полагая, что предоставила всю необходимую информацию.
Вскоре г-жа В. получила уведомление о том, что она застрахована на 200 000 фунтов стерлингов на случай, если у нее разовьется критическое заболевание.
Два года спустя г-жа В. узнала, что у нее рак кожи, и вскоре последовала серьезная операция по удалению рака. Г-жа В., естественно, предъявила претензию по своему полису в отношении критических заболеваний, за который она полностью рассчитывала получить выплату в размере 200 000 фунтов стерлингов.
Вскоре после этого г-жа В. получила письмо с отказом от Standard Life – иск был отклонен на основании «безответственного неразглашения информации». Что касается страховщика, г-жа В. скрыла информацию в форме заявления, и это лишило ее претензии законной силы.
Как вы, несомненно, поняли, г-жа W должна была упомянуть о направлении терапевта к дерматологу – и ее неупоминание об этом повлекло за собой суровое наказание. Как она могла совершить такую ошибку?
Были допущены две основные ошибки:
-
Когда госпожу W попросили подробно описать какие-либо рекомендации, она спросила торгового представителя, какие рекомендации они имеют в виду. Ей посоветовали упоминать только направления, связанные с серьезными заболеваниями. Этот совет был неверным. В вопросе содержалась информация о «всех случаях, когда ее лечащий врач направлял ее на анализы или лечение». ВСЕ СЛУЧАИ означают ВСЕ – независимо от того, считались ли они серьезными или нет. Страховая компания должна знать абсолютно все, что она просит в форме заявления, но г-жа В., к сожалению, не предоставила этого, благодаря совету торгового представителя.
-
Врач общей практики не дал г-же W никаких указаний на то, что шелушение кожи может быть чем-то серьезным, и этот факт позже подтвердился. Г-жа W не осознавала, что состояние кожи может быть чем-то иным, кроме экземы, и поэтому, когда ей сказали, что ей нужно предоставить только подробную информацию о направлениях, касающихся серьезных заболеваний, она искренне поверила, что ее направление от дерматолога не стоит указывать в форме. Она приняла это решение, основываясь на совете торгового представителя, и это была настоящая ошибка с ее стороны.
Принимая во внимание вышеизложенную историю, мы считаем, что Standard Life должна осознать, что г-жа W совершила честную ошибку и не скрыла какую-либо информацию намеренно. Торговый представитель дал неправильный совет, и г-жа В. добросовестно последовала этому плохому совету. Это не ее вина, и Standard Life следует смягчить наказание в данном конкретном случае.
Убедитесь, что с вами этого не случится
К заполнению формы заявления на страхование жизни или критического заболевания следует отнестись очень серьезно. Вы должны прочитать каждый вопрос и ответить на каждый, предоставив всю необходимую информацию и подробности. Сокрытие информации не является вариантом; не поддавайтесь соблазну мысли о более дешевых страховых взносах, потому что при подаче иска о вас узнают, и иск будет недействителен. Не рискуйте!
Будем надеяться, что Standard Life увидит, что г-жа W не ввела их намеренно в заблуждение, и выплатит ей заслуженную компенсацию.
Люди, которые намеренно вводят страховщиков в заблуждение, действительно заслуживают того, что они в конечном итоге получат – ничего.
Стоит отметить, что Standard Life отклоняет 5% заявлений о критических заболеваниях из-за того, что страхователи скрывают информацию, намеренно или нет. Friends Provident отклоняет 15% претензий, а Legal & General отклоняет 16% по той же причине. Страховая отрасль осознает необходимость решения этой ситуации и в настоящее время разрабатывает новые способы получения информации от заявителей и пропаганды суровых наказаний за непредоставление полной и точной информации.
В заключение, история г-жи W подчеркивает важность честности и прозрачности при подаче заявления на страхование жизни или страхование от критических заболеваний. Крайне важно предоставить всю необходимую информацию, даже если она может показаться незначительной или несущественной. Хотя ошибки могут случиться, важно уделить время, чтобы понять вопросы и при необходимости обратиться за разъяснениями. Говоря правду и предоставляя точную информацию, страхователи могут гарантировать обоснованность своих требований и получение необходимой поддержки во время критического заболевания.
-
Самый Быстрый Способ Погасить Долг
19 Oct, 24 -
Консультации По Индивидуальным Кредитам
19 Oct, 24 -
Личные Финанс?
19 Oct, 24 -
Преимущества Сберегательного Счета Здоровья
19 Oct, 24
