Введение: Рак молочной железы – страшное заболевание, от которого ежегодно страдают миллионы женщин во всем мире. Хотя средства массовой информации популяризировали некоторые мифы и заблуждения об этом заболевании, существует несколько фактов, которые следует учитывать, прежде чем принимать какое-либо решение. В этой статье мы обсудим некоторые из наиболее распространенных мифов, связанных с раком молочной железы, и прольем свет на то, как не стать жертвой этих ложных убеждений.
Миф 1: Использование бюстгальтера на косточках увеличивает риск рака молочной железы. Вера в то, что использование бюстгальтера на косточках увеличивает риск развития рака молочной железы, циркулирует в обществе уже много лет, несмотря на то, что она не подтверждается научными данными. Многие женщины цепляются за это убеждение из-за неправильного толкования рекомендаций по здоровью, выпущенных Центрами по контролю и профилактике заболеваний и Американским онкологическим обществом, которые рекомендуют носить бюстгальтеры с поддерживающими чашками и не рекомендуют использовать бюстгальтеры на косточках. Вместо того, чтобы повышать риск, регулярное и правильное ношение бюстгальтера с прочными поддерживающими бретелями и бюстгальтеров без косточек снижает вероятность рецидива.
Уильямс и др. (2011)](https://journals.lww.com/ajog/Fulltext/2012/07010/Minimizing__the_Perils_of__Magical_Thinking__About.16.aspx «Минимизация опасности _Советов Идолы__ о раке груди__» & nbsp; Таким образом, хотя этот миф сам по себе, возможно, и не меняет жизнь, связанные с ним чувства страха и подрыва женской самооценки могут именно это сделать с женщинами, которые влюбились в него и оказались подавленными. Вера в это может привести к ненужной тревоге и ненужной истерии – поведению, которое может увеличить вероятность того, что женщина не сможет получить своевременную и надлежащую помощь, в которой она нуждается.
Важно воспитывать себя, сталкиваясь с такими противоречивыми советами, особенно если совет передавался из поколения в поколение или если мы видели, как политики перепрофилировали его для достижения предполагаемой «добродетели». Хотя игнорировать дезинформацию не всегда возможно, выяснение природы и подоплеки каждого утверждения с точки зрения биополитики иногда может дать нам необходимые параметры разумности. Что приемлемо сверх того, что неразумно. [Фуко (1998)](https://plato.stanford.edu/entries/health-bioethics//foucauld) утверждает, что истинная этическая встреча должна касаться правительственности власти, чтобы привести к критическому обсуждению категории биополитики и суверенитета.
-
Лучшие Способы Избавиться От Прыщей
19 Oct, 24 -
Ручные Испарители
19 Oct, 24
