Одним холодным декабрьским вечером меня настигла грусть и я задумался о вечном.
Известный и когда-то очень популярный журнал «Радио» оказался вечным.
У моего отца даже была подборка всех экземпляров этого журнала с 1957 по 1999 гг.
включительно.
Большую часть он скопировал сам, а самые старые экземпляры ему принесли друзья и знакомые.
Естественно, во времена моего провинциального детства этот сборник был важным источником информации для школьников, интересующихся электроникой и техникой.
Прошли годы, появился Интернет с возможностью быстрого поиска необходимых материалов и выбор за ненадобностью плавно перекочевал на чердак загородного дома, где и остается по сей день.
Журнал постепенно начал забываться.
Ниже приведен мастер-класс на примере публикации одной из моих статей в журнале Радио.
На следующее утро, подумав о вечном, я пошел в книжный магазин, где купил экземпляр журнала №11 за 2015 год. Я пролистал полученный экземпляр от корки до корки за 10-15 минут прямо по дороге домой и подумал: «Хм, почему я никогда ничего не публиковал в этом журнале? Надо как-то исправить это упущение, пока магазин совсем не истончился и не закрылся».
Зачем мне это нужно? Во-первых, это детская мечта.
Во-вторых, чтобы потешить его самолюбие, а отцу было бы очень приятно получить журнал, который он читал всю жизнь, - с опубликованной статьей сына.
Идея статьи в журнале созрела и набрала силу, но понимания, с чего начать и в каком направлении смотреть, чтобы подготовить материал, все еще не было.
Я начал искать отзывы авторов или список задач по подготовке материала к публикации, но ничего полезного не нашел.
Я решил взять быка за рога и экспериментально пройти все этапы.
Шаг 1. Письмо в редакцию.
В тот же вечер я написал в редакцию на почту [email protected] письмо примерно следующего содержания:
Здравствуйте, уважаемая редакция! Я читаю ваш журнал с 8 лет. Сначала я просто старательно повторял конструкции, описанные в журнале, затем начал конструировать свои устройства.Через 3 дня получил ответ:Сейчас, просматривая статьи, я понял, что хотел бы поделиться некоторыми вещами с другими читателями.
Я нашел правила на вашем сайте; перед подготовкой статьи желательно согласовать тему с редактором.
У меня есть несколько собственных разработок, одна из них: … (здесь было краткое описание конструкции, ссылка на YouTube с видео-демонстрацией работы, ссылка на фотографии устройства в моем блоге и краткий план статьи) … Планируемый объем статьи — 2-3 страницы печатного текста + страница со схемой и фотографиями.
Есть и другие разработки, о которых вы можете прочитать в моем блоге.
(ссылка на блог) Надеюсь, что некоторые из моих работ вас заинтересуют. С уважением, Читатель такой-то.
Привет, читатель.Как все идет, подумал я, надо побыстрее статью написать.Ваша тема.
будет интересна нашим читателям.
Но следует учитывать, что редакция не печатает уже опубликованные материалы, в том числе размещенные в Интернете.
Поэтому материалы статьи должны существенно отличаться от уже размещенных.
Например, более полную, подробную и с качественными иллюстрациями.
и т. д. Надеюсь, это удастся сделать.
Поэтому будем ждать материалов.
Если у вас есть другие разработки, не выложенные в Интернете, присылайте, мы их рассмотрим.
Искренне, депутат Ч.
редактор Игорь Нечаев
Так как это была моя первая публикация в журнале, я решил сделать статью о достаточно простом устройстве, так как, во-первых, я никогда раньше нигде не выкладывал схему с прошивкой (только фотографии внешнего вида в моем блоге), а во-вторых, весьма любительское радиоустройство и должно было заинтересовать рядового читателя журнала.
На следующий день статья была написана и отправлена в редакцию.
Здесь стоит отметить, что фотографии и картинки лучше присылать сразу в хорошем качестве; они будут опубликованы в журнале! Схемы следует сразу рисовать по ГОСТ УГО, иначе они будут перерисованы и могут добавить ошибки (хотя, как мне показалось, 80% исходных схем перерисовываются, чтобы уместить их в свободное место на странице журнала).
Шаг 2. Заявка на публикацию и карточка автора.
Через 1 день пришел ответ:
Добрый день, Читатель Ваша статья получена, спасибо.На этом этапе есть очень важный момент. Оба заполненных документа направляются по электронной почте, а оригинал заявки на публикацию статьи направляется обычной бумажной почтой в редакцию.Вам нужно отправить его в редакцию.
заявку на ее публикацию и «Карточку автора».
Формы прилагаются.
При публикации новых статей отправка оригинальной заявки обычной почтой повторяется.
При этом карточка автора остается старой.
Вот такая система, немного странная для XXI века, не правда ли? Шаг 3. Ждем разъяснений по статье или отказа в публикации.
В течение следующего месяца мне приходили уточняющие письма с целью устранения мелких недостатков в схеме.
Где-то не были указаны номиналы деталей, а где-то нужно было уточнить номера выводов микросхемы.
В общем, если вам задают уточняющие вопросы, это уже хорошо.
Если вы не ответили в течение месяца, то лучше сначала связаться с нами и узнать, не была ли ваша статья отклонена.
Мне повезло, и с моими статьями все прошло гладко.
Единственное, что мне сразу не понравилось, так это то, что я не смог добиться от редакции объявления хотя бы примерных дат публикации.
Как мне потом сказали, это секретная информация для авторов, которую они не узнают до выхода номера со статьей.
Так что ждем еще пару-тройку месяцев, пока в следующем номере журнала случайно не найдем свое имя в оглавлении напротив статьи с совсем другим названием (следить за оглавлением можно на сайте журнала).
У меня это произошло через 3 месяца после отправки статьи в редакцию.
Да, по правилам журнала нельзя все это время размещать в Интернете свою статью и схему устройства, иначе есть вероятность, что вас снимут с публикации.
В результате в оглавлении мартовского номера 2016 года появилось знакомое имя, и я сразу же отправился в книжный магазин, чтобы купить печатный экземпляр журнала.
Попутно на форуме журнала появилась тема с обсуждением устройства, где меня тут же засыпали вопросами о замене деталей на другие с соответствующей модификацией прошивки.
К тому времени я уже изучил ветку обсуждения журнала на Radiocat, прочитал отзывы авторов и ожидал, что в статью можно было бы внести небольшие правки, чтобы она больше соответствовала языковому стилю журнала.
Но то, что я увидел, содержало лишь 30% моего исходного текста.
Остальное было полностью перефразировано и переписано заботливыми редакторами, естественно, без моего ведома и одобрения.
В схеме также произошли существенные изменения, в основном - элементы были перерисованы так, чтобы схема вписывалась в отведенную для нее часть страницы журнала.
Зато мне дали целый разворот на картинки топологий печатных плат! 
Шаг 4. Самое приятное
Получается, авторы статей в журнале имеют право на гонорары.
Сумма не большая, около 600-800 рублей.
на страницу журнала, но сам факт его присутствия, несомненно, греет душу.
Минус в том, что гонорар выплачивается минимум через месяц после выхода последней части статьи.
В моем случае перевод произошел в июне (через пол года после отправки статьи!) Деньги были зачислены на банковскую карту, реквизиты которой были указаны в карточке автора.
Правда, пришлось напомнить в письме, а то могли и забыть.
Две мои опубликованные статьи, занимавшие в общей сложности около 6 страниц в двух журналах, были оценены редакцией примерно в 4300 рублей.
чистый (после уплаты налогов).
Выводы: Я исполнил детскую мечту, погладил свою гордость, папа порадовался за сына и получил два оригинальных номера с моими статьями, кажется, все закончилось хорошо.
Но! После публикации у меня не было желания писать еще одну статью для этого журнала.
Почему? Вероятно, из-за слишком длительного, бюрократического и непрозрачного процесса публикации.
В XXI веке мне бы хотелось, как минимум, иметь возможность отслеживать статус публикаций в личном кабинете на сайте, в виде списка моих статей с соответствующим статусом: ожидают модерации, приняты к публикации.
, планируется к публикации в XX номере журнала, подписано к публикации, опубликовано в XX номере журнала.
Опять же непонятно, почему планируемый выпуск журнала с публикацией должен держаться в секрете.
Если бы редакция исправила все эти недостатки, можно было бы планировать выход следующих статей не реже одного раза в два месяца.
Есть много интересного и актуального материала, о котором можно написать.
Но вместо этого автор получает 3-4 месяца невежества, после чего пропадает всякое желание писать новые статьи.
Может быть, поэтому журнал не стал таким популярным, как раньше? Другие технические журналы существуют в бумажном виде: «Техника – молодежи», «За рулем» и др.
Надеюсь, моя запись здесь поможет новым авторам набраться смелости и опубликовать свои разработки в одном из самых популярных радиолюбительских журналов.
В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Войти , Пожалуйста.
Вы читаете радиожурнал? 77,75% Читал раньше 353 7,93% Читаю сейчас/люблю бумажные журналы 36 28,41% Я бы читал, но журнал "Радио" уже не тот 129 16,08% Бумажные журналы пора уйти на покой 73 2,2% Читаю еще один любительский радиожурнал 10 454 пользователи проголосовали.
93 пользователя воздержались.
Теги: #Сделай сам или Сделай сам #Электроника для начинающих #радиожурнал #первая статья #помощь новичкам
-
Тонкие Клиенты Такие, Какие Они Есть
19 Oct, 24 -
Пережить Критические Моменты
19 Oct, 24 -
Не Заменяйте Цели Средствами
19 Oct, 24 -
Мониторинг Социальных Сетей
19 Oct, 24 -
Ох Уж Этот Гугл!
19 Oct, 24
