Одним из рекламируемых преимуществ владения корпорацией является простота передачи акций. Во многих случаях эта предполагаемая выгода просто ошибочна.
Передача акций
По мнению «экспертов», использование корпорации имеет одно преимущество перед другими организациями. Преимуществом является возможность свободно передавать акции, не влияя на бизнес или жизнеспособность корпоративной структуры. Рассмотрим следующий пример.
Если я владею 60 процентами акций полного товарищества, я не могу просто продать их кому-то другому. В большинстве штатов передача более 50 процентов доли в партнерстве автоматически прекращает его. Однако в случае корпорации такого запрета нет.
Вместо этого я могу свободно передавать акции без ограничений, и бизнес просто урчит, не останавливаясь.
Как и многие другие предположения, предположение о «свободной передаче» сталкивается с проблемами в реальном мире. Это особенно актуально, если корпорация заключила контракты с другими крупными компаниями.
Случайное расторжение контрактов
Законы штатов регулируют создание и функционирование большинства коммерческих предприятий. Однако эти законы не превосходят общее договорное право. Вместо этого предпочтение отдается условиям, которые две или более стороны договариваются при заключении контракта, и именно здесь эксперты по свободной передаче падают лицом в грязь.
В нашей современной экономике большинство компаний потребуют в контракте формулировки о том, что любая передача более чем «ххх» процентов акций автоматически аннулирует договор между сторонами. Причина этого в том, что стороны всегда хотят знать, с кем они ведут дела. Предположим, я хочу вести бизнес с корпорацией, в которой работают три инженера, лучшие в своей области. Я не хочу подписывать с ними пятилетний контракт только для того, чтобы увидеть, как трое инженеров продадут свои акции и покинут компанию в течение срока действия контракта. Требуя формулировок, ограничивающих передачу акций, я уверен, что смогу извлечь выгоду из их опыта.
Многие акционеры малого бизнеса не принимают во внимание формулировку ограничения акций в контрактах. Вместо этого они выходят и продают свои акции третьей стороне, мечтая выйти на пенсию где-нибудь на белом пляже. Они были более чем удивлены, когда покупатель акций получил иск, который разгневан тем, что ряд контрактов с корпорацией был расторгнут. По терминологии Сайнфелда: «Никаких белых пляжей ДЛЯ ВАС!»
Прежде чем вы начнете волноваться о продаже своих акций в корпорации, обязательно проверьте язык всех контрактов с третьими лицами. Вам не захочется возвращаться с этого белого пляжа.
Одним из рекламируемых преимуществ владения корпорацией является простота передачи акций. Часто предполагается, что эта льгота позволяет акционерам свободно продавать свои акции, не влияя на бизнес или жизнеспособность корпоративной структуры. Однако это предположение может ввести в заблуждение, и акционерам следует проявлять осторожность при продаже корпоративных акций.
Хотя это правда, что корпорации предлагают большую гибкость при передаче акций по сравнению с другими организациями, такими как полные товарищества, понятие «свободной передачи» может столкнуться с проблемами в реальном мире. Это особенно актуально, когда корпорация заключила контракты с другими крупными компаниями.
Законы штатов регулируют создание и деятельность большинства коммерческих предприятий, но они не заменяют собой общее договорное право. Вместо этого условия, согласованные сторонами в контракте, имеют приоритет. Именно здесь предположение о свободной передаче сталкивается с проблемами.
В сегодняшней экономике многие компании включают в свои контракты формулировку, согласно которой любая передача акций сверх определенного процента автоматически аннулирует контракт. Это требование введено, поскольку стороны хотят быть уверены, что они всегда знают, с кем они ведут дела. Например, представьте себе заключение пятилетнего контракта с корпорацией, в которой работают три высококвалифицированных инженера. Вы бы не хотели, чтобы эти инженеры продали свои акции и покинули компанию в течение срока действия контракта, лишив вас своего опыта. Включив формулировку, ограничивающую передачу акций, вы защищаете свои интересы и обеспечиваете непрерывность договорных отношений.
К сожалению, многие акционеры малого бизнеса игнорируют в своих контрактах формулировку ограничения акций. Они могут продать свои акции третьей стороне, мечтая о выходе на пенсию на живописном пляже. Однако их ждет неприятное пробуждение, когда им вручается иск от покупателя акций, который по понятным причинам расстроен тем, что несколько контрактов с корпорацией были расторгнуты. Как гласит крылатая фраза Сайнфелда: «Никаких белых пляжей ДЛЯ ВАС!»
Поэтому, прежде чем вы решите продать свои акции корпорации, крайне важно тщательно изучить формулировки всех контрактов с третьими лицами. Невыполнение этого требования может привести к непредвиденным последствиям и юридическим спорам, которые могут быстро разрушить ваши пенсионные мечты. Проявляя добросовестность и гарантируя, что передача акций не нарушает каких-либо договорных обязательств, вы можете защитить себя и обеспечить стабильность бизнеса.
В заключение, хотя возможность передачи акций корпорации часто рассматривается как преимущество, к ней необходимо подходить с осторожностью. Предположение о «свободной передаче» может ввести в заблуждение, особенно когда в игру вступают контракты с третьими сторонами. Тщательно изучив язык этих контрактов, акционеры смогут избежать неприятных сюрпризов и потенциальных юридических осложнений. Поэтому, прежде чем приступить к продаже корпоративных акций, обязательно проверьте и поймите договорные ограничения, чтобы обеспечить беспроблемную и беспроблемную сделку.
-
Держите Это Деловым, А Не Личным
19 Oct, 24 -
Маркетинг Для Поколения X
19 Oct, 24 -
Повышение Доверия К Производительности
19 Oct, 24 -
Шесть Шагов, Чтобы Ваш Сайт Работал На Ва?
19 Oct, 24 -
Так Много Позитива, Слишком Много Негатива
19 Oct, 24
