Права На Изображение

Недавно я столкнулся с тем, что фотографии с моим изображением были опубликованы на одном из фотобанков, естественно, без моего согласия.

То есть человек не просто опубликовал эти фотографии, не спросив моего разрешения, но и решил на этом заработать.

Сразу предупрежу: никакой крамолы, обычные заурядные фотографии, а сама постановка вопроса! Так.

Поясню возможные действия в данном случае: преступление и наказание, для интересующихся прошу под кат:



Нормативно-правовая база вместо присоединения

Статья 1257 ГК РФ Авторское право Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Аналогичная норма в Гражданском кодексе Украины.

Статья 435. Объекты авторского права 1. Основным субъектом авторского права является автор произведения.

Ввиду отсутствия доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в обычном порядке в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (презумпция авторства).

2. Субъектами авторского права являются также иные физические и юридические лица, приобретшие права на произведение в соответствии с договором или законом.

Из этого следует, что если вы создали какое-либо графическое произведение: нарисовали картину, сфотографировали – Вы автоматически становитесь его автором.

Само авторское право предполагает приобретение комплекса имущественных (т.е.

можно использовать произведение в любой форме и любым способом, не противоречащим закону: воспроизводить, публично демонстрировать, распространять и т.п.

) и личных неимущественных прав (право авторство, право на публикацию) И вот здесь есть подвох: Если вы сфотографировали кого-то (далее модель), то вы автоматически признаетесь автором этой работы (в данном случае фотографии).

Но здесь Ваше право как автора противоречит праву модели на изображение.

Статья 152.1. Защита имиджа гражданина Раскрытие и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписей или произведений изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, если: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах 2) изображение гражданина получено при съемке, которая осуществляется в местах, открытых для посещения публики, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, спектаклях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение – основной объект использования; 3) гражданин позировал за вознаграждение Аналогичная норма в Гражданском кодексе Украины.

Статья 308. Защита интересов лица, изображенного на фотографиях и других художественных произведениях 1. Фотографии и иные произведения искусства, изображающие человека, могут быть публично показаны, воспроизведены, распространены только с согласия этого лица, а в случае его смерти - с согласия лиц, указанных в части четвертой статьи 303 настоящего Закона.

Код. Согласие, данное лицом, изображенным на фотографии или ином произведении искусства, может быть отозвано после его смерти лицами, указанными в части четвертой статьи 303 настоящего Кодекса.

Расходы лица, публично демонстрировавшего, воспроизведшего или распространившего фотографию или иное художественное произведение, возмещаются этими лицами.

2. Если автору за вознаграждение позировало физическое лицо, фотография или иное художественное произведение могут быть публично показаны, воспроизведены или распространены без его согласия.

Лицо, за вознаграждение позировавшее автору фотографии или иного произведения искусства, а после его смерти - его дети и вдова (вдовец), родители, братья и сестры, могут потребовать прекращения публичного показа, воспроизведения или распространения произведения искусства.

фотография, иное произведение искусства подлежат возмещению автору или связанным с этим убыткам другому лицу.

3. Фотография может распространяться без разрешения изображенного на ней лица, если это вызвано необходимостью защиты его интересов или интересов других лиц.

Итак, вы сделали фото, но модель не дала вам согласия на публикацию.

Последствия этого:

  • Вы не можете опубликовать это фото, так как не получили согласия изображенного гражданина.

  • Гражданин на фото не может публиковать сделанную вами фотографию без вашего согласия, так как это нарушит право авторства.

И тут тупик, порочный круг.

Никто не может использовать это фото.

Чтобы избежать подобных инцидентов, и модель, и фотограф заинтересованы в заключении гражданско-правового договора, по которому они передают друг другу необходимые права.

В западной практике такое соглашение называется « выпускать ".

Релиз – один из основных элементов, необходимых для работы с западными и отечественными фотобанками, если, конечно, вы не фотографируете только козявок.



Вот я нашел свою фотографию на одном из фотобанков, я не хочу, чтобы она оттуда исчезла?



Права на изображение

Я нашел свое фото, да еще и с пометкой: " с выпуском ".

, т.е.

это верх наглости заявлять, что со мной есть договор, когда его нет :) Насколько я понимаю, на самом деле администрация не проверяет правдивость релизов перед первыми нарушениями.

Я попытался разрешить это недоразумение мирным путем, просто попросив пользователя удалить мою фотографию с публичной страницы.

На что я получил отказ.

Итак, я прочитал пользовательское соглашение:

Несанкционированное использование Без ограничений, изображения не могут использоваться в качестве товарного знака или знака обслуживания (если не используется соответствующая расширенная лицензия) в каких-либо порнографических или злонамеренных целях, чтобы опорочить человека, нарушать право человека на неприкосновенность частной жизни или публичность, нарушать любые авторские права, фирменное наименование, товарный знак или знак обслуживания любого физического/юридического лица.

Короче говоря, из того, что нам нужно, вот что содержится в статье ГК РФ, которую я привел в самом начале, только на западный манер.

Итак, я написал письмо на корявом английском примерно такого содержания:
Привет! Меня зовут Сергей, хочу обратить ваше внимание, что %username% нарушает мое право на публичность , с этими фотографиями: (перечисление) Человек на этих фотографиях — я, и я никогда никому не давал права публиковать эти фотографии , включая этого пользователя.

я хочу их удаляется из вашего сервиса .

Заранее спасибо Привет! Меня зовут такое-то и я хочу, чтобы вы обратили внимание на нарушение %username% моих прав на изображение, а именно: (перечисление фотографий)

На что я получил ответ буквально в течение 8 часов (в штатах была ночь, когда я написал свое первое письмо)
Привет, Спасибо, что связались с %companyname% и обратили наше внимание на этот вопрос.

Мы серьезно относимся к таким сообщениям и изучили соответствующее изображение и выпуск модели.

Фотограф предоставил нам действительные разрешения модели, которые, похоже, указаны под другим именем.

Чтобы мы могли продолжить расследование, пожалуйста, предоставьте дополнительные доказательства того, что человек на этих изображениях — это вы .

Благодарим Вас за обращение к нам и за то, что обратили наше внимание на эту проблему.

Мы серьезно относимся к подобным сообщениям.

И мы усомнились в правдивости «релиза» модели.

Фотограф предоставил нам якобы правдивый релиз, который, как выяснилось, вышел под другим названием.

Если вы хотите, чтобы мы продолжили расследование, Пожалуйста, пришлите любой документ, подтверждающий, что человек, изображенный на фотографии, — это Вы.

В ответ на что я отправил копию моего паспорта .

Их ответ:

Здравствуйте Сергей! Спасибо за предоставленное дополнительное доказательство.

Для этого мы приняли соответствующие меры.

Файлы в вопрос больше не выставлен на продажу в нашей базе данных .

Еще раз благодарим вас за то, что вы обратили наше внимание на этот вопрос.

Спасибо за подтверждение вашей личности.

Мы предприняли необходимые действия в отношении этого аккаунта.

Файлы, которые вы оспорили, больше не содержатся в нашей базе данных.

.

Мы благодарны Вам за Ваше обращение.



Как результат



Права на изображение

Как вывод: фотографии удалены администрацией, аккаунт вредителя заблокирован, видимо до выяснения, и есть подозрения, что накопленные неправедным путем деньги ему не были возвращены, т.к.

Несанкционированное использование этих изображений представляет собой нарушение авторских прав и дает %companyname% возможность воспользоваться всеми правами и средствами правовой защиты в соответствии с применимым законодательством об авторском праве.

включая судебный запрет, запрещающий дальнейшее использование и денежный ущерб всем пользователям и выгоде от использования таких изображений.

.

Вышеизложенное не является ограничивающим заявлением о правах или средствах правовой защиты %companyname% в связи с любым несанкционированным использованием.

Знайте свои права, товарищи, даже в таком мелочном деле! Потому что знания, несколько дополнительных движений и немного терпения сделают все возможное! :) УПД1: Добавлен очень вольный перевод переписки Теги: #фотобанки #ИТ-законодательство
Вместе с данным постом часто просматривают: