Полностью внутриканальные слуховые аппараты (также известные как слуховые аппараты CIC), как следует из названия, представляют собой слуховые аппараты, которые полностью помещаются в ушной канал пользователя.
Эти революционные устройства являются самыми маленькими слуховыми аппаратами на рынке и невидимы для обычного наблюдателя, который не знает об их существовании.
Большинство крупных брендов и производителей слуховых аппаратов теперь предлагают эту незаметную альтернативу традиционным заушным слуховым аппаратам.
Слуховые аппараты CIC изготавливаются по индивидуальному заказу так, чтобы они вписывались глубоко в ушной канал каждого пользователя и, как говорят, имитируют естественный слуховой процесс более точно, чем слуховые аппараты любого другого типа.
Они лучше всего подходят людям с легкой и умеренной потерей слуха.
Существует ряд преимуществ и недостатков, которые следует учитывать при выборе между слуховыми аппаратами CIC и заушными моделями.
Для аудиологов, отологов, логопедов и других специалистов по слухопротезированию слуховые аппараты CIC прежде всего привлекают их акустические преимущества.
Они способны точно имитировать звуки окружающей среды и, что более важно, звуки речи, модели, нюансы и т. д. Это необходимо для того, чтобы человек с нарушениями слуха мог правильно произносить слова.
Кроме того, поскольку слуховые аппараты CIC носят ближе к барабанной перепонке, чем их заушные аналоги, их микрофоны способны лучше усиливать звук и, следовательно, усиливать любой остаточный слух, который может быть у пользователя.
Однако преимуществом, которое чаще всего рекламируют владельцы устройств CIC, является их косметическая привлекательность и незаметность.
И наоборот, важно иметь в виду, что слуховые аппараты CIC также имеют некоторые недостатки.
Если финансовые ограничения являются частью картины, следует отметить, что полностью внутриканальные слуховые аппараты стоят несколько дороже, чем заушные слуховые аппараты.
Еще одна проблема, которая может сделать их стоимость непомерно высокой для людей с ограниченным бюджетом, заключается в том, что повышенная восприимчивость к накоплению ушной серы подвергает слуховые аппараты CIC более высокому риску повреждения, что приводит к необходимости дорогостоящих счетов за ремонт или замену слуховых аппаратов.
В то время как заушные слуховые аппараты подходят практически всем людям с нарушениями слуха, независимо от типа или степени потери слуха, слуховые аппараты CIC не рекомендуются людям с определенными видами потери слуха.
Их также вряд ли будут назначать или рекомендовать детям.
Прежде всего, дети, как правило, хуже переносят дискомфорт и раздражение, которые иногда возникают при использовании моделей CIC, особенно в начале.
Кроме того, детские слуховые проходы еще не отросли, поэтому их ремонт и замену придется проводить гораздо чаще, чем взрослым.
Размер слуховых аппаратов CIC и их еще более крошечные батареи затрудняют манипулирование ими для пожилых людей, страдающих артритом и других лиц с состояниями и заболеваниями, которые влияют на мелкую моторику.
Обратная связь и отсутствие регулировки громкости — еще два недостатка, о которых часто упоминают пользователи слуховых аппаратов CIC. Аудиологи — лучший специалист, который может помочь людям с нарушениями слуха объективно решить, какие слуховые аппараты CIC или BTE лучше для них.
Они также могут указать владельцам лучшего поставщика слуховых аппаратов CIC. Исследование плюсов и минусов также можно провести в библиотеке или в Интернете.
Благодаря постоянному развитию технологий слуховые аппараты также стали более совершенными и инновационными. Одной из таких технологий, которая в последнее время завоевала популярность, являются слуховые аппараты «Полностью внутри канала» (CIC), которые представляют собой небольшие и незаметные слуховые аппараты, изготовленные по индивидуальному заказу, чтобы помещаться в ушной канал пользователя. Эти устройства призваны имитировать работу слуха в естественном человеческом ухе, обеспечивая акустические преимущества, такие как точная имитация речевых моделей и шумов окружающей среды. В этой статье рассматриваются различные аспекты слуховых аппаратов CIC, включая их основные характеристики, преимущества, ограничения и потенциальные рекомендации для людей с нарушениями слуха.
Одной из основных проблем при рассмотрении вопроса о переходе на слуховые аппараты CIC является стоимость, при этом некоторые данные свидетельствуют о том, что они могут быть дороже, чем традиционные заушные слуховые аппараты. Хотя уменьшенная видимость CIC создает эстетическое преимущество, эти слуховые аппараты более подвержены бюрократическим препонам из-за высокого риска накопления ушной серы. Кроме того, эта модель слуховых аппаратов может не подходить людям, страдающим определенными типами тугоухости или обладателям тонкого слуха. Аналогичным образом, CIC не является предпочтительным вариантом среди родителей и детей, проверяющих слух, из-за нишевой привлекательности этого устройства. В зависимости от потребностей многие люди могут извлечь выгоду из других инструментов, не относящихся к CIC; однако помощь аудиологов с данными и пониманием звука является решающим фактором при выборе между этими двумя мирами.
В статье также обсуждается, как различные факторы, включая возраст и состояние здоровья, могут повлиять на принятие и переносимость слуховых аппаратов типа CIC отдельными людьми. Очень важно учитывать эти уникальные группы потребителей, помогая пациентам выбрать прописанный им слуховой аппарат, который либо наиболее соответствует их потребностям, либо идеально соответствует их требованиям. Наряду с этим, важно провести полное исследование результатов, поскольку стили CIC и BTE имеют разное применение, в первую очередь из-за присущих им особенностей и клинических последствий. Помимо этих переменных, время восстановления и возрастные тенденции также должны оказаться длительными, особенно в случае резких форм снижения слуха или неправильного расположения. Поэтому всегда подкрепляйте свои рекомендации хорошо известными доказательствами, чтобы обеспечить людям наиболее оптимальный результат.
Полностью в Канале (CIC), первоначально известном как двусторонние контрсекции. в. Идентификатор: CanADe Альтернативные треки: 23-29 Описание: Ученый отправляет тезисы для включения в Trans Ind Authors Works (TWIAW). Размер файла: 10698 байт.
-
Лосьоны Против Кремов Для Ухода За Кожей
19 Oct, 24 -
Контроль Над Рождаемостью И Ваш Образ Жизни
19 Oct, 24 -
Когда Сон Становится Извечной Проблемой
19 Oct, 24 -
Тромбоцитарные Гели В Пластической Хирургии
19 Oct, 24 -
Обзор Беговой Дорожки: Landice
19 Oct, 24 -
Важность Витаминов
19 Oct, 24 -
Ишемическая Болезнь Сердца
19 Oct, 24
