Сразу скажу главное — заявление о «цене диска» касается только специальных акционных цен на Unity, которые EMC предоставила нам как официальному партнеру в России для продвижения новой модели СХД.
Акция распространяется не на всех, подробности уточняйте по электронной почте.
Обычные цены — это просто хороший средний уровень для ваших конкретных потребностей.
Итак, начнем.
EMC уже много лет неравнодушна к флэш-картам, но в прошлом году сильно запуталась, решив, что будущее за ней.
И выпустили рабочую и не очень дорогую вещь.
Это почти как обычный середняк с SSD дисками (нюансы чуть позже).
Никакого «втыкаем лом, а он продолжает работать», а впечатляющая производительность для баз данных и виртуальных машин плюс разные мелкие фичи.
Вот яркий пример оптимизации — раньше был отдельный модуль ИБП в собственном корпусе, и его меняли «на горячую».
А теперь — литий-ионный аккумулятор с полиэтиленовой защитой от протечек внутри контроллера.
Они также напали на любимую мозоль многих поставщиков и сделали цену поддержки все время одинаковой.
А потом, знаете, многие крупные вендоры любят на 4-й и 5-й год устанавливать такую цену, чтобы проще было заменить железо на новое.
Ну да, для этих ребят выход из строя диска по причине износа считается гарантийным случаем, в отличие от некоторых любителей звездочек и мелкого шрифта в гарантийной политике.
Всё, теперь воткнем в него лом и проверим.
Забегая вперед, скажу, что с 9 дисков было снято 80 тысяч iops.
Слияние Dell и EMC
Главный вопрос — что будет с линейкой СХД после объединения.Спрашивали больше всех, звонили даже те, у кого было железо трехлетней давности.
Официального анонса пока нет, но EMC всегда была лидером в среднем сегменте, и здесь Dell не станет резать курицу, несущую золотые яйца.
И выход нового Unity тому подтверждение.
Что это за железяка и как она сделана?
Черные блоки вверху справа охлаждают (вспышка горячая, постоянно нужно продувать), затем батарея, посередине все железо и процессор (рядом с оранжевым блоком виден модуль DIMM), к слева в Г-образном корпусе находится блок питания, дополнительные вентиляторы (не забываем дуть на проц) и место для модулей ввода-вывода.
Unity сама по себе является заменой текущего VNX с маркетинговой точки зрения.
Аппаратное обеспечение здесь стандартное, два контроллера на базе процессоров x86 плюс полки с SSD-накопителями, подключенными по шине SAS3. Но микрокод здесь сильно переработан (и частично его написали российские программисты из Санкт-Петербурга), как и новые алгоритмы работы с дисками.
Подход был нестандартным: хотя в линейке есть как флэш-системы, так и гибридные, разработка шла от all-flash, а уже потом была сделана совместимость с HDD (к счастью, это изучаемый вопрос).
То есть, конечно, есть накладной заголовок поверх SSD (его нет только там, где вместо дисков используются голые заводские чипы флэш, а это вообще разные цены), но латентность и производительность были очень хорошо оптимизированы.
Только не читайте маленькую подпись :) Основной мотивацией распрощаться со шпинделями является цена.
В свободное время посчитал цену на гибридное хранилище и all-flash - разница 30-40% с учетом скидки (у флеша они выше).
Это уже не тот порядок, который был раньше, и это означает, что вы можете подумать об их использовании там, где раньше работали жесткие диски.
И это безумие — помню, как мне пришлось набрать 100 шпинделей для производительности, а потом урезать их объём, потому что… у меня остались лишние терабайты.
И не забудьте вычесть штрафы за RAID. А иногда приходит заказчик с запросом на 10-15 тысяч IOPS из базы в 3-4 ТБ.
И что заказываете - 300гб 15к в зеркале??? Сейчас линейка SSD варьируется от 400 ГБ до 15 (!) ТБ.
В общем, считать нужно по задаче.
Свяжитесь с нами, контакты ниже.
Но как-то я отвлекся.
Архитекторы не забыли и о небольших филиалах компаний.
Есть версия в виде виртуальной машины для Vmware (обещают добавить и другие гипервизоры, если будет спрос), которую ставят в дальней маленькой ветке поверх сервера с дисками или очень простой полки, а после этого все его пространство будет рассматриваться как полноценная система хранения данных Unity. это обеспечивает такие возможности, как репликация из филиалов, снимки и управление из единого окна.
Собственно, именно поэтому Unity. Раньше нужно было отдельно приобретать лицензию на мощность оборудования.
Для многих клиентов это было неудобно.
Сейчас это не так.
Причем отдельных продуктов нет — в пакет включены репликация, блочные и файловые протоколы, снапшоты, многоуровневое хранение и fastcache (для гибридных систем).
На all-flash постоянно спрашивают о надежности — и вот в EMC пришли к выводу, что поддерживать флеш-системы вполне нормально, ведь флэш почти вечен, потому что не имеет движущихся частей и очень медленно изнашивается.
И поэтому цена за каждый год поддержки одинакова, как я уже говорил (но это не касается гибридных СХД).
Еще вкусная штука - я опять же упомянул, что пока массив на гарантии или расширенной гарантии - если диск выйдет из строя по причине износа, то его заменят неважно в каком году.
Другой известный вендор считает это проблемой клиента и негарантийным случаем.
Они также нашли кого-то, кто наступил на мозоль.
Это очень удобно по объему — при необходимости в одну полку можно впихнуть хоть 200 ТБ.
По сравнению со шпиндельными накопителями это очень приятно.
Боевые развертывания у нас уже есть – несмотря на майский выпуск техники.
Заказчик посмотрел на ROI, TCO и понял, что брать гибрид невыгодно.
В результате имеется Unity 400F (F означает Flash) 47 SSD по 1,6 каждый, что дает около 60 ТБ полезного пространства в RAID5. И все это в 4 единицах.
Обеспечивает 140 тысяч iops. Вся система, как обычно, сделана по-ирландски (у них есть завод в Корке, Ирландия).
Сборка аккуратная и красивая, но очень уникальная в своих решениях.
Например, контроллеры (два блейда) крепятся к шасси увесистым болтом, проходящим через весь массив.
Благодаря этой оси все разъемы аккуратно входят друг в друга на объединительной плате.
Это болты.
Пока тщательно затягиваешь их на последний сантиметр, возникает ощущение стыковки с МКС.
На борту имеется встроенный 10 BASE-T для распределения по файловым протоколам или блочному iSCSI. Он дешевый, поэтому не увеличивает стоимость конструкции, но пользу, несомненно, принесет. Но вы сами выбираете основной порт связи для своей инфраструктуры.
При заказе вы можете выбрать, какие трансиверы будут подключаться к конвергентному разъему ввода-вывода (16 FC или 10 Eth/ISCSI).
Их по 2 на каждый контроллер.
Если вам нужно больше, есть модуль расширения, куда вы можете добавить эти порты.
См.
диаграмму ниже.
И никаких отдельных файловых контроллеров — всё уже есть на борту.
Это чертовски удобно, надо сказать, хотя это более актуально для гибридных моделей, чем полностью твердотельных.
Тем не менее, флэш-память по-прежнему слишком дорога для хранения файлов.
Ну или для любителей собирать Vmware по NFS, что очень популярно в последнее время.
Процессоры и память неудивительны – старый добрый Intel. Внутри есть два SSD для сброса грязного кеша при отключении питания; у каждого контроллера свой.
ОС установлена на первые 4 диска.
Порадую тех, кто знаком с предыдущими линейками от EMC: эти диски теперь можно объединить со всеми остальными в пул для данных.
Раньше они часто становились мертвым грузом, на который кроме образов виртуальных машин нечего было положить.
И продавец категорически не рекомендовал их загружать.
Сейчас, пожалуйста.
Только для высоконагруженных установок мы по-прежнему рекомендуем придерживаться этого старого правила.
Именно поэтому они системны и важны.
А без нагрузки ребилд всегда идет быстрее.
Восстановление диска объемом 1,6 ТБ под нагрузкой в 50т IOPS, кстати, заняло чуть меньше двух часов.
Мне этот результат кажется вполне достойным.
2 кабеля питания (черный и серый по краям), 2 кабеля управления (зеленый к блоку), 2 интерфейсных кабеля (синие).
Линейка
У хорошего джедая синий меч, а у очень хорошего — серебряный: обратите внимание на логотипы.
Внимание производителя к деталям – отдельный плюс в карму.
Тесты
Мы тестировали стандартным для нас методом недавно от рпокручин .Результаты были следующими: 1. Начнем с типичных нагрузок SSD — произвольного чтения и записи.
Я выделил значения, которые можно принять за эталон.
Кстати, понятно, что система внутренне работает как 8К-единица, потому что.
количество IOPS начинает уменьшаться только при больших размерах, а при меньших показывает почти тот же результат. Если подойти к вопросу строго, то результат при случайном чтении — 63,5 тыс.
IOPS (когда за отсечку берем 1мс, а все выше не в счет).
Если не зацикливаться на этом, то можно считать, что мы выжали из этого 86 тысяч.
Хотя каждый волен решать сам, какие результаты считать правильными.
Для этого вся таблица отображается по разным блокам и очередям: 
Интересно, что при случайной записи результаты оказались лучше, чем мы думали.
Производительность была всего на 20% хуже.
Может быть, конечно, кэш хранилища работал идеально, хотя его всячески пытались обойти, разве что просто отключали.
Но это было бы неправильно, потому что.
оно не было заложено в конструкцию, чтобы лихие ребята из КРОК его потушили.
И он по-прежнему будет включен в производство.
Также мы не обошли вниманием нагрузку при резервном копировании, когда последовательное чтение осуществляется большим блоком и пропускная способность важнее времени отклика и IOPS (кто хочет кинуть в меня кирпичом, заранее согласен, что да, с у бэкапов блок может быть и больше, но в сумме это не меняет картины): 
И, наконец, нагрузочной характеристикой заполнения данных является последовательная запись большими блоками.
Из таблицы видно, что после определенного момента производительность больше не увеличивается, но увеличивается время отклика.
Здесь надо помнить, что все-таки система среднечастотная и звезд с неба не обещала.
Причём на 9 дисках, из них 4 системных (Да мы плохие ребята, не следуем своим наработкам).
Вам просто нужно с самого начала знать его потолок и следить за своей продуктивностью.
Чем выше модель в линейке, тем выше ее потолок.
Кстати, это почти честно указано в даташите (доступен по ссылкам ниже).
Это необходимо учитывать при покупке.
Что интересно, он, конечно, достигает высокой производительности на небольшом количестве дисков — с увеличением количества дисков он быстро достигнет назначенного потолка и дальше производительность не увеличится, но он работает за свои деньги.
Как мы понимаем, причина в том, что система ограничена мощностью контроллера.
На логичный вопрос был дан ответ – за все в этой жизни нужно платить.
Если вам нужна большая производительность, вам нужна более крупная модель.
Конечно, когда смотришь на свободные слоты для плашек памяти на материнской плате, хочется добавить туда несколько серверных планок за несколько сотен долларов и получить дополнительный кэш (кэш там — обычные 16-гигабайтные DIMM).
Либо менять процессоры одновременно (у младшей модели шестиядерные 1,6 ГГц).
Но такое действие снимет бронетехнику и гарантии сразу, увы.
Правда, я знаю человека, который каким-то образом умудрился удалить систему уничтожения магнитных дисков из своего СХД и оформить полную неисправность в качестве гарантийного случая, так что, возможно, кто-то и переставит их до приезда инженеров, но это маловероятно.
Интерфейс
Теперь на HTML 5. GUI отлично работает на Windows и Linux, для любителей автоматизации есть cli и REST API. Много усилий было вложено в оптимизацию.
Выполнять задачи действительно проще.
Удобные мастера заменили беготню по нескольким вкладкам.
Статистику производительности в реальном времени и за прошлые периоды можно просматривать онлайн без использования дополнительных утилит. Графики настраиваются в одном интерфейсе, управление очень гибкое.
Помимо административных задач, значительно упрощены сервисные операции.
Все они теперь собраны в одной вкладке.
Логи с массива собираются быстрее и с обоих контроллеров сразу.
Веб-интерфейс теперь включает в себя такие операции, как пересоздание образа и обновление кода массива\диска.
Есть управление из облака: при желании можно зарегистрироваться в специальном сервисе, где система будет сливать свои счетчики — предлагать советы по оптимизации ресурсов и управлению.
Сделано это, конечно, для того, чтобы вы не пропустили апгрейд и дополнительную покупку железа, но, похоже, есть и польза.
Еще есть классные инструменты от партнеров для оценки текущей инфраструктуры — можно собрать логи со своих массивов, проанализировать их и узнать, какой Unity с учетом роста за 3-5 лет заменит все текущие массивы.
И плюс можно понять, достаточно allflash или гибрида.
Поиграться можно с виртуальным Unity - он бесплатно скачивается в виде демо-версии с лицензией для некоммерческого использования по этому адресу.
связь .
Краткое содержание
Производитель поставил себя на место заказчика и учел его ошибки: выпустил достойное по производительности запоминающее устройство, упростил интерфейс и лицензирование и обеспечил предсказуемую стоимость владения за счет фиксированной стоимости поддержки.Помимо традиционно высокого качества продукции и сервиса, можно смело сказать, что система достойна внимания корпоративных клиентов практически любого уровня.
Вопрос лишь в том, что будет с EMC в свете слияния с Dell. Лично я думаю, что всё так и останется, но, как говорится, знает только Делл.
Вот как сейчас могут выглядеть 100 ТБ флэш-памяти
Система вышла в мае, имеем положительный опыт ежемесячного тестирования и внедрения у клиентов (один из примеров выше).
Скажу по секрету, что помимо тестовой, мы «втихаря» также купили для своей инфраструктуры одну гибридную и одну флеш-систему и уже используем их для внутренних задач.
Ссылки
- Старый обзор VNX
- EMC ScaleIO – упомянутая программно-определяемая система хранения данных
- Мой адрес электронной почты для вопросов и запроса акционных цен (увы, каждый участник ЕМС оговаривает акционные цены отдельно, поэтому процедура нетривиальная) — [email protected]
- Ну и для любителей даташитов: вспышка И гибридный линии системы хранения
-
Зачем Инвестировать В Планшетный Компьютер
19 Oct, 24 -
Яндекс.метрика Открыла Api
19 Oct, 24 -
Бесплатная Psp 3008, Как Продать?
19 Oct, 24 -
Angular2 Закрыть
19 Oct, 24 -
Как Я Ушел Из Стартапа В Большую Компанию
19 Oct, 24
