Почему Фотошоп

Тема того, что пользователи не хотят переходить на бесплатные аналоги программных продуктов, поднималась не раз.

Лично я считаю, что это происходит по двум причинам: админы и литература.



Админы

Да, виноваты сами админы.

Вот программное обеспечение, которое у вас есть: Photoshop, Corel Draw, Pinnacle, SoundForge, AutoCAD, MathCAD, Mathlab, Nero, C++ Builder/Delphi/RAD Studio, Visual Studio, MS Office и т. д. И не только эти продукты, а всевозможные Профессионал, Архитектор, Командная система, Предприятие, Ultimate и т. д. и так далее.

Подавляющее большинство не использует и 10-й части возможностей этих Профессионал, Архитектор, Командная система, Предприятие, Ultimate , но нужно поставить именно Профессионал, Архитектор, Командная система, Предприятие, Ultimate .

Админ к этому привыкает и когда его просят установить винду и программы, он устанавливает все в тех же версиях.

Затем, после использования дома фотошоп -о, пользователь просит своего админа установить ему это, потому что мне нужно уменьшить картинку.

Я лично считаю, что пользователю не нужно устанавливать «лишний» софт. Ставьте только то, что хотят и если попросят что-то из ряда вон выходящее Photoshop, Corel Draw, Pinnacle, SoundForge, AutoCAD, MathCAD, Mathlab, Nero, C++ Builder/Delphi/RAD Studio, Visual Studio уточните почему и постарайтесь убедить и предложить достойную замену из разряда бесплатное ПО .

Многие люди ставят Тотал Коммандер, Дальний менеджер и т. д. - Для чего? Что не может сделать обычный пользователь? Дирижер ? Начиная с Виста (Я не знаю, как XP при этом) запись файлов на диск очень проста и для этой операции не нужно ничего устанавливать из разряда ядов, что для большинства встречается нечасто Нерон , для просмотра картинок тоже можно воспользоваться встроенными средствами, но редактирование в них не очень удобно.

Краска , для этого есть Paint.Net и другие продукты.

Это унифицирует действия пользователя, т. к.

он может использовать эти приемы на любом компьютере и в любой операционной системе с графическим интерфейсом.

И установка файла Total Commander/Far, ACDSee, Nero и т. д. Вы только ограничиваете пользователя, ведь если стандартного ПО ему будет недостаточно, то можно будет предложить ему что-то более продвинутое.



Литература

Человек захотел исправить картинку, снять фильм из того, что было снято на дне рождения его ребенка и т. д. Он умный человек и понимает, что для этого нужны знания, а знания есть в книгах.

Он заходит в книжный магазин и видит книги из категории: Видеомонтаж для чайников, Фотография для чайников и т. д. В этих книгах авторы рассматривают Photoshop, Pinnacle, Adobe Premier и т. д. Начитанный пользователь хочет Photoshop, конечно, потому что… он читал, как уменьшить картинку в нем, а не как это сделать в Paint. Net, GIMP и т. д., тем более что он о них даже не знает. Конечно, если бы ему пришлось заплатить 800 долларов за Photoshop, он вряд ли бы им воспользовался.

Ну, то же самое и с программированием.

Книги охватывают Visual Studio, по крайней мере, профессиональную версию, Delphi/C++ Builder Architect и т. д. и т. д. Для новичка достаточно Visual Studio в редакции Express.

Апелляции
Обращаюсь к админам и тем, кто "пикает" компьютеры пользователей софтом: не устанавливайте лишнего, совершенно обычный пользователь сможет обойтись тем, что уже есть в системе.

Обращаясь к авторам книг и статей в Интернете, старайтесь учитывать и бесплатное ПО Программное обеспечение или хотя бы указать бесплатное ПО аналоги рассматриваемой продукции.

обновление: Этой темой я не хотел донести, что всем нужно бесплатное ПО , но дело в том, что нужно использовать подходящий под задачу софт, конечно лучше, если он будет бесплатное ПО .

Теги: #админы #бесплатное ПО #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.