Я бы провел аналогию между планированием благосостояния сложных семей и определением того, как разделить активы между несколькими людьми. В прошлом пары, как правило, заключали брак и оставались в союзе на всю жизнь. Это создало необходимость в планировании семьи, которое привело бы к наследованию и правопреемству имущества или, возможно, к финансовым вкладам от одного родителя к другому в зависимости от модели семейного благосостояния. Этот способ планирования благосостояния, ориентированный на защиту решений, обеспечивающих благополучие семьи в трудную минуту, был разработан весьма разумно, поскольку учитывал ценность и сентиментальность объектов, на которых он основывался.
Однако сегодня ситуация изменилась весьма радикально. Люди больше не склонны жить семьями в течение столь длительного периода времени из-за изобилия свободы в современной культуре. Они часто более гибки, непредвзяты и ценят вклад, который каждый из них внес в создание предметов домашнего обихода. Фактически, некоторые люди в наши дни выбирают нетрадиционный образ жизни, при котором они обязуются жить с кем-то, кроме своего нынешнего романтического партнера. Эта точка зрения способствует дискуссиям об активах, которые раньше принадлежали предыдущим партнерам, и о детях, которые, несомненно, существовали у предыдущих членов этих семей. Распространенный аргумент возникает, когда один друг должен спросить своего близкого человека, кто получит определенный актив, только для того, чтобы обнаружить, что второй партнер тоже хочет получить его для себя. Объективно говоря, это заявление должно получить гарантию того, что процесс владения и принятия решений будет в равной степени выгоден обеим сторонам, и ни один партнер не будет монополизировать какой-либо конкретный актив. Планировщики семейного благосостояния принимают во внимание множественное владение активами, взвешивая ценности и сентиментальную привязанность к каждому отдельному объекту, который позволяет совместно удовлетворить потребности домашнего хозяйства.
Таким образом, аспект социальной историчности планирования благосостояния должен быть рассмотрен, образовательные меры должны предшествовать более конкретным идеям справочника, которые должны быть включены в опрос экспертов. Только тогда можно будет заложить прочную основу для дискуссии о том, кто будет контролировать определенный состав объектов, имеющих сентиментальную значимость для своих получателей, ни один из которых не заманит получателя в ловушку, занимая боковые позиции, и как они могут быть сохранены. распределяется между участниками. Выбор в пользу грамотности в планировании благосостояния, хотя и непреднамеренно, означает, что неопределенность, окружающая детали в социологических связях между парами и семьями, снова будет тщательно учитываться, что приведет к беспрецедентным механизмам, способным придавать значение коренным интересам, не отказываясь при этом от ценностей, значимых для общества. удовлетворение окружающих.
-
Пошаговое Руководство По Ремонту Кухни
19 Oct, 24 -
Установка Молдинга Корон?
19 Oct, 24 -
Хорошо Воспитанная Собака
19 Oct, 24 -
Создание Вашей Команды По Жилой Недвижимости
19 Oct, 24 -
Советы По Международному Переезд?
19 Oct, 24
