В последние месяцы вопрос паспортов вакцин стал сложной и спорной темой, причем многие люди занимают противоположные стороны в дебатах. В то время как в некоторых странах идея требования подтверждения вакцинации была инициирована и реализована государственными органами, в других все еще ведутся споры о том, следует ли вводить такие меры. В этой авторской статье Роберт Филд, профессор и эксперт по политике здравоохранения в Университете Дрекселя, утверждает, что процесс принятия решений относительно требования подтверждения вакцинации против COVID-19 для клиентов и сотрудников должен определяться компаниями, а не государственными законами и правилами.
Филд начинает свою статью с цитаты жесткой поговорки «нет обуви — нет рубашки» из фразы «нет обслуживания», с которой он столкнулся возле магазина одежды много лет назад. Он противопоставляет это важнейшее правило потенциальному правилу, которое, вероятно, может возникнуть: «нет документации или доказательств, связанных с COVID, нет вакцинации». Он предостерегает от возможного поглощения правительством розничного бизнеса, приводя соображения, которые обычно не принимаются во внимание ведущими политиками. С философской точки зрения Филд ставит под сомнение более быструю скорость регулирования вопросов общественного здравоохранения с помощью регистрации вакцинации, чем путем оценки рисков, связанных с установлением обязательных требований вакцинации для предприятий, потребителей и других лиц.
-
Гибридный Электромобиль – Как Выбрать Один
19 Oct, 24 -
8 Признаков Начальной Стадии Рака У Женщин
19 Oct, 24 -
Как Продать Наращивание Человеческих Воло?
19 Oct, 24
