Отзывы врачей:
Одной из основных задач пациента при выборе лучшего практикующего врача является поиск лучшего врача поблизости. Эти поиски часто начинаются с того, что спрашивают совета у друга или звонят друзьям и коллегам. Эти традиционные методы хороши, но они могут не дать достаточной информации о достижимых результатах, связанных с ними затратах, способности взаимодействовать после поиска лучшего врача и других факторах, необходимых для выбора подходящего для вас лекарства.
Луиджи Пири, основатель Luigi's Medical Clinic, заявляет: «Мы записываем отзывы пациентов после каждой консультации, чтобы улучшить клиническое лечение, понять, какие из наших лекарств работают и какие хорошо принимаются нашими пациентами на рынке. Это позволяет нам анализировать и улучшать качество медицинской помощи, которую мы оказываем каждому нашему пациенту, в том числе и нашим – врачам»
У каждого онлайн-провайдера свой алгоритм размещения отзывов. У большинства онлайн-врачей есть специальные базы данных, в которых пользователи оценивают врачей. Простой поиск в Google позволит вам найти несколько рейтингов врачей. Они указаны как оранжевые/зеленые или положительные, отрицательные или нейтральные. На некоторых сайтах есть кнопка, утверждающая, что это искусственно и правдиво, поскольку одни и те же врачи имеют рейтинг в одном календаре. У каждого есть своя смесь реальной, бывшей в употреблении, фальшивой, положительной или отрицательной статистики. Мы просмотрели 5 онлайн-платформ для врачей, награды которых имеют схожие значения для рейтинга врачей. Основной формат Google для выбора результатов поисковой системы определяет то, что вы видите. При выборе без выбора ранга веб-сайт сортируется так, чтобы сначала был более низкий рейтинг, а затем более высокий. Страницы, отмеченные лучшими школами для подготовки к обучению, в основном собирают результаты из социальных сетей и добавляют крайне низкий уровень надежности. При этом Reddit заслуживает наибольшего доверия, его включение вводит в заблуждение, поскольку он, скорее всего, выбирает разделы, основанные на результатах, такие как r/bestof или новые добавленные заголовки или подобные. Страница «Мои врачи», напротив, обычно собирает наименьшее количество (из 5 представленных) проектов гобеленов, основанных на дизайне и интерфейсе. Отдельные веб-сайты с обзорами отображают списки в произвольном порядке. Эти результаты, по-видимому, подтверждают идею о том, что служба, работающая полностью через Интернет, настольные компьютеры, мобильные приложения или регистратор, имеет слишком мало деталей или слишком много различий внутри областей, чтобы убедить любого врача, жалующегося на несправедливость границ системы. Хотя некоторые веб-сайты допускают читателей к модерированию обзоров, большинство из них этого не делают. Иногда у нас не остается выбора. Facebook и Google с социальным голосованием, сам Google с рециркуляцией и многие сайты с функциями искусственного интеллекта также сокращают наборы результатов поиска.
Если проверенные онлайн-уведомления врачей явно не относятся к одной и той же клинике, стране, штату, городу, предоставление более подробной информации может привести к различиям между Google, Facebook, Bing.
Еще одна вещь, которая имеет значение в ответах на онлайн-услуги врачей, показывает, что реальная осведомленность о случаях обзора преуспевает при использовании больших одинаковых оценок отзывов. То есть элементы событий со значительной предвзятостью или сфабрикованными результатами вызывают значительное взаимодействие. Если они не соответствуют действительности, фальшивы или прозрачны, они, естественно, будут пересмотрены. Имеются весьма существенные противоречия мнениям, делу, странице или учреждению. Основываясь на последних тенденциях обзора COVID, мы предполагаем, что уровень доверия, возвращаемый онлайн-опытом, улучшится, а теории обнаружат меньшую популярность среди новых зрителей.
-
Симптомы И Признаки Опиатной Зависимости
19 Oct, 24 -
Важная Информация О Лечении Геморроя
19 Oct, 24 -
Лучшие Травы От Геморроя
19 Oct, 24 -
Борьба Со Старением И Способы Его Замедления
19 Oct, 24