Горизонтальная температура находится в американских градусах Фаренгейта.
CRAH — это кондиционер для компьютерного зала, или, по нашему мнению, кондиционер.
В то же время рекомендации ASHRAE (Американского общества инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха), пересмотренные в прошлом году, рекомендуют верхний предел рабочего диапазона составлять 27°C. у входа на сервер .
Такое положение вещей хорошо подтверждается моей «наблюдаемой практикой».
Традиционно владельцы и операторы дата-центров руководствуются правилом «чем холоднее, тем лучше для электроники», разумеется, до тех пор, пока в помещении не начнет выпадать роса или снег ;) Принято считать, что каждый лишний градус выше хотя бы 21С стремительно приближает гибель серверной аппаратной части от перегрева.
Часто это воспринимается настолько как нечто само собой разумеющееся, что даже не обсуждается.
Однако современный тренд на «Green IT», или энергосберегающие технологии в дата-центрах, не мог обойти стороной вопрос актуальной потребности серверного оборудования в оптимальных рабочих температурах.
Результаты исследования могут показаться весьма неожиданными.
Все говорит о том, что текущая ситуация с температурами в дата-центрах стабильно ниже 22 градусов не оптимальна ни с точки зрения работы оборудования, ни с точки зрения срока службы комплектующих, а опасность влияния высоких температур велика.
резко завышена.
Так, статья в The Register публикуется под традиционным броским заголовком Регистра: « Intel заявляет, что в дата-центрах слишком холодно — Замороженные активы — пустая трата денег» — «Intel утверждает, что центры обработки данных слишком холодные — замороженные активы бесцельно тратят деньги».
Тем не менее поднятая тема вовсе не «желтая».
Традиционное в отрасли переоценивание опасности высоких температур для оборудования дата-центров подтверждается, например, недавнее исследование Intel , в котором 896 одинаковых блейдов были разделены поровну на «контрольную» и «тестовую» группы (8 шкафов, по 4 блейд-шасси в каждом, по 14 блейдов на шасси, всего 448 на площадку).
«Контроль» охлаждался традиционным способом с помощью кондиционера замкнутого цикла, а тест — обычным «заборным» воздухом, по «открытой» схеме, с минимальным пылеудалением и без контроля влажности.
Целью исследования было доказать возможность построения экономичных дата-центров и снижения затрат на охлаждение (не секрет, что затраты на электроэнергию очень значительны в затратах современного дата-центра.
Стоимость питания кондиционеров может составлять от от четверти до половины общего потребления электроэнергии) 
Источник: http://dashboard.imamuseum.org/node/830
Вертикальная – киловатты, горизонтальная – декабрьские дни.
Сейчас зима, и затраты на охлаждение кажутся минимальными.
График не относится к тесту Intel и представлен только в качестве иллюстрации типичного коэффициента энергопотребления центра обработки данных.
Также: 
Источник: http://www1.eere.energy.gov/femp/program/dc_energy_consumption.html
В случае с экспериментом Intel, несмотря на колебания температуры в столь «некондиционном» дата-центре, иногда достигающие 32 градусов, частота отказов по сравнению с контрольной группой отличалась чуть более чем на полпроцента (4,46% против 3,83% для «традиционного» центра обработки данных).
» дата-центров Intel в среднем и 2,45% для контрольной группы, что в целом находится в пределах «статистического разброса»).
Еще более интересная ситуация складывается с зависимостью отказов от температуры для жестких дисков.
Например, в 2007 году было опубликовано Отчет инженеров Google , которые исследовали частоту и причины поломок жестких дисков в серверных центрах своей компании (обработаны данные примерно со 100 тысяч накопителей, исследование длилось около девяти месяцев).
Один из интересных результатов этого исследования косвенно подтверждает рекомендации ASHRAE относительно температурного режима в дата-центрах.
Так, по наблюдениям исследователей Google, вероятность выхода из строя жестких дисков резко возрастала при падении их температуры ниже 30 градусов, а наименьшая вероятность выхода из строя для наблюдаемой группы дисков соответствовала температуре аж 40С! При рабочей температуре 40 градусов (все измерения проводились с помощью датчиков SMART) вероятность отказа не превышала 1% AFR (Annual Failor Rate), увеличение до 50C увеличивало AFR в два раза, до 2% (более высокие температуры в данных не наблюдались).
центр).
Но снижение температуры до 20С парадоксальным образом увеличило вероятность отказа почти в десять раз, до 10% AFR! 
На графике столбики гистограммы показывают относительное количество дисков, имеющих ту или иную температуру, точки Т-образными штрихами указывают значения АФР для данной температуры и ее статистический разброс, который увеличивается с уменьшением количества «участвующих» » диски с заданной температурой.
Заметное увеличение количества отказов при повышенных (значительно!) температурах было замечено только для дисков старше трех лет. 
Выводы:
Вполне возможно, что подход «чем холоднее, тем лучше» устарел.
Этот парадоксальный на первый взгляд вывод подтверждается некоторыми статистическими результатами, свидетельствующими о том, что, возможно, мы недооцениваем «эластичность» температурного режима современного оборудования и его способность выдерживать «повышенные» (на наш взгляд) рабочие температуры.
Кроме того, каждый градус повышения температуры в дата-центре приводит к прямой экономии на счетах за электроэнергию.
Впервые опубликовано в блоге http://proitclub.ru/ .
Теги: #охлаждение #надежность #серверы #диски #ЦОД #температура #Эксперименты #Компьютерное железо
-
Проблемы С Общим Кодом В Микросервисах
19 Oct, 24 -
Умный Дом / Обновления В Лазурите
19 Oct, 24 -
Dynamicobject, Json И Ближайшее Будущее
19 Oct, 24
