Обязанность Системного Администратора По Ст. 146 Ук Рф (Нелицензионное Программное Обеспечение В Компании). Том. 1

Не долго думая, я добавил эту тему в «Учимся работать», поскольку правильная работа ИТ-специалистов с ПО стала вопросом выживания.

Не знаю, как обстоят дела в регионах, но в Москве просто волна дел с привлечением сисадминов по ст. 146 УК РФ.

Статья 146 УК РФ стала чрезвычайно популярной.

Они используют его, чтобы защитить себя, когда доказательства по основному делу не очень убедительны; они используют его для «сведения статистики».

Доказать это, как иногда полагают наши правоохранители, легко (в следующем номере я постараюсь показать, что хотя бы теоретически это не так).

Вопросы, связанные с этими обвинениями, приходят ко мне еженедельно, поэтому я отвечу на самые распространённые и попутно попытаюсь развенчать некоторые из самых популярных мифов.

Ряд ответов представлен в достаточно упрощенной форме.

Это было сделано для облегчения пищеварения.

На самом деле за многими сделанными здесь заявлениями стоят обширные дискуссии и десятки нюансов.

Заранее прошу прощения у коллег-юристов за некоторую профанацию темы.

Миф первый.

Я всего лишь системный администратор, пусть за все отвечает компания и ее руководство.

Задача доблестных правоохранителей при проверке соблюдения требований четвертой части Гражданского кодекса (а именно она посвящена, в том числе, авторским правам) чисто практическая – возбудить уголовное дело.

И как только они будут возбуждены, дело должно дойти до суда.

Это возможно только в одном случае – стоимость подделки должна превышать 50 000 рублей.

Максимальное наказание в этом случае составит 2 года лишения свободы.

Если стоимость контрафактного товара превышает 250 000 рублей (или имеется группа лиц по предварительному сговору), то максимальное наказание, предусмотренное УК, — 6 лет лишения свободы.

Уголовная ответственность юридических лиц в «наших Палестинах» невозможна.

Потенциальными подозреваемыми обычно являются либо генеральный директор компании, либо системный администратор.

Более того, как показывает практика, если в компании есть системный администратор, то под угрозу попадает именно он.

Выявление виновника в основном осуществляется путем допроса сотрудников и генерального директора с целью выяснить, «кто имеет дело с вашими компьютерами».

Как вы уже догадались, они в один голос укажут на бедного айтишника.

Что делать? Выбор довольно прост. Либо вы заставляете руководство покупать лицензионное программное обеспечение, либо уходите.

Это, конечно, жестокий совет по нынешним временам, но другого пути не будет. Судимость и приговор (пусть и условный) – плохой билет на жизнь.

Если ваша зарплата такова, что покрывает этот риск, то дерзайте.

А если сотрудники сами установят на корпоративный компьютер нелицензионное ПО, что мне тоже отвечать? Правильный вопрос.

Это случилось и со мной недавно.

Системного администратора удалось поймать, поскольку они предоставили следователю торрент-логи конкретного сотрудника, доказывающие происхождение конкретного программного обеспечения.

Пока берлог не было, товарищ уверял, что не знает, откуда что взялось.

А главным подозреваемым был системный администратор.

Рекомендация проста.

Перед каждой сдачей сотруднику корпоративного компьютера/ноутбука следует составлять передаточный акт с указанием установленных на компьютере программ (с указанием номеров лицензий), указывать, что другие программы не установлены, а также в этом акте - просто чтобы было На всякий случай – предупредите сотрудника об уголовной ответственности за установку контрафактного программного обеспечения.

Если в штате нет системного администратора, то кто будет нести ответственность? Если установить, кто установил программное обеспечение, не представляется возможным, а системного администратора в штате нет, то отвечать придется генеральному директору компании.

UPD Следует, конечно, добавить, что это общая позиция расследований.

органов незаконно и даже прямо запрещено Уголовным кодексом.

То есть речь идет о привлечении человека к уголовной ответственности без установления его вины.

В следующих выпусках мы рассмотрим следующие вопросы: как следует конфисковывать компьютеры, что такое контрафакт, как определяется стоимость программного обеспечения, какие возможные линии защиты и т. д. Твой, Жан Вальжан Продолжение следует Теги: #закон #уголовное дело #уголовная ответственность #ГТД

Вместе с данным постом часто просматривают: