Привет, ГТ! Сегодня я хочу затронуть очень интересную тему, по которой мне не раз поступали вопросы.
Все они очень разные, но в двух словах характеризуются примерно так: «Зачем покупать дорогую систему охлаждения, если с этой задачей справится и дешевая».
На вопрос «что умеет хороший СО» я постараюсь ответить под катом.
Супербашни
Монстры из Noctua, Termalright и Phanteks были и остаются самыми «воздушными».Стоимость – от 70 до 100+ долларов, включая внушительные размеры и внушительный вес.
Эти гиганты способны как заставить молчать практически любое железо, так и обеспечить потрясающую стабильность при разгоне и высокой нагрузке даже для таких процессоров, как Intel Core i7-5960X (8 ядер, 16 потоков, частоты до 4,5 ГГц для хороших экземпляров при длительной нагрузке).
) .
Сегодня мы не будем говорить об охлаждении 220-ваттных нагревательных элементов (AMD 9590/9370, где вы, выйди, пусть люди смотрят и смеются), которые по недоразумению продаются как процессоры.
За те же деньги можно взять Core i5, который также обгонит своего горячего конкурента по производительности в большинстве задач, и заплатить лишь за то, что у AMD будет восемь ядер и почти пять гигагерц.
ну, вы вы все здесь взрослые, вы понимаете.
Вернемся к супербашням.
Производители таких систем охлаждения прибегают к разного рода ухищрениям лишь для того, чтобы выжать из технологии чуть больше.
Они оптимизируют размеры и форму тепловых трубок, их распределение по подложке, соприкасающейся с теплораспределителем процессора, изобретают специальные покрытия, повышающие теплопроводность, меняют контуры ребер радиатора, чтобы обеспечить максимально эффективный воздушный поток.
И, конечно, иногда просто увеличивают размер.
Просто посмотрите на этих гигантов: 
А как насчет производителей процессоров? Каждые два года настольные линейки «сбрасывают» пару нанометров и повышают частоты, а теплопакеты моделей с производительностью, аналогичной предыдущим поколениям, медленно уменьшаются, поэтому активные требуют только процессоры для сокета LGA-2011-3 и разогнанные до 4,5. и очень мощное охлаждение + ГГц Core i5 и i7 k-серии на сокетах 115х.
В остальных случаях (Core i5/i7 без разгона) достаточно более скромных моделей: одновентиляторные Noctua, Thermaltake, CoolerMaster.
СВО – зачем оно нужно и что оно может?
Использование воды в качестве охлаждающей жидкости – неплохая идея.Его успешно использовали и в локомотивах, и в ядерных реакторах, так что он и здесь сработает. К счастью, фазовый переход не используется как метод поглощения тепла, поэтому собрать ЦВО достаточно просто.
Более того, последние лет 5, если не больше, наблюдается так называемая «заводская водянка», сложность сборки и монтажа которой ничем не отличается от установки сверхмассивных систем воздушного охлаждения.
Вопрос о том, использовать или нет расширительный бачок – дело чистого вкуса.
В закрытой заводской системе воде некуда деваться; в самосборной системе удобнее делать так, как рекомендует производитель насоса, перекачивающего жидкость.
Эффективность таких систем, как правило, зависит от тех же параметров, что и «воздушные» системы; просто в этом случае радиатор, отдающий тепло, расположен не непосредственно над процессором, а размещен в другом месте: на задней или верхней стенке ПК.
Итак, здесь возникают те же вопросы, что и с «классическими» кулерами: площадь рассеивания, объем перекачиваемого за час воздуха, сопротивление ребер радиатора потоку.
Сразу хочу отметить, что установив заводское ЦВО (особенно после «супербашни» или любого другого качественного воздушного охлаждения), вы не увидите -10 градусов на холостом ходу и -15 под нагрузкой.
Единственная разница между «водой» и «воздухом» — это место отвода тепла, плюс системе с водяным охлаждением потребуется некоторое время, чтобы «прогреть» весь объем воды от насоса до радиатора ~ до температуры теплоносителя.
крышка процессора.
После снятия нагрузки с процессора температура всего на несколько минут будет выше, чем у воздушного кулера аналогичной рассеиваемой мощности, просто за счет того, что охлаждающая жидкость более инертна, чем испарительная система из тепловых трубок и металлического радиатора.
.
Причин использования заводских СВО я вижу несколько: желание похвастаться, желание собрать мощный, но очень компактный компьютер, и желание собрать мощный И очень тихий/бесшумный компьютер.
В первом случае я никого отговаривать не буду.
Любой каприз за ваши деньги.
Во втором водянка зачастую является единственным способом втиснуть то, что невозможно втиснуть.
В третьем все сложно.
Полностью пассивное охлаждение невозможно собрать из мощных компонентов; кастомная система охлаждения и водоблок для видеокарты возможны, но потребуют хотя бы минимально функционирующих вентиляторов, обдувающих мощный радиатор.
А просто «компьютер, который не слышно днем и ночью» можно собрать в воздухе.
Не знаю, как у вас, а у меня сейчас самое громкое — это блок питания.
Воздух против воды: параллельное сравнение
Что будет, если не заглядывать в свой компьютер с момента его сборки? Мой ПК на базе i7-3930K был собран в самом начале 2012 года, и с тех пор единственное, чем я с ним занимался, — тестировал видеокарты/оперативную память.Остальное железо обычно тестировалось на демонстрационном стенде, сделанном из другого железа, в которое не нужно лезть: установил, протестировал, снял.
Все это время процессор охлаждал легендарный Noctua NH-D14. Внешне у него всегда было все в порядке; Пару раз протирал пыль с внешней крыльчатки.
В корзину с винтами, которая стояла за 180-мм вентилятором, я даже не заглядывал, а винты там находились и того дольше: примерно год с 2011 года, когда все перебралось в этот корпус вместе с Core i7-2600k. За все это время мониторинг температуры не выявил ничего необычного.
Что ж, пришло время узнать, сколько всего разного успел прокачать кулер, и насколько это повлияло на атмосферу внутри корпуса.
\ Температура без нагрузки и через полчаса качественной многопоточной загрузки.
Как видите, результаты очень далеки от критических( по данным Intel Арк ) для i7-3930K 67 градусов.
Начинаем зачищать Авгиевы конюшни? :) 
На первый взгляд все в порядке.
Ну, становится немного пыльным.
В остальном все работало отлично, температуры выше вы видели на скриншотах.
Боковые крышки были закрыты, а приточные вентиляторы имели толстые поролоновые фильтры, которые регулярно чистились.
Правда, компьютер стоял рядом с балконной дверью, открытой уже полгода.
Кстати, это первый серьезный недостаток «старого» блока питания.
Нет, он неплох, и до сих пор работает как часы (а ему, на минуточку, точно лет 7 или 8, если не больше).
А вот толстые кабели в дополнительной оплетке с трудом удалось разместить между бэкплейтом и задней крышкой.
Вот что будет, если ударить по решетке снизу: 
Чтобы не выглядеть нервным! 
Вместо NH-D14 будет заводская водянка ДипКул Капитан 360 .
Почему 360? Потому что там 3 секции для 120мм кулеров.
Это также случается Капитан 240 (цена практически такая же) и Капитан 120 (значительно дешевле), в два и в три раза короче соответственно.
Радиатор настолько длинный, что его последняя часть выйдет за пределы перфорированной области и окажется в районе первого слота оптического привода.
К счастью, разработчики корпуса (Cooler Master HAF-932, еще одна «легендарная» железка, ее идейный наследник — ХАФ Х ) еще у них предусмотрены такие огромные радиаторы, так что проблем с монтажом не будет. 
Термопаста нанесена по такому «заводскому» рисунку.
Смазка, моя ошибка, неосторожно открыла защитную пластиковую крышку, и она упала на основание.
На самом деле область применения чуть больше, чем у теплораспределителя процессора, так что проблем не возникнет. 
Еще один плюс создателям корпуса.
Блок питания можно разместить как снизу, так и сверху.
Более того, есть выходы для «кастомной» воды и шлангов.
В моем случае блок питания находится внизу.
Это создает некоторые трудности (кабели не предназначены для такой установки), но на это были причины: раньше у меня уже был СВО I7-2600К.
Снимаем вентиляторы, которые моментально сцепляются с ними образовавшимся на радиаторе куском «войлочного войлока».
Отдельно хотелось бы отметить специальную «зубчатую» кромку пластин: она сделана для снижения шума, создаваемого проходящим через радиаторы воздухом.
Однако все эти почти 4 долгих года она тоже очень хорошо собирала пыль.
Плюсы системы охлаждения Palit и в целом крутой темперамент 980Ti: 90% времени вентиляторы либо стоят на месте, либо вращаются на минимальных оборотах.
В результате за пол года в видеокарте вообще нет пыли.
На краю имеется всего несколько крыльчаток.
Снимаем звук и SSD диск.
Я не знаю, как убрать пыль, скопившуюся внутри этой красивой красной вещицы.
Если только не попробовать продуть его сжатым воздухом.
Хм.
Красивости недостаточно: 
За что мы любим Noctua: в комплекте всегда есть все необходимое для установки.
Даже очень длинная отвертка.
Оригинальная термопаста Noctua до сих пор жива и размазывается так же легко, как и в день нанесения! Я рекомендую! 
30+ тысяч часов работы вентилятора.
Отпечаток термопасты не мог быть свежее.
Пыль прилипает только в пути: 
Фу: 
Кстати, я об этом и говорил.
Отсутствие адаптивности петель.
Их разъемы установлены таким образом, что кабель можно вставлять только сверху вниз.
Ну или можно попробовать закрутить саморезы вверх ногами.
:) Вот вам немного странно: за крылом блока питания находится прозрачная пластина, отсекающая добрых 40% потока воздуха.
За что? Тайна.
Здесь нет такой ерунды: 
Здесь был источник питания.
Об этом можно даже пальцем написать.
:) 
Не открывать аллергикам! 
Этот друг дул на винты около пяти лет, с момента их установки в корпус и до недавнего времени: 
Процессор просто протер тряпкой.
Все прошло буквально за 1 секунду.
Пропылесосил всю пыль, протёр корпус, выкинул мусор, промыл вентиляторы, пришло время собирать воздухоохладитель.
Ее инструкции, мягко говоря.
примитивны.
Вот такой лист: 
Стандартные вентиляторы имеют каркас из.
Я бы назвал его твердой резиной.
На самом деле, скорее всего, это просто гибкий пластик, хоть и «резиновый» на ощупь.
Отлично поглощает вибрации.
На фото упаковка с крепежом для розетки 2011 года первой ревизии этих водянок.
Крепления откровенно ужасные, но вместе с водянкой я получил еще один комплект креплений, совершенно другой по качеству и простоте установки.
То есть пока это СВО дошло до нас, разработчик успел устранить дефект, а также предоставить ритейлерам комплекты для устранения косяка.
Хороший.
Здесь мы уже использовали крепления версии 2.0: 
Как видите, радиатор уходит в корзину оптического привода, но это не мешает установке и циркуляции воздуха.
Новый блок питания имеет плоские кабели; проблем с их размещением сзади нет. Сам насос питается от стандартного разъема вентилятора на материнской плате.
Некоторые конкуренты получают питание от внутренних разъемов USB. 
Трио вентиляторов подключается к материнской плате через такой переходник.
Честно говоря, меня такое решение не очень устраивает: я не уверен, что производители материнских плат намеревались подключить три нагрузки вместо одной.
Такие токи могут вывести из строя как разъем, так и ведущие к нему дорожки.
Мне было бы спокойнее, если бы с этой шины брались только инструкции от материнской платы по нужной скорости, а питание подавалось отдельно, от портов USB или кабеля SATA/IDE. 
Белый разъем видимо предназначен для подключения питания насоса.
Странное решение, позже доработаю напильником.
^_^ 
Все в сборе и с биркой.
Можно закрывать крышку, пришло время тестов.
В биосе убираем ШИМ для помпы, ставим для вентиляторов профиль SILENT и минимальную скорость ставим 400. Через несколько минут система становится абсолютно тихой (как было с Noctua NH-D14), только Слышен вентилятор блока питания.
Пузырьки воздуха из контура охлаждения выходили быстро, хотя я активно не тряс и не переворачивал систему.
В сети были жалобы на шумную работу насоса, но мой экземпляр этим не страдает. 
В простое, после стабилизации температуры системы, картина несколько хуже, чем при плотно забитом NH-D14. Два часа прогрева не позволили системе нагреться выше 56,5 градусов, то есть под нагрузкой эффект такой же, как от супервышки, пылившейся более трёх лет. 
Здесь корпус внес свои коррективы в размер: хорошо вентилируемый BigTower с большим количеством свободного пространства и чрезвычайно перфорированный со всех сторон.
Даже стресс-тест AIDA-64 не смог прогреть процессор выше температуры троттлинга: 
Система справилась с охлаждением даже такого «злого» процессора, как шестиядерный i7-3930K. По итогам теста скорость вращения вентилятора немного увеличилась, но в целом акустическая картина осталась более чем комфортной.
Но если разница с «супербашнями» (а NH-D14 — далеко не самый крутой суперкулер на сегодняшний день) не так уж и велика, то зачем тогда нужны необслуживаемые воздухоохладители? Ответ прост: для тесных корпусов и сложных сборок.
Такая «двухсекция» (Captain 240) позволяет собрать очень мощный ПК на базе топовых потребительских i7 с платой MiniATX в ультракомпактном корпусе (особенно если использовать относительно холодные GTX 970/980/980Ti, которых больше всего времени обходятся пассивным или полупассивным охлаждением).
Единственное условие – использование качественных корпусов, обеспечивающих нормальное расположение воздухоохладителя и выдувание горячего воздуха за пределы корпуса – Corsair Карбид 240 Воздух или ТТ ядро V21 подойдет идеально.
Да, при желании в них можно запихнуть что-нибудь классическое, но тут встанет вопрос грамотной организации потоков воздуха.
Что выбрать?
Если вы не любитель разгона, используете обычные процессоры (от Pentium G3250 до Core i5/i7 без индекса «К» на конце) и не хотите тратить много денег на охлаждение — берите Кулер Master Hyper 212 Evo .Решение, проверенное временем.
Тихий, надежный, распространенный, недорогой и не самый большой кулер.
В малогабаритных корпусах (а вдруг собираешься в формате ITX на базе i7, всяких извращений сегодня не найдешь) почти идеальным вариантом будет Ноктуа NH-C12P SE14 .
Конечно, высоту и количество свободного места следует сопоставить заранее; не все случаи одинаково хорошо спроектированы.
Альтернатива для Noctua – Термалрайт AXP200 .
Современные i7 и i5 K-серии способны справиться даже с жестким разгоном Ноктуа NH-U12S , НХ-U14S , но в компактных случаях на помощь придут заводские двухсекционные ЗРК.
Супербашни и подобные трехсекционные монстры СВО актуальны только в случае очень жаркого климата или использования топовых процессоров, например восьмиядерных.
i7-5960X .
Ну, или если по недоразумению у вас получилось 9590 драм РА .
По свидетельствам очевидцев пострадавших и выживших, HN-D14 и ее соплеменники более-менее справляются.
Установка таких кулеров в компактные корпуса – это еще одна проблема, и высокая цена такого охлаждения и соответствующего корпуса явно не остановит человека, заплатившего от 600 до 1200 долларов только за процессор.
P.S.: Чаще смотрите на свой компьютер, даже если с датчиками температуры и общим состоянием «железа» «все в порядке».
Ничего хорошего от того количества пыли, которое у меня накопилось, точно ожидать не приходится.
П.
П.
С.
: О том, насколько хорошо DeepCool Captain 360 справляется с разгоном SandyBridge-E, мы поговорим в следующем году.
Теги: #Компьютерное оборудование #водяное охлаждение #системы охлаждения #СВО #суперкулеры #супербашни #DeepCool #Noctua #Thermalright
-
В Конце Концов, Фрилансеры — Трудоголики.
19 Oct, 24 -
Как Остановить Зависание В Дата-Центре?
19 Oct, 24 -
Пятничная Головоломка Для Тестировщиков
19 Oct, 24 -
Geforce Now На Русском Языке
19 Oct, 24 -
Я Найду
19 Oct, 24
