Недавно я придумал совершенно новое решение.
Я не буду перефразировать то, что вы можете прочитать в Wiki. 
Позвольте мне перейти к сути.
Для решения задачи нам понадобится несколько ингредиентов.
1. MWI – интерпретация мультивселенной.
Достаточно известная вещь и объясненная (часто неверно) популярной наукой.
Кратко, в МВИ мир «полностью» детерминирован, шансов нет. Когда события имеют несколько исходов, они все происходят, а затем с помощью механизма декогеренции в нашем макромире возникают разные «ветви» реальности, куда попадают разные копии нашего сознания.
Однако каждая копия считает себя единственной, поскольку взаимодействия между ветвями нет.
2. Квантовое самоубийство
Интересная и спорная идея основана на MWI квантовое самоубийство .
Говорят, если выстрел пистолета зависит от квантового события, то, приставив такой пистолет к голове, мы ничего не теряем: в той ветви, где пистолет выстрелил, мы перестанем существовать, а в той ветви, где он выстрелил, мы перестанем существовать, а в той ветви, где он выстрелил, мы перестанем существовать, а в той ветви, где он не стреляли, мы продолжаем существовать.
То есть наше сознание «попадает» в ту ветку, где выстрела не произошло.
По этой причине квантовое самоубийство часто критикуют – а что, если смерть от выстрела не мгновенная? Что, если мы не умрем, а останемся парализованными? Мы вернемся к этому вопросу ниже.
3. Вакуумная катастрофа (распад ложного вакуума).
Вполне возможно, что наш вакуум - это ложь , то есть наша пустота не является низшим состоянием вакуума (в энергетическом смысле).
Тогда возможен самопроизвольный переход в каком-то месте вакуума в более выгодное энергетическое состояние.
Разница в энергии вакуумов превращается в мешанину различных частиц (и, возможно, не существующих в нашем вакууме), а их количество огромно.
На самом деле, материей, существовавшей до такого события, можно пренебречь.
Далее, когда возник источник разрушения, остановить процесс невозможно, как домино, процесс распространяется во все стороны, причем со скоростью света! То есть никаких предвестников у него нет – даже тревожной музыки, как в фильмах.
Сидишь ночью, пьешь вино и смотришь на звезды, а потом вдруг нет ничего, кроме плазмы новых частиц.
Хотелось бы верить, что такое событие очень-очень маловероятно, например Ник Бостром ответил мне ссылкой на статью его и Тегмарка, где оценивали вероятность такого события «сверху»: arxiv.org/abs/astro-ph/0512204
Фактор Судьбы.
Вы заметили, что вакуумная катастрофа гораздо лучше подходит для квантового самоубийства, чем пистолет? Процесс мгновенный, не может оставить вас калекой.
Он просто идеален.
И так.
А что, если это происходит регулярно, но мы этого не замечаем? Именно такую вселенную я хочу рассмотреть.
Введем величину D (фактор гибели), пропорциональную вероятности самопроизвольного распада вакуума.
При D=1 одно такое событие происходит раз в год в кубе объёмом 1x1x1 световой год. Астрономы сейчас скептически относятся к использованию в качестве меры расстояния светового года вместо парсека, но в этом случае возникает сильное желание измерять время и расстояние в «одних и тех же» единицах.
Обреченная Вселенная
Итак, какова вероятность того, что мы останемся живы в такой Вселенной? Нам необходимо оценить количество потенциальных катастроф в прошлом, то есть в нашем прошлом световом конусе.
Эта величина равна четырехобъему четырехмерного конуса высотой t, если расстояния измеряются в световых годах, а время просто в годах (c=1): 
Для нашей истории время в этой формуле необходимо заменить на А = 13,8 миллиардов лет – возраст Вселенной.
(на самом деле это не совсем справедливо, так как ближе ко времени Большого взрыва конус оказывается искаженным из-за общей теории относительности, но мы здесь эти эффекты игнорируем)
О, счастливчик!
спросив
получаем n=379 миллионов.
То есть вероятность того, что мы не умерли, равна 
.
Это не должно нас удивлять; в MWI ветви еще более разделены даже в течение минут и секунд.
Тем не менее интересно проследить, когда (в среднем) было последнее событие такого рода? Это можно сделать по формуле: 
Значение, которое мы получаем, довольно странное (для D мы выбрали случайно) — около 100 миллионов лет. Впрочем, это на самом деле неудивительно, поскольку 4-объемный конус очень быстро растет к основанию.
То есть опасность, которая нас ждет, исходит не от вакуума, который случайно рухнул 4 года назад в Альфе Центавра, а от того, что нас накроет волна разложения, дошедшая до нас из далеких глубин Вселенной.
Как быстро мы разлагаемся?
Для оценки возьмем производную от n по t и получим:
Для нашего значения D значение n увеличивается на 0,11 каждый год, то есть, грубо говоря, каждые 9 лет наши шансы уменьшаются вдвое (но, опять же, мы не замечаем этого ни при каком значении D!)
Аргумент Судного дня
Опять же, не буду пересказывать вики .Однако этот аргумент оперирует (неточно определенными) предложениями о «душах», которые «населяют» (вневременно) случайным образом в существующих телах.
Поскольку к концу цивилизации тел станет гораздо больше, вероятность родиться в Римской империи очень мала.
Однако если количество тел нормировать на вероятность существования ветвей реальности (а нормировать надо именно так - иначе не получится Правило Борна ) то «исправленное» распределение числа тел имеет максимум в начале времени, а не в его конце, то есть инвертирует этот аргумент: 
Синяя линия на графике показывает численность населения мира в миллионах человек в разное время.
Другие кривые «нормализуют» эти значения с учетом того, что амплитуда вероятности в прошлом была больше (при меньших значениях D, например, d=1000 — вероятность уменьшается вдвое через 1000 лет, а не через 9 лет)
Парадокс Ферми
Наконец мы подходим к самому парадоксу.Мы применяем к цивилизациям перевернутый аргумент конца света (и когда время развития разных цивилизаций расходится на миллионы лет, эффект начинает проявляться при гораздо меньших значениях D).
То есть вероятность родиться в поздней цивилизации ничтожно мала.
То есть мы родились в первой и пока единственной цивилизации!
Опрос
В вики-статья Приведены различные варианты решения проблемы.Голосуйте за те, которые кажутся вам вероятными.
Варианты я взял из английской версии Вики (в русской версии их немного), но некоторые объединил.
В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Войти , Пожалуйста.
Каково ваше решение парадокса Ферми? 21,62% Внеземная жизнь редка или вообще не существует 120 14,05% Разумным инопланетным видам не хватает передовых технологий + гипотеза водного мира 78 15,14% Отсутствие желания/ресурсов для распространения 84 14,05% Разумной жизни свойственно уничтожать себя 78 5,95% Это природа разумной жизни заключается в уничтожении других 33 19,1% Периодическое вымирание в результате природных явлений 106 57,66% Разумные цивилизации находятся слишком далеко друг от друга в пространстве и времени 320 13,87% Все слушают, но никто не передает + Опасно общаться 77 4,86% С Землей намеренно не связываются 27 9,73% Земля намеренно изолирована (гипотеза планетария) 54 9,01% Они здесь непризнанные 50 32,43% они слишком чужие 180 555 пользователей проголосовали.
267 пользователей воздержались.
Теги: #астрономия #Популярная наука #физика #наука #физика #философия
-
Веб-Камера В Стиле Стимпанк
19 Oct, 24 -
Дата-Центры Начнут Работу В Апреле
19 Oct, 24
