Обычно беспроводные сети являются прерогативой открытых пространств (складов, мастерских, площадей) или небольших помещений (квартир и небольших офисов).
Построение сети Wi-Fi для большого офиса/учреждения/отеля/больницы/школы – это серьезная головная боль и большие деньги.
Но рецепты и здесь есть, и они очень интересные.
Давайте поговорим о них.
Традиционно беспроводная связь в офисных центрах, учреждениях, гостиницах/больницах/школах и т.п.
разворачивается по принципу «точки в коридоре – пользователи в комнатах».
Прежде всего, это связано с достаточно высокой ценой точки доступа Enterprise-класса и связанным с этим желанием подключить к одной точке как можно больше пользователей.
Кроме того, обычно легче проложить кабели в коридор, чем в комнаты.
Но именно такой подход создает проблемы.
Во-первых , обеспечить качественное радиопокрытие достаточно сложно.
Здания большие, имеют довольно сложную архитектуру, много внутренних перегородок, правила пожарной безопасности требуют брандмауэров, в дореволюционных постройках (и резиденциях ряда госучреждений) толщина стен измеряется метрами - все это усложняет. прохождение сигнала.
Даже гостиницы, обычно построенные по принципу «холл, прямой коридор и двери в обе стороны», имеют свои особенности: санузлы чаще всего располагаются ближе к коридору (а это плитка на сетке, зеркала и многое другое).
из металла), на стенах коридоров часто присутствуют различные украшения и такие же зеркала (а отражающее покрытие зеркала, по сути, металл), стены, отделяющие комнаты от коридоров, должны быть огнестойкими (как и двери).
При этом сигнал достаточно хорошо распространяется по коридору, что создает проблемы помех между точками и усложняет планирование каналов.
Во-вторых, страшное слово "ремонт".
Любой опытный специалист СКС может рассказать о клиентах, которые сначала сделали дорогостоящий ремонт с использованием итальянского мрамора, а потом задумались о прокладке сети.
То же самое происходит и с беспроводной связью - СКС проложить не забыли, но после доставки решили "присоединить" Wi-Fi - "А мы не разрешаем прокладывать новый кабель!" Обеспечение человеческого охвата в таких условиях – практически невыполнимая задача.
Примером может служить проект в небольшом здании (4 этажа, атриум), в котором одна точка обеспечивала 80% покрытия, а еще 9 ютились в «разрешенных» закоулках, закрывая оставшиеся дырки.
Опять же вопросы эстетики (дорогой бизнес-центр или отель не потерпит торчащих «рогов» мощных антенн) и безопасности (в больницах и школах).
Третий , более 50% стоимости проекта беспроводной сети в здании — это стоимость пассивной части и сопутствующих работ. Если бы их можно было избежать, то стоимость и сроки реализации проекта можно было бы существенно сократить и даже практически закрыть вопрос пункта 2. Однако решение вполне очевидно.
Помните, в свое время компания 3Com (возможно, и другие вендоры) выпустила интересный продукт под названием Нью-Джерси100 ? 
Как это связано с беспроводной связью?
Как видно на картинке, это свитч с 4 Ethernet-портами RJ45 (на самом деле 5), выполненными в виде стандартной розетки SCS. Все гениальное просто! Производители беспроводной связи следовали тому же принципу, разрабатывая недорогие точки доступа, которые монтируются непосредственно в розетку (WallPlate AP).Точки оснащены встроенными антеннами малой мощности (достаточной для покрытия 1-3 смежных помещений) и рассчитаны на работу с высоты розетки (а не с потолка), могут иметь дополнительно несколько RJ-45 и RJ. -11 портов (проброс телефона), не требуют настройки перед установкой, могут работать как с контроллером, так и автономно.
При этом процедура установки обычно максимально упрощена, чтобы с ней мог справиться неподготовленный пользователь, и сводится к нескольким шагам: снять розетку, установить точечное крепление, подключить кабель, вставить (а зачастую просто щелкнуть).
острие в крепление.
Процедура установки точки «розетка» предельно проста.
Все вышеперечисленное в корне меняет весь подход к планировке – вместо того, чтобы думать о том, как провести сигнал в помещения из коридоров, как лучше проложить кабель, чтобы это получилось недорого и не повлияло на ремонт, как обеспечить отказоустойчивость и обычное планирование каналов – мы просто расставляем точки именно там, где вам нужно покрытие.
Их можно размещать в рабочих помещениях, гостиничных номерах, коридорах, переговорных комнатах, конференц-залах, коридорах, так сказать, «на стороне клиента».
Наоборот, стены и другие препятствия начинают нам помогать — они ослабляют помехи между соседними точками, что упрощает планирование каналов (напомню, что в диапазоне 2,4 ГГц непересекающихся каналов всего три).
Также практически не требуется прокладка кабелей, что исключает дополнительные затраты на СКС, и не затрагивается интерьер помещения (точки намеренно выглядят как телефонные розетки).
Использование розеток радикально меняет подход к радиопланированию.
К лучшему.
Сегодня существует два подтипа решения WallPlate AP. Первый работает поверх традиционного проводного Ethernet (для тех, у кого уже есть СКС, но нет WLAN).
Второй подойдет тем, у кого даже нет СКС, но есть телефонная сеть на базе АТС (АТС) – в этом случае используется DSL.
Класс первый: через Ethernet.
В принципе, здесь все понятно — мы строим оверлейную беспроводную сеть поверх существующей сети Ethernet на точках особого форм-фактора.Наиболее известными решениями являются (в порядке появления на мировой арене): HP MSM317 (результат приобретения HP компании Colubris, специализирующейся на гостиничном бизнесе), Ruckus Wireless ZoneFlex 7025 И Моторола AP-6511 .
Общими характеристиками для них являются: невысокая цена (так как точек понадобится много — маленькие антенны слабые), встроенная антенна, компактность, простота установки, питание по PoE, возможность предоставления портов Ethernet (в том числе один порт).
с PoE).
Однако точки, одинаковые снаружи, кардинально отличаются внутри, и каждая наиболее оптимальна для своего сценария.
Слева направо: Motorola AP-6511 (с мини-переключателем и без него), HP MSM317, Ruckus Wireless ZoneFlex 7025. HP , по сути, выпускает типичную «тонкую» точку доступа в компактном исполнении.
MSM317 работает исключительно под управлением контроллера.
Это, с одной стороны, очень удобно: нет необходимости настраивать точки перед установкой, появляется динамическое управление радиопокрытием и каналами, легко заменить, все прекрасно управляется удаленно через HP ProCurve Manager. Сами контроллеры Colubris предоставляют широкие возможности в плане аутентификации пользователей, организации точек доступа и сбора данных для выставления счетов.
Самое приятное то, что, как и ранее рассмотренный коммутатор 3Com, точка монтируется в стандартное гнездо SCS! Однако существуют и ограничивающие факторы.
802.11n не поддерживается (на момент выхода точки его просто не существовало), невозможно скрыть Ethernet-порты от пользователя, нет порта для переадресации телефона (хотя это можно решить переобжимом телефонный кабель к RJ-45, поскольку существует только один порт пассивного транзита).
Передний порт PoE подает на подключенное к нему устройство не более 8 Вт. Из-за компактности антенну пришлось паять прямо на плате; выигрыш близок к нулю; в результате мощность (EIRP) составила 14 дБм – в 4 раза меньше общепринятого значения.
В результате вам нужно МНОГО очков.
В целом, создается впечатление, что основное внимание уделяется надежным корпоративным установкам в офисной среде — тому же сегменту, в котором позиционировался NJ100. Тех, кто «поменьше и попроще», может отпугнуть необходимость приобретения контроллера даже для установки 3-10 точек, потому что.
сами по себе они не работают, а также невозможность поддержки STP на Ethernet-портах (у вас нужно вложиться в полноценную СКС).
Неофисным учреждениям (гостиницы/школы и т.п.
) точно не понравятся «торчащие на виду» порты RJ-45, к которым обязательно кто-то попытается подключиться, и необходимость приобретения очень большого количества точек.
Рукус ZoneFlex 7025 отличается самой низкой ценой, очень компактным и продуманным дизайном, поддержкой 802.11n и возможностью приобретения «тонкой» или автономной версии.
Из недостатков - опять же маломощная антенна и выступ сзади около 4 см - неважен при установке в коробку или в углубление в стене (вместо розетки), но смонтировать не получится.
точка на плоской поверхности.
Ruckus Wireless — популярный выбор для небольших организаций в США и Европе (более крупным требуется полный контроль и больше полномочий), и она знает, как их угодить.
Главный недостаток – ограниченное присутствие на рынках СНГ (вплоть до полного отсутствия в некоторых странах).
Моторола (Решения) AP-6511 привлекает пользователей повышенной мощностью сигнала (в полтора раза больше, чем у HP, например) и поддержкой MIMO 2x2, что должно обеспечить значительно большее покрытие, чем у конкурентов, модульная конструкция (доступны насадки с разными портами) , разные режимы работы: автономно, под управлением контроллера.
Самое приятное то, что AP-6511 может выступать в качестве контроллера еще для 24 точек! По сути, Motorola (мало чем отличающаяся от подхода HP) взяла дизайнерские идеи у приобретенной еще в 2007 году компании Tut Systems, которая работает в гостиничном бизнесе с 1996 года и знает, что действительно работает, а что нет (и, кстати, изобретенный HPNA ), и «напичкали» точку своей современной платформой WiNG 5 — такой же, как и в ее «взрослой» линейке точек и контроллеров (что позволяет легко миксовать AP-6511 с другими продуктами WiNG5 и расширять сеть).
К недостаткам относятся габариты, цена (но из-за большей мощности требуется меньше точек и не нужен отдельный контроллер) и ограниченная доступность (не сертифицирован во всех странах СНГ).
В тотальном превосходстве точки Motorola нет ничего удивительного – она вышла последней, и у компании появилась возможность присмотреться к конкурентам и даже оставить задел на будущее.
Насколько я понимаю, это очередной шаг в стратегии Motorola по проникновению в «ковровое пространство» — офисы, гостиницы, университеты, где могут понадобиться точки разного форм-фактора, и естественно никто не хочет строить несколько разнородных сетей.
(Исторически Motorola активно занималась розничной торговлей и логистикой — там же, где расположены ее мобильные компьютеры) Общий , клиент, имеющий СКС, теперь может выбирать из двух специализированных решений - HP (дешевле, если вас устраивает и особенно хорошо, если ЛВС тоже на HP) и Motorola (дороже и универсальнее).
Малый бизнес имеет доступ к еще более дешевому Ruckus (если им повезет).
Еще один популярный вариант — купить 12 точек «Cisco» серии WRT или EA, сделать 12 SSID (HOTEL-AP1… HOTEL-AP12), развесить их в прямой видимости и друг над другом на этажах и настроить их всех на один канал «чтобы они видели друг друга» (или на каналы 1,2,3,4,5,.
,12).
Оба варианта видел не раз, жаль, но Интернет плохо работает :)
Что делать, если СКС нет?
Тем, у кого нет сети Ethernet и проводки Cat5, рекомендуется работать на том, что у них есть – телефонной сети.Решения этого класса предлагают компании Motorola (Private Broadband) и Teledex (ExpressNET AirLink).
В обоих случаях схема предельно проста - в точке подключения пользователя устанавливается некоторое клиентское оборудование (CPE) с поддержкой DSL и Ethernet/Wi-Fi (по сути, VDSL-мост), а в АТС кросс-кантри - DSLAM, функционал которого расширяется в соответствии со спецификой решения (DHCP, Учет, управление большим парком CPE, QoS и т.д.).
Это оказывается своего рода корпоративной адаптацией известной широкополосной сети, которая получила название Private Broadband (поскольку используется собственная сеть организации, а не сети общего доступа).
По сути - обычный VDSL. Но не совсем обычный.
Схема решения на базе технологии DSL
Однако и здесь есть своя специфика.
В игру вступают факторы, которые ранее не имели значения.
Во-первых, требования к кабельной инфраструктуре.
Понятно, что DSL хорошо работает по Cat3, но не каждый DSL хорошо работает по «лапше».
Особенно если рядом несколько линий (перекрестные помехи и т.п.
).
Скажу сразу, что оба решения для лапши будут работать плохо, скорость падает в разы.
С другой стороны, если телефонная сеть находится в таком состоянии, что разговоры соседей слышны в трубке, то беспроводная связь вряд ли будет главным приоритетом в повестке дня.
Второй существенный нюанс – это обеспечение питанием.
Если в варианте Ethernet точки питаются по PoE, то телефонная сеть не сможет обеспечить 15Вт. Это означает, что либо потребуется дополнительная розетка на 220В (а она не всегда имеется), либо придется прибегнуть к хитрости.
Именно эти два фактора, а также функциональность DSLAM (по сути, контроллера) определяют функциональность решения.
Также в этом классе решений почти всегда присутствует чисто проводное оконечное оборудование — установка точек доступа в каждом помещении может быть избыточной, и могут потребоваться порты Ethernet. К сожалению, ни одно из решений не доступно на рынке СНГ «в готовом виде» — нужно проявить креативность и импортировать их.
Во-первых, давайте посмотрим на решение Теледекс .
Здесь все просто и красиво.
Teledex исторически был поставщиком телефонов для отелей и учреждений.
Встроим в телефон мост VDSL и порт Ethernet — назовем его ExpressNET. Давайте еще встроим в телефон точку доступа — получим ExpressNET AirLink. Все логично и изящно – в свое время это решение даже получило награду «Лучший новый технологический продукт 2004 года».
Очень удобно для тех, кто только разворачивает сеть или думает о ее обновлении.
Однако есть и недостатки.
Во-первых, если в организации уже есть телефоны, их придется куда-то девать, что не очень интересно в случае с дорогими системными телефонами.
Во-вторых, для питания точки доступа все равно потребуется отдельный блок питания (и розетка на 220 В), чего зачастую не хватает. В-третьих, технология достаточно устарела — точки доступа не взаимодействуют друг с другом, не работают с контроллером, что влечет за собой все проблемы WLAN первого поколения, а сам DSL не блещет скоростью.
Решение Teledex ExpressNET AirLink простое и элегантное.
Пытливый читатель, зашедший на сайт или прочитавший даташит, заметит, что телефоны продаются под брендом iPhone (с 2004 года!).
В качестве основных преимуществ решения Motorola называют расширенный функционал DSLAM, высокую скорость DSL (до 75 Мбит/с) и, самое главное, запатентованную технологию Adaptive Line Power — аналог PoE, но для кабеля Cat3 с эффективной дальностью работы до 300 м.
(600 м для чисто проводного решения).
Очевидно, что в этом случае не нужны дополнительные источники питания и розетки на 220В.
Это дает возможность производить абонентское оборудование в виде компактных «заплаток» на телефонные розетки и, что немаловажно, устанавливать их практически где угодно, что делает данное решение уникальным.
Это обеспечивает переадресацию порта RJ-11 для «прозрачной» работы телефонии.
При этом DSLAM выполняет не только роль агрегатора и узла доступа Ethernet, но и источника питания для точек, WLAN-контроллера, AAA-сервера и системы управления QoS, обеспечивая комплексное решение для организации и эксплуатации мультисервисной сети.
.
Соответственно, решение состоит из DSLAM, подключающегося к кроссоверу и обеспечивающего питание, и двух типов CPE — MC-802 (Ethernet + Wi-Fi) и mT2 (только Ethernet).
Само решение было приобретено Motorola вместе с приобретением Tut Systems, поэтому оно никак не связано с другими беспроводными продуктами Motorola, имеет собственный интерфейс и не интегрируется с ними.
Беспроводная настенная панель Motorola MC-802, ее проводной брат-концентратор mT2 и T3.
Заключение
Итак, подведем итоги.Растущая популярность беспроводных сетей привела к необходимости нового форм-фактора беспроводного оборудования: от банальных точек доступа, встроенных в гостиничные телефоны, до элегантных «розеток» с функционалом WLAN-контроллера.
При этом достаточно специфическое оборудование стоит не дорого.
Наоборот, такой проект можно реализовать с бюджетом в два раза меньшим, чем тот, который потребовался бы для построения «традиционной» WLAN. Решение интересное тем, что нет необходимости устанавливать СКС, если ее нет – достаточно иметь телефонную сеть с АТС, чтобы получить «под нагрузку» как беспроводную сеть, так и проводную.
Для отечественных отелей это, по сути, дает возможность моментально перейти от сегодняшних реалий к уровню предоставления доступа в Интернет (проводной и беспроводной), платного телевидения, IP-телефонии, предоставления инфраструктуры для видеонаблюдения и многого другого – без необходимости тянуть кабели и влияют на интерьер.
Достаточно развернуть решение класса PowerBroadband и подключить его к биллинговой системе.
При наличии СКС в офисах любого размера можно быстро и сравнительно недорого развернуть полноценный высокоскоростной Wi-Fi 802.11n, который можно легко перенастроить при редевелопменте или унести при переезде – независимо от того, расположены ли они в бизнес-центре.
или в историческом здании с метровыми стенами.
И если в историческом здании даже запрещено вести строительные работы (ставить СКС), на помощь снова придут DSL-решения.
Сеть легко расширяется и управляется неподготовленными пользователями.
Мне кажется, такое сочетание цены, простоты и удобства должно быть очень востребовано в наших реалиях.
P.S. Ну а если проводки вообще нет, всегда можно построить Wi-Fi Mesh и подключить точку или контроллер через 3G-модем.
К счастью, внутри зданий уже разрешен диапазон 5 ГГц, и есть много нормального оборудования, способного строить Mesh в одном диапазоне 2,4 ГГц.
Правда, организация Mesh — это отдельная большая тема со своими нюансами, подводными камнями и маркетинговыми упущениями производителей.
P.S. Статья ранее была опубликована (мною) на сайте " Обзор компьютера ", но думаю, что это будет интересно широкой публике.
Если кто-нибудь знает, как разместить это в блоге Motorola, буду признателен.
Похоже, блог умер.
Теги: #Беспроводные технологии #Сетевые технологии #HP #wi-fi #hewlett-packard #Motorola #беспроводные сети #802.11 #Enterprise WLAN #Motorola Solutions #3Com #Ruckus Wireless #Teledex
-
Загрузите Драйверы Бесплатно И Прямо Онлайн
19 Oct, 24 -
Жесткие Диски И Спинтроника
19 Oct, 24 -
Телефон Для Уборки
19 Oct, 24
