Неправильный Формат Электронной Почты Может Разрушить Ваше Предложение

Какой формат электронной почты более эффективен: текст или HTML? Предложения электронной почты кардинально изменились с момента появления электронной почты, часто со временем превращаясь в гипертекстовые цифровые почтовые рассылки.

Как текстовые, так и визуальные компоненты стали еще более сложными и богатыми, что до недавнего времени сопровождалось ограниченным доступом к редактированию wpns, что усложняло возможности маркетологов создавать более интересный контент для электронных писем.

Вместо этого рассылки по электронной почте ощущались как боевая война, назначенная стороне, которую никто не понимал и к которой не был готов.

Однако одной из этих констант на протяжении более пятидесяти лет было решение выбрать лучшую платформу просмотра для представления URL-адресов.

Жаждущий разрешить извечную битву между текстом и HTML, последний выигрывает большую часть переписки, но грубо наносит удары по ногам своему главному конкуренту по статусу популярности - тексту.

Помимо этого, превосходство HTML выходит далеко за рамки простого размещения ссылок и отвлечения читателей от тактики разрозненности электронной почты.

Для новых емейл-маркетологов знание HTML требует отказа от предположений о дизайне электронных писем с ограниченным содержанием, чтобы продемонстрировать понимание его нюансов.

Теперь встраивание текстовых ссылок отслеживания в платежные предложения, подписчиков и сторонние направления дает маркетологам больше возможностей для творческого подхода, выделяя первую ссылку на домашнюю кредитную почту, которая является кликабельной, а не текстовой.

Помимо внедрения таких сторонних элементов, профессиональный имидж может помочь привлечь внимание получателя дополнительными знаниями HTML. Под неоптимальным отношением подразумевался DYOR и техническая/лингвистическая неспособность вдумчиво сочетать текст с различными тонкими способами подачи нового мяса.

Вместе с данным постом часто просматривают: