Я хочу поделиться одним из своих впечатлений Teamit.org .
И речь не идет о рекламе очередного проекта.
Этот проект был сделан как проба пера, он не закончен и в целом малопригоден для реального использования.
Дело в том, что я совершенно не знаю, что с этим делать и решил поинтересоваться мнением хабра-сообщества:
- Развивайте проект дальше.
- Оставьте как есть (возможно, доработайте минимально).
- Отказаться и закрыться как совершенно бесперспективное.
Описание и позиционирование
Проект позиционируется как простой бесплатная система для небольшой команды для управления текущими задачами.Исходя из этого определения, здесь не предполагается: планирование времени, вложенность задач, диаграммы Ганта и прочие вкусности сложных систем.
Основная концепция разделения задач основана на тегах или метках, которые можно использовать для разделения по версиям, важности, категориям и чему-либо еще.
Для этого заточена и система быстрой фильтрации и поиска.
Вопросы
В Интернете полно подобных проектов.У меня нет никакого желания копировать кого-либо из них.
Первый вопрос: видит ли кто-нибудь изюмину в этом проекте или он безнадежно серый.
Направления развития (если оно вообще будет разработано).
Идей много, это вопрос приоритетов.
Вот некоторые из них (в произвольном порядке):
- Возможность резервного копирования ваших проектов.
- Возможность добавлять файлы к задачам.
- Кроссбраузерность (нужна ли она вообще для такого нишевого продукта).
- Автоматическое резервное копирование по расписанию.
- Расширенная работа со списками (множественный выбор и все, что с ним связано).
- Расширенная работа с папками (добавление/удаление собственных папок).
- Ваши мысли в комментариях.
Если оставить, то нужно его монетизировать, хотя бы оплатить хостинг, особенно если на нем можно будет хранить файлы.
Какие могут быть варианты кроме рекламы (такой нишевый проект даже запросы на хостинг не привлекает) и при условии, что проект бесплатен (по крайней мере подавляющее большинство его функций).
Донат и фримиум напрашиваются сами собой.
Имеют ли они право на жизнь? Какие еще варианты могут быть? Открытый источник.
Имеет ли смысл выкладывать исходники? На мой взгляд, потенциально может быть две причины: кто-то сделает форк, а кто-то сделает ставку локально.
Первое сомнительно, второе ещё более сомнительно, потому что.
серверная часть работает на node.js. Тем не менее, я был бы признателен за любые мысли по этому поводу.
Вместо заключения
Статья находится в блоге GTD, поэтому прошу не обсуждать технические аспекты и способы реализации.Интересно, прежде всего, оценить проект с прикладной точки зрения.
ПС .
Демо-доступ гость/гость.
Теги: #отслеживание задач #отслеживание проблем #система управления задачами #GTD
-
Ритм Продолжается
19 Oct, 24 -
Стив Джобс, Основные Принципы Успеха
19 Oct, 24 -
О Теории Социального Баланса
19 Oct, 24
