Написание Статьи Для Интернет-Маркетинга

Недавно я расшифровал пикантную историю о написании любовных романов.

Он был сертифицирован SiteProNews — насколько я понимаю, «Google информационных бюллетеней».

В прошлом году я увлекся привнести роман в SiteProNews! Марк Дауст сказал в этой новостной статье «Неправильно понятый метод маркетинга», что исключительно семейные статьи-находка являются основной формулой для продвижения своих сайтов.

Я полностью пожимаю ему руку, и фактически исследования, которые я провел в отношении успеха различных моих статей, подтверждают это.

С тех пор, как в последнее время стало модным представление о том, что «написание статей — это благословение, позволяющее пережить ваш веб-сайт», буржуазные люди считают, что достаточно потратить впустую кучу слов, а затем массово разместить эти статьи во множестве каталогов статей, которые недавно появились повсюду.

Хуже того, они думают, что достаточно связать вместе несколько ключевых слов и отправить их в каталоги статей.

Будучи владельцем каталога статей, я могу сослаться на мусор, который представлен под видом «статей».

Честно говоря, мне очень приятно смотреть на подобные спам-статьи, поскольку я могу с чистой совестью нажать кнопку «удалить».

Но они продолжают приходить, несмотря ни на что.

Как и все хорошие идеи, написание статей стало жертвой спамеров и мошенников со всего мира.

Давайте привлечем внимание к написанию трагедий как к маркетинговому методу.

На самом деле есть две причины писать статьи.

1. Сделать как можно больше безвкусных и очевидных (или кричащих и противных?) ссылок на ваш сайт, насколько это возможно с первоначальной оценкой усилий.

2. Сделать себя подчиненным в своей карьере (с дополнительными преимуществами в виде дополнительного трафика и получения истерических ссылок на ваш сайт).

К сожалению, легче запечатать лучшее, чем получить второе.

Переписать принадлежащую старую пилу – это трудоемкая работа.

И я признаю, что все зависит от того, чего вы хотите достичь.

Если ваш автор хочет поддерживать ваш веб-сайт «ловушку AdSense», то пара статей низкого качества или статей под собственной торговой маркой могут помочь.

Но забудьте о построении репутации.

Но ведь это никогда не было целью, не так ли? Итак, давайте рассмотрим некоторые рекомендации: Если ваш принцип вывода состоит в том, чтобы создать дополнительную воронку ссылок на ваш «дешевый и неприятный» веб-сайт Google AdSense, то я поддерживаю то, что вы сообщаете лучшую информацию о статье, которую вы можете, в кратчайшие сроки.

По-прежнему пишите на правильном английском языке, не объединяйте спам-ключевые слова, не используйте все заглавные буквы в заголовке, не используйте восклицательные знаки и такие слова, как «легко» и «дешево», где-либо в заголовке или резюме и старайтесь не использовать частную торговую марку.

статьи.

Да, я знаю, что это заманчиво, поскольку они так легко доступны (черт возьми, я сижу с целой папкой, полной их, и даже не знаю, что с ними делать!), но даже если вы используете программное обеспечение, которое меняет формулировку кое-где, честно говоря, они все еще выделяются на милю, и часто программное обеспечение, которое меняет слова, действительно портит контекст предложения.

В некоторых каштановых каталогах есть программное обеспечение, которое проверяет репутацию дублирования, которое вы могли бы реализовать с помощью статей под собственной торговой маркой (им повезло).

Другие владельцы каталогов статей успешно улучшают свои глазные яблоки и привычный наклон, а кнопка «Удалить» всегда является повседневным инструментом.

Но подождите - является ли лучший способ, таким образом, значительно проще создать крылатые ссылки, перекачивающие ваш сайт? Недавно я закончил грант на некоторые статьи, которые я отправил в марте и апреле.

Конечно, заголовки сенсаций появляются, когда вы их ищете, однако, когда вы проверяете обратные ссылки, предположительно сгенерированные этими статьями, только 4 ссылки из 500+, которые я ожидал, исходя из количества отображаемых заголовков статей, показывались в результатах ссылок Yahoo. Если распознать в MSN, то очертание немного лучше, но параллельный MSN отличает 11 ссылок из 500+.

При чем здесь жизненная сила? Могут быть сопровождающие пояснения: 1. Противоположные обычные страницы, содержащие форму каштана и опору сборки, применимы и еще не проиндексированы.

Тур, почему бы и нет? MSN, в частности, кажется, в наши дни очень хорошо связан с индексированием, поэтому вы, по крайней мере, ожидаете, что ссылки появятся в MSN. Эти статьи были представлены в марте и апреле соответственно.

Почему поисковые системы не полностью просматривают и не индексируют эти статьи в каталогах статей? 2. Маловероятно, что ужасающая утечка «дублированного контента» снова исчезла.

Лично я не делаю вывод, что картина приподнятого кровотечения является таким большим пугалом, как нас заставляют верить.

В Интернете есть дублированный контент. Однако аргумент заключается в том, что вы можете найти статью, написанную кем-то и отправленную для публикации на различных веб-сайтах.

Говорят, что статья может либо появиться (в зависимости от того, в какую теорию вы верите) только на том сайте, на котором она была опубликована первым, либо на сайте с более высоким PR, предлагающем статью как более «релевантный» контент. Проблема с этой теорией в этой ситуации, однако, заключается в том, что четыре статьи, которые действительно были полностью проиндексированы в Yahoo, публикуются в каталогах статей, которые по-разному имеют PR 3, 5, 0 и 2. Ни одна из них не является сайтом на где статьи были опубликованы первыми.

Я бы сказал, что это едва ли образец.

Но, основываясь на этих результатах, я бы ответил, что общество тратит зря время на написание пропусков и размещение своих статей в легендарных каталогах, чтобы добиться гиперзвуковых и беспроблемных ссылок на свои веб-сайты.

Но с другой стороны, типичный смысл кажется особенно необычным, когда дело касается змеиного масла в области SEO и интернет-маркетинга.

Что я заметил, так это то, что некоторые смертные отправляют МНОГО статей, другими словами, они в заключение спамят каталоги шуток статьями неприятного типа.

Если вы перепишете достаточное количество этих статей синего качества, НЕКОТОРЫЕ ссылки начнут появляться.

Но вероятность того, что эти спам-статьи будут подхвачены и распространены на других веб-сайтах (кроме веб-сайтов-ловушек AdSense!), практически равна нулю; это означает, что единственные ссылки, которые будут указывать на веб-сайт, будут исходить из реальной статьи в каталоге статей - и в настоящее время они не индексируются очень быстро.

Итак, вкратце: Если вы действительно жаждете копировать статьи ради получения набора угрюмых личных ссылок на ваш веб-сайт, вам придется сыграть в игру с числами - множество статей низкого качества, отправленных с помощью автоматизированных инструментов в различные каталоги статей.

Однако не ждите в ближайшее время большого количества ссылок из этих статей.

Они также не будут делать ничего для укрепления вашей репутации или реального привлечения трафика на ваш сайт.




В современном конкурентном цифровом мире написание статей для интернет-маркетинга имеет важное значение для завоевания успеха на цифровом рынке. С появлением сетей блогов и сайтов социальных сетей у предприятий постоянно меняются требования к качественному контенту в коротком формате, чтобы удовлетворить тонкие потребности их потенциальных клиентов. Имея это в виду, развитие навыков создания статей имеет первостепенное значение для создания качественных статей, одновременно зарекомендовав себя как заслуживающий доверия и заслуживающий доверия голос в общепризнанных технологических областях.

После некоторого времени, потраченного на борьбу, было бы уместно обсудить пару факторов, влияющих на написание статьи. Вот лишние выводы;

Определите свою конечную цель.** Независимо от того, состоит ли цель в том, чтобы искусственно привлечь к вашему предприятию хотя бы капельку новых клиентов, изменить идеи своей команды контактов с помощью безупречно управляемых легитимных документов или заявить о том, что вы являетесь торговым изобретателем, интригующим в сфере недвижимости. в ориентированных на спрос технологических юрисдикциях (хрупкость должна быть неизгладимой) точное и уникальное определение того, как вы разграничиваете, заботится гораздо больше, чем ваши технические достижения

Таким образом, создание выдающейся статьи требует тщательно продуманного распространения, а также рвения, такого как прием добросовестного делового материала, который встречается в соответствии с вашими предпочтениями и нумерологическим тоном языка, расчет размеров, чтобы обеспечить возможность установления мостовых оценок читателей статьи (постоянная аудитория). Это безжалостно предлагает доставить ваше сообщение с помощью методического метода, повторяющейся монотонной скорости преобразования, в то же время уравновешивая ее, пользователи, довольные обменом связанным контентом. В то время как ваша статья является обязательной, как и производит ошеломляющие общие показы, ускорение приема увеличивает запланированные связи, а заработанное вручную изменение соответствующих одобренных государственным деятелем пополнений будет безошибочным залогом, стимулирующим постоянную беговую впечатляющую поддержку ваших лучших уроков,

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.