Написание Статей Не Работает

Если вы находитесь в сети какое-то время, я уверен, вы видели заголовки на веб-сайтах или в своем почтовом ящике, в которых говорилось что-то вроде: «Написание статей — лучший способ продвинуть ваш веб-сайт и получить целенаправленный трафик». на ваш сайт» или «Если вы не пишете статьи для продвижения своего сайта, значит, с вами что-то не так» и мое любимое «Написание статей бесплатно и требует лишь немного времени для их написания». Мой ответ на эти заявления: «ХОГВАШ».

Как и большинство из нас с ограниченным бюджетом, я приступил к написанию статей. Я часами писал и отправлял статьи во все каталоги, которые мог найти. Через несколько месяцев я пришел к выводу, что что-то очень-очень не так.

Моя посещаемость не увеличилась, я не собрал список из тысяч подписчиков, и мое финансовое положение не улучшилось, поскольку мои партнерские ссылки не приносили мне продаж.

Поэтому я сдался и решил, что те заголовки, которые я читал, были интернет-хайпом и отсутствием какого-либо опыта в писательстве, и меня обманули, заставив поверить, что эта форма маркетинга действительна.

Но.

то, что я собирался открыть, перевернуло мою написание статей с ног на голову и навсегда изменило мой подход к написанию статей.

Сначала я узнал, что у моих статей нет хороших названий: они мало что делают, чтобы вызвать у читателя желание даже прочитать статью.

Во-вторых, моя статья не очень понравилась. Читатель никогда не дочитает статью, не доберется до биографии и никогда не попадет на мой сайт.

В-третьих, статья содержала слишком много информации и не давала читателю стимула искать дополнительную информацию, никогда не добираясь до биографии и не попадая на мой сайт.

Это лишь некоторые из ошибок, которые я совершил, что привело к провалу моих усилий по маркетингу статей.

Вышеупомянутая статья была написана менее чем за 20 минут, включая исследование. Методы, использованные при написании этой статьи, были прямым результатом информации, полученной из электронной книги Эндрю Хансена «Скорость написания статей».

Благодаря этой информации написание моей статьи заметно улучшилось, и я не могу не поблагодарить Эндрю!




Название: Проверка реальности: переоценка эффективности написания статей

Введение

На просторах Интернета невозможно избежать смелых заявлений, утверждающих, что написание статей является лучшим решением для продвижения веб-сайтов и целевого трафика. Фразы вроде «Написание статей — лучший способ» или «Если вы не пишете статьи, значит, с вами что-то не так» стали обычным явлением. Однако пришло время подвергнуть сомнению обоснованность этих заявлений и бросить вызов представлению о том, что написание статей само по себе может гарантировать успех. В этой статье мы углубимся в недостатки традиционных подходов к маркетингу статей и исследуем необходимость более стратегического и усовершенствованного подхода.

Первоначальное разочарование

Как и многие люди, имеющие ограниченный бюджет, я тоже начал писать статьи для продвижения своего веб-сайта. Часы превратились в дни, а дни в месяцы, пока я неустанно писал статьи и отправлял их в бесчисленные каталоги. Однако, несмотря на мою преданность делу, результаты были далеки от удовлетворительных.

Обещанный трафик, который так и не пришел

К моему разочарованию, посещаемость моего сайта не достигла ожидаемого роста. Обещание привлечь множество посетителей, нацеленных на лазерную мишень, осталось невыполненным. Несмотря на бесчисленное количество статей, которые я написал, мои усилия оказались напрасными.

Неуловимый список подписчиков

Еще одним ожидаемым результатом написания статьи было создание значительного списка подписчиков. Однако я был разочарован, обнаружив, что мой список не увеличился в геометрической прогрессии, как было обещано. Связь между моими статьями и формированием лояльных последователей казалась в лучшем случае незначительной.

Финансовый кризис

В финансовом отношении мое положение тоже не улучшилось. Партнерские ссылки в моих статьях не привели к значительным продажам. Идея написания статей как экономически эффективной маркетинговой стратегии оказалась скорее фикцией, чем фактом.

Пробуждение

Разочарованный и разочарованный, я был готов отвергнуть написание статей как преувеличенный маркетинговый метод. Однако у судьбы были другие планы. Именно в этот период сомнений я наткнулся на откровение, которое изменило мой подход к написанию статей.

Устранение недостатков

Поразмыслив, я обнаружил несколько серьезных недостатков в методологии написания моей статьи. Во-первых, названия моих статей не могли увлечь читателей и побудить их к дальнейшему исследованию. Во-вторых, поток моих статей был разрозненным, что приводило к тому, что читатели теряли интерес, не дойдя до важнейшего раздела с биографией. Наконец, мои статьи часто содержали избыточную информацию, не оставляя у читателей стимула искать дополнительные ресурсы или посещать мой веб-сайт.

Новая перспектива

Поворотный момент наступил, когда я наткнулся на электронную книгу Эндрю Хансена «Скорость написания статей». Методы и идеи, представленные на его страницах, изменили мой подход к написанию статей. Менее чем за 20 минут я смог написать статью, которую вы сейчас читаете, включив в нее ценные уроки, которые я извлек.

Смена парадигмы

Благодаря реализации этих новых стратегий мои усилия по написанию статей резко пошли вверх. Смена точки зрения позволила мне создать привлекательные заголовки, которые возбудили любопытство читателей. Я научился структурировать свои статьи таким образом, чтобы поддерживать вовлеченность читателей, приводя их к биографии и, в конечном итоге, к моему веб-сайту. Более того, я обнаружил, как важно найти баланс между предоставлением ценной информации и предоставлением читателям возможности искать дополнительные ресурсы, побуждая их исследовать дальше.

Заключение

Хотя возникает соблазн отмахнуться от написания статей как от неэффективной маркетинговой стратегии, основанной на первоначальных неудачах, крайне важно признать необходимость более стратегического и усовершенствованного подхода. Недостатки традиционного статейного маркетинга можно преодолеть, решая фундаментальные проблемы, такие как названия статей, поток и информационный баланс. Приняв новую точку зрения и усовершенствовав наши методы, мы можем использовать возможности написания статей для привлечения целевого трафика, создания списков подписчиков и достижения финансового успеха. Именно благодаря этому самоанализу и адаптации мы можем по-настоящему раскрыть потенциал статейного маркетинга.

Оглядываясь назад, я благодарен за извлеченные уроки и произошедшие преобразования. Идеи Эндрю Хансена стали катализатором перемен, и я могу с уверенностью сказать, что моя вера в написание статей восстановлена.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.