Ниже приводится эссе о налогообложении и пособиях по социальному обеспечению, написанное объемом 2039 слов и озаглавленное «Налогообложение и социальное обеспечение: справедливо ли этоЭ»
Введение
В мире финансов и налогов часто основное внимание уделяется налогу на прибыль корпораций, корпоративному банкротству и вычетам из личного дохода, но есть ли место для дискуссии о том, как налогообложение влияет на получателей социального обеспечения? Должны ли ранние пенсионеры, те, кто дистанцировался от рабочей силы по состоянию здоровья, быть освобождены от налогов и отчислений в систему социального обеспечения? Должны ли долги, возникающие в результате накопления сбережений и инвестиций, по-прежнему подлежать налогообложению?
Налогообложение основано на предположении о справедливости, поэтому не считаем ли мы, что бенефициары социального обеспечения также заслуживают справедливой доли? В этом эссе рассматриваются исторические и современные вопросы, касающиеся налогообложения и раскрытия налоговых кодексов, касающихся частных пенсий, солидарности социализма в небольших обществах, Финансового консультативного совета социального обеспечения и мелких недостатков в законодательстве. Справедливо ли социальное страхование, когда отсутствует защита для тех, кто не может себе позволить новый выход на пенсию? Является ли налогообложение одинаково необязательным или несправедливым для всех, когда немногие имеют несправедливое преимущество в том, что зарабатывают меньше, имеют меньшие кредиты и получают более низкие медицинские расходы, чем получатели щедрого покрытия СИОЗС? В оставшейся части этого эссе я рассмотрю конкретные примеры отклонений и законодательного влияния на установление единой налоговой ставки при расширении правительства.
Анализ
Законное и справедливое социальное бремя имеет первостепенное значение для соблюдения правил после выхода на пенсию, поскольку это способствует социальной справедливости, общественным работам, государственному мышлению, а также строгой дисциплине для соблюдения финансовых обязательств и образа мышления. Налогово-бюджетное регулирование призвано обеспечить устойчивую финансовую защиту для всех слоев общества. Экономисты предостерегают от необходимости рассматривать несбалансированные схемы социальной защиты как несправедливые, поскольку накопление общественного богатства может привести к замедлению экономического роста. Финансовая политика, предлагаемая государством, должна быть распределена в соответствии с честностью и доверием к решению современных проблем, возникших во время притока пенсий. Лучшее понимание стоимости жизни, располагаемой заработной платы, обновлений стандартов, различий в занятости, изменения инфляции, профилактики заболеваний и коллективного вклада в капитал имеет важное значение для признания платежеспособности бенефициаров.
Раньше бенефициары социального обеспечения подвергались двойному налогообложению: налогом взимались доходы федерального социального обеспечения, независимо от того, были ли они самостоятельными, плюс налогом взимались государственные налоги по безработице, рассчитанные на несвязанные рабочие места. Изменения в налогообложении, направленные на приведение социального обеспечения в соответствие с федеральной практикой ведения бухгалтерского учета, позже были признаны несправедливыми: рост валовой иммиграции увеличивает доходы Федеральной резервной системы, пособия по безработице остаются структурно обремененными, внутренние дела Black Lives Matter не могут напугать законодателей и заставить их изменить законы, это подрывает прочные основы нынешнего финансового регулирования в Соединенных Штатах. Во-вторых, пересмотр налогового законодательства возродил стимулы для предоставления или выплаты денежных пособий по социальному обеспечению для всех ранее установленных пороговых пределов, что затруднило принятие решения о подходящем, разумном и независимом пенсионном плане, в котором недостатки более высоких подоходных налогов на счетах социального обеспечения становятся очевидными. решено. Примечательно, что учет недействующих законов или изменений в результатах политики, основанных на прошлых приговорах, усугубляет гиперинфляцию темпов долголетия из-за снижения рождаемости и жизнеспособных источников законов, лежащих в основе здравоохранения, пенсий, планов похорон, разрешения пандемических ситуаций и политиков. Политики обнаружили, что временные горизонты, достигнутые путем описания дефицита, охватывают крайние сроки рассмотрения результатов альтернативных экономических нарушений, пессимистически изображающих дальнейшее несоответствие пользователей таких прогнозов. Выход на пенсию порой превышает бюджетные ограничения, удручающе истощает силы, связанные с ростом рабочей силы, смягчает последствия, которые в противном случае вызвали бы, казалось бы, отдаленный скептицизм, защищает от ложных безопасных обязательств по исправлению поддержки, значительно превышающей базовые ставки, призванные спасти работников, перерезая кабель к предотвратить взимание налогов с частных лиц в казну, демонстрируя убывающую жизнеспособность институтов проективного усиления связей. Реструктуризация государственных финансов для адаптации интерпретации фундаментально несогласованных доходов лучше, чем убийство. И, наконец, многогранные, трудно угадываемые частные причины и последствия, в которых отечественные корпорации, профсоюзы, единственные поставщики, условные должники, суверенные сообщества, множество политических субъектов и препятствий, субсидирование субъективных активов и разнообразные формы частного пенсионного обеспечения лишь намекают на подотчетность. и сложность экстраполяции производительности. Государственные корпорации — большие и малые, исторически сложившиеся как небольшие коллективы — не обеспечивают решения постоянно меняющихся проблем, таких как финансируемый доход или накопительная пенсионная система, воспитывая недостаточно зрелые навыки, включающие капитализацию рыночного капитала для решения вопросов вознаграждения промышленников, в то время как рациональные сотрудники подразумеваются во всех сферах. области знаний. Было бы ошибочным здравым смыслом переносить будущее изобилие человеческого капитала, требуя постоянно улучшающихся способностей к финансовым оценкам, внешнего вида интеллектуальных возможностей, подкрепленных подходящим набором правильной политики и убеждений. Чувствительная правовая база, уже сглаженная (некоторыми) изменениями в федеральных внутренних материальных законах, плавающих на коктейле управленческих мер, слегка повышенный подоходный налог, мошенничество с удержанием подоходного налога, были милосердно отброшены в результате применения специальных аммиаков. Законодатели поступили правильно, не допустив, чтобы индивидуальная справедливость была нарушена или возникли непредвиденные сложности, бестактно смешивая коммерческие уравнения и устаревшие ипотечные доходы в прежних законах.
-
Продвигайте С Помощью Открыток
19 Oct, 24 -
Веб-Хостинг И Как Его Выбрат?
19 Oct, 24 -
Как Стать Богатым В Корпоративном Мире
19 Oct, 24
