Мое Пространство, Которое Я Не Могу Найти В Интернете

Я могу показаться несколько старомодным в этом желании, но пока, по сути, мне не удалось найти тот социальный веб-ресурс, который мне очень хочется найти.

И я ищу Ресурс, имеющий ряд свойств, каждое из которых в отдельности, как правило, более или менее известно.

Однако совокупность этих свойств, на мой взгляд, превращает искомый Ресурс в качественно новый интернет-продукт. мне нужно Ресурс, предназначенный для настоящие профессионалы в любой сфере деятельности.

Другими словами, пользователь Ресурса – это умный человек, обладающий знаниями и опытом в определенной области.

мне нужно Ресурс, аналогичный MySpace по набору предоставляемых услуг и их возможностям.

Мне нужно, чтобы Ресурс дополнительно содержал сервис для установления и поддержания многоуровневых профессиональных контактов, такой как LinkedIn мне нужно , чтобы каждый зарегистрированный пользователь (участник ресурса) мог разместить подробную информацию о себе, вплоть до резюме, с выбранным им уровнем конфиденциальности.

мне нужно так что каждый пользователь перед регистрацией обязуется следовать чему-то похожему на Кодекс чести, грубое нарушение которого приведет к немедленному отлучению нарушителя от Ресурса.

мне нужно также четко видеть абсолютно прозрачные правила оценки информации и участников Ресурса, моральное и материальное поощрение за предоставленную информацию.

мне нужно Ресурс с мощными и строго заданными поисковыми системами.

При этом должна быть обеспечена возможность «заглянуть» на все сторонние сайты, ссылки на которые размещены на Ресурсе.

Я хотел бы см.

международный ресурс, где каждый может говорить на своем родном языке.

При этом все заявленные языки должны одинаково хорошо поддерживаться поисковыми системами.

Я хотел бы , чтобы Ресурс разговаривал с пользователями и предлагал им говорить друг с другом нормальным человеческим языком.

Минимум жаргона и выдуманных слов.

Я хотел бы так что любая информация, размещенная на Ресурсе, может быть оценена пользователями по очень простому критерию: согласен не согласен.

Никаких лопат и похоронных команд! Я хотел бы , так что любого участника оценивают только по количеству его сообщений и, прежде всего, с учетом их «спорности» и «востребованности».

При этом никакой кармы или чего-то подобного.

Я хотел бы иметь простые механизмы автоматического внесения на Ресурс тематических объявлений сообщений из вашего стороннего блога, блогов других участников и/или рекомендованных ими блогов.

Я хотел бы получать подборку рекомендуемых и/или топовых сообщений, как по общепринятому алгоритму, так и с учетом моих фильтров.

я хотел Я смогу получать очень короткие уведомления о любом новом сообщении от выбранных мной участников или по выбранным сообществам, разделам и темам (и, что немаловажно, не только моим).

Я хотел бы см.

единый подход, при котором «официально» предлагается размещать любые ссылки.

Это касается так называемых новостей (digg) и закладок (del.ici.us) для учебных материалов, полезных ресурсов и т.п.

Я хотел бы увидеть дизайн Ресурса, оптимально сочетающий умеренный консерватизм с новыми стилистическими тенденциями.

Правильная структура, максимальная информативность, никаких модных излишеств.

Простота, но не примитивизм.

Я хотел бы получать комиссионные от доходов от рекламы, размещенной рядом с моими публикациями.

я не против пройти испытательный период после моей регистрации, в течение которого все мои сообщения будут подвергаться предварительному контролю (модерации).

Кто и как осуществляет такой контроль – важный, но пока второй вопрос.

я не против и против последующей выборочной модерации.

Считаю необходимым ввести некоторые понижающие коэффициенты за нарушения Кодекса.

я не против платить умеренную сумму за все или некоторые услуги Ресурса, а также за расходы, связанные с контролем информации.

{ Этот тест должен идти после habracut. Если тег снова не сработал, это не моя вина :) } Сам я этого не делал и не помню, видел ли я какие-то специальные исследования пользовательской аудитории социальных сетей (за исключением, может быть, блогов).

Однако, долгое время работая с различными ресурсами Web 2.0, я возьму на себя смелость утверждать, что возраст среднестатистического пользователя news2.ru, например, вряд ли превысит 25 лет. Я предполагаю, что на реальном MySpace он еще ниже.

Это легко увидеть Ресурс, который я безуспешно ищу, рассчитан на более зрелую аудиторию.

Хорошо это или плохо, если посмотреть на проблему с точки зрения маркетинга? Я могу доказать, что это хорошо, но это отдельный разговор.

Действительно, если бы молодость знала, если бы старость могла.

Я не считаю себя стариком ни физически, ни тем более морально.

Однако я думаю, что они все же несколько (скажем так) старше разработчиков того же хабрахабра.

Поработав ранее на бескрайних просторах бывшего Союза, я привык доводить все свои идеи до рабочего состояния: будь то САПР, автоматизированные системы, системы управления, журналы или газеты.

Я многое делал сам, всегда умел создать необходимую команду и заручиться поддержкой соответствующих структур.

К сожалению, сейчас у меня другая ситуация.

Я далеко от прежней родины, но в новом доме без деловых связей и хорошего языка, да еще в моем возрасте, довольно сложно куда-либо добраться.

Хотя технические требования, детализирующие все пункты вышеуказанной концепции Ресурса и бизнес-модели, практически готовы.

Однако в реальном программировании я, увы, уже отстаю.

Так что с блогами придется развлекаться, используя их, в частности, для постановки задач.

А вдруг кому-то это интересно.

Ведь дело не только в выращивании клонов! Более подробную версию этой заметки (со всеми ссылками и некоторыми пояснениями) можно найти в моем блоге ( http://www.itechbridge.com/forum/index.phpЭshowtopic=16344 ).

Вы также можете проголосовать по поднятому вопросу здесь.

Заранее благодарю за участие в голосовании.

Теги: #Web 2.0 #социальные #сети #проект #MySpace #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают: