Linkmeup. Вопрос №17. Недостатки Tcp И Новых Протоколов Транспортного Уровня

17-й выпуск подкаста Linkmeup посвящен глубоко технической теме.

В гостях у нас Дмитрий Качан - аспирант СибГУТИ.

В настоящее время Дмитрий занимается разработкой транспортных протоколов, работающих на уровне приложений.

Поэтому сегодня мы говорим о недостатках TCP, почему сейчас он уже не может выполнять свою роль протокола с гарантированной доставкой в некоторых случаях.

Вы узнаете, какие сейчас существуют подходы к решению этой проблемы.



Новости релиза

  1. Правительство хочет, чтобы данные россиян хранились в нашей стране( связь ).

  2. HP сделала свой сетевой симулятор доступным для широкой публики ( связь ).

  3. MIT разработал технологию управления трафиком центров обработки данных, которая значительно сокращает задержки и очереди ( связь ).

  4. Плавный переход к теме гостя.

    Большие данные на службе футбола ( связь ).



Скачать файл подкаста .

Под катом вы можете найти список некоторых коммерческих решений и протоколов для эффективной передачи информации с гарантированной доставкой, а также сами исследования Дмитрия.



Статья Дмитрия о сравнении приложений

Список экспериментальных приложений:
  1. ТиксСтрим
  2. Файл Catalyst Direct
  3. Скорость
  4. Катапульта
  5. ExpeDat
Некоторые решения основаны на TCP, некоторые на UDP. В результате статьи легко заметить невооруженным глазом значительное преимущество подходов на основе UDP.

LinkMeUp. Вопрос №17. Недостатки TCP и новых протоколов транспортного уровня

Данные, использованные в анализе исследовать , где показано, что только в 75% межконтинентальных соединений процент потери пакетов ниже 1%, соответственно, исследование в сети с процентом потери пакетов 1%, как минимум, имеет место.

Что касается задержки, то время прохождения туда и обратно 200 мс в оптических сетях соответствует расстоянию примерно в 20 000 км.

(при этом не учитывается задержка в промежуточных устройствах), а значит такие подключения тоже возможны.

(все это описано в статье).

Позже были проведены исследования протоколов передачи данных (до этого речь шла о приложениях конечного использования).



Статья Дмитрия о сравнении протоколов

Использовались следующие протоколы:
  1. УДТ (Открытый исходный код)
  2. РБУДП (Открытый исходный код)
  3. База RWTP TIXStream
  4. База MTP ExpeDat
В результате картина та же: UDP имеет значительное доминирование.



Проект axxelBox

Проект реализован Университетом Анхальта, правительством Германии (финансирование) и двумя немецкими компаниями: Tixel GmbH и Axxeo GmbH. Некоторые создают межсетевые экраны, другие используют протокол RWTP. Идея заключалась в том, чтобы сделать использование RWTP для передачи данных максимально прозрачным.

Этот проект дважды был представлен на выставках CeBit 2013 и CeBit 2014.

LinkMeUp. Вопрос №17. Недостатки TCP и новых протоколов транспортного уровня

Теги: #linkmeup #подкасты #tcp #RWTP #Германия #аспирантура #CeBIT #I PR

Вместе с данным постом часто просматривают: