Личная Безопасность В Информационном Обществе

В данной статье будет рассмотрена одна из наиболее серьезных проблем нового информационного общества.

Статья будет интересна тем, кто любит пофилософствовать на темы будущего и кто интересовался философией в университете.



Введение

С момента своего создания компьютерные системы были очень сложными и дорогими системами.

В начале своей истории компьютерами управляли специалисты в белых халатах.

Не многие люди имели прямой доступ к большой машине.

Доступ к ним имели только компьютерные гуру, они получали формулы и задачи, а затем переводили их на язык, понятный только им и компьютерам.

Спустя годы, как и предсказывали многие футуристы, мир совершил огромный скачок в области информационных технологий благодаря появлению транзисторов, микросхем, развитию комбинаторики, алгебры и физики.

Сейчас компьютеры проникли во все сферы человеческой деятельности.

Появились компьютеры размером с монету, стали портативными и научились работать автономно.

Многие люди уже не представляют жизни без компьютера – они просматривают интернет-магазины, посещают лучшие музеи мира, работают и заводят новых друзей.

Сегодня даже начинающего пользователя уже не удивят такие фразы, как: «вирус удалил файл», «запишите номер в свой телефон», «Я отправил письмо пять минут назад, но оно еще не пришло.

» Он знает, что такое спам, рекламный баннер, что нужно пользоваться антивирусом и постоянно забывает пароли.



Существующие проблемы

Благодаря всеобщей компьютеризации доступ к информации через Интернет значительно упростился.

Наряду с проблемами авторского права и детской порнографии мы пришли к таким понятиям, как: вирусное видео, информационная война, виртуальная реальность, технологии «зомбирования» пользователей, идеологическая обработка чужой точки зрения.

Все эти понятия разрушительно действуют на личность человека.

Особенно если этот человек достаточно молод. Интернет создавался как сложная техническая система.

За считанные годы оно распространилось по всему миру и захватило умы многих людей.

Компьютеры стали управлять вагонами метро и самолетами, холодильники стали заказывать еду через Интернет. Нагрузка на психику человека возросла в несколько раз, хотя многие считают, что с увеличением нагрузки на психику человека психическая нагрузка сильно снизилась при всеобщей информатизации [1].

Каждый день появляются новые программы, сайты и сложные технические устройства.

И человеку приходится постоянно с ними бороться.

Вопросы контроля над глобальными сетями, введения цензуры и личной безопасности давно обсуждаются на международном уровне.

Заключены соглашения о международном сотрудничестве, арестованы международные компьютерные преступники.

Мы много раз слышали о трагедиях, когда сложная техника выходила из строя по вине вездесущего «человеческого фактора».

Но стоит задуматься, виноват ли во всех этих трагедиях человек? Возможно, информационные системы вышли из строя.

Это информационные системы в целом, а не какая-то отдельная автоматизированная система управления.

Как уже говорилось, в начале их существования с компьютерами работали только настоящие технические специалисты, знавшие все их особенности и недостатки.

Но как только компьютеры стали проникать в обычные дома, появились программы, ориентированные на обычных пользователей.

В производстве появились специализированные автоматизированные системы управления.

Но те, кто их разрабатывал и разрабатывает, являются техническими специалистами (программистами, специалистами по тестированию и специалистами в отдельных технических областях).

Поэтому якобы ориентированное на пользователя программное обеспечение на самом деле для него не предназначено, точнее, оно ему не подходит [2].

Всем известно, что архитектура современных компьютеров не подходит для обычных пользователей – им нужен мультимедийный центр для игр, посещения страниц в Интернете, прослушивания музыки и просмотра фильмов, ведения домашней бухгалтерии и небольшого перечня других задач.

Но на самом деле они рекламируют компьютеры для научных расчетов – многоядерные процессоры, гигабайты памяти, видеокарты для научных расчетов [3].

Многие проблемы личной безопасности в современном информационном обществе решаются техническими методами, теми же техническими специалистами.

Например, спам — это совершенно не техническая проблема — с его передачей успешно справляются технологии.

Спам возник естественным образом с развитием экономики и рекламных технологий [5].

В российском сегменте Интернета спам достигает 80%[6] всего почтового трафика — как видите, проблема не решается техническими специалистами уже более десяти лет. Или те же пресловутые интернет-блокировщики, призванные ограничить доступ детей к определенному контенту.

Также можно вспомнить недавние разбирательства с каналом 2х2. Все эти устройства, технологии, проблемы – это то информационное пространство, в котором живет современный человек.

Личность человека постоянно проверяется «на прочность» и не многие могут бороться с этим агрессивным воздействием.

Что делать в этой ситуации? Какие меры следует принять? Что нужно знать обычным пользователям?

Видение проблем в современном мире

На этом этапе вся аудитория разделилась на два лагеря: гуманитарных и технических специалистов.

А вот третью часть лагеря — гуманитариев, хорошо знакомых с техническими аспектами информационных технологий, и наоборот, почти никто не замечает. О скудности последних свидетельствует практически полное отсутствие публикаций в Интернете.

Некоторые пытаются разработать этические принципы, основанные на давно устоявшихся профессиональных кодексах, таких как клятва Гиппократа [1].

Вот что из этого получается:

Пять этических принципов информационной безопасности (информационная безопасность)
1. Обучение для желающих Работники информационной безопасности должны помогать людям, делиться знаниями в области информационных технологий и информационной безопасности.

Эти знания должны передаваться бесплатно каждому, кто изъявит желание учиться.

2. Как избежать вреда В своей деятельности работники информационной безопасности должны избегать причинения вреда защищаемому объекту (побочного ущерба), за исключением случаев, когда предотвращенный вред заведомо превышает причиненный вред. В своей деятельности работники информационной безопасности должны избегать причинения какого-либо вреда посторонним лицам, даже если это предотвратит причинение вреда защищаемому объекту.

3. Нераспространение опасных Работники информационной безопасности не должны передавать информацию об уязвимости кому-либо, кто позволит эту уязвимость использовать (за исключением владельца или разработчика уязвимой системы – только с целью исправления уязвимости).

Работники информационной безопасности не должны передавать кому-либо вредоносное ПО или программы двойного назначения, если есть опасение, что они будут использованы во вред. 4. Добросовестное использование Работники информационной безопасности должны использовать доступ к чужой системе или информации о чужой системе любыми способами только для защиты, предотвращения вреда и повышения безопасности.

Такой доступ или информация не могут быть использованы для каких-либо иных целей (в том числе безвредных).

Когда необходимость отпадет, такой доступ должен быть закрыт, а информация уничтожена.

5. Хранить это в секрете Сотрудники информационной безопасности обязаны хранить конфиденциальную информацию, ставшую им известной в связи с оказанием услуг безопасности, составляющую чью-либо коммерческую тайну, тайну частной жизни, профессиональную тайну или иную конфиденциальную информацию, независимо от наличия явного соглашения или обязательства по сохранению секретность.

Другие приписывают информации магические свойства [7] и полагают, что это чисто технические проблемы и решаются они также техническими методами в сочетании с введением строгих правил для технических специалистов.

Выдержки из различных международных документов представлены повсюду: Резолюция 428 Консультативной ассамблеи Совета Европы (раздел C), которая устанавливает два правила: В случае конфликта между правами на свободу информации и уважением частной жизни приоритет отдается последнему; Частная жизнь общественных деятелей должна быть защищена, как и частная жизнь других граждан, за исключением случаев, когда она может оказать влияние на события, имеющие общественное значение.

И почти каждый выделяет общие действия, направленные, по их мнению, на обеспечение личной безопасности:

  • Необходимо договориться о едином взгляде на проблемы воздействия информации на индивидуальное и массовое сознание, на политико-идеологическую сферу и на психику человека, договориться о последовательном понимании используемых понятий.

  • Необходимо начать подготовку международных соглашений по контролю за производством и внедрением информационных технологий в компьютерных сетях и системах, которые реально или потенциально могут быть использованы в террористических и преступных целях.

  • Необходимо начать переговоры о международно-правовой защите сетевых информационных ресурсов, включая персональные данные, интеллектуальную собственность, а также авторских прав на материалы, распространяемые в Интернете и других открытых сетях.

  • Необходимо на международном уровне рассмотреть возможности контроля и ограничения распространения через Интернет непристойной и оскорбительной для общественной морали информации, ложной рекламы, мошеннических операций и других материалов, оказывающих негативное влияние на физическое, психическое и социальное здоровье.

    людей.



Альтернативные подходы

Вам не кажется, что здесь не хватает специалистов по охране и личной безопасности? Кажется, весь мир увлечён решением технических задач и философскими исследованиями в области информационной безопасности.

А информация в современном обществе уже давно заняла лидирующие позиции.

Но оказывается, что существующих специалистов обучают защите информации, и никто во всем информационном пространстве не обеспечивает личную безопасность, кроме государственных служб, законов, контролирующих СМИ и т. д. Наши вузы не готовят специалистов по личной безопасности или безопасное использование продуктов медиарынка.

Мало кто думает, когда упоминается информационная или компьютерная безопасность, что это всего лишь среда для общения людей, что люди важнее.

Такие специалисты должны быть обучены основам информационной безопасности, но ориентированы на защиту личности.

Специалисты в этой области смогут работать во всех сферах информационных технологий: разрабатывать и обслуживать электронные носители, обучать пользователей безопасному поведению в информационной среде, компьютерной грамотности, в том числе компьютерной безопасности.

Они смогут проводить конференции, популяризировать и расширять подход к личной безопасности, повышать компьютерную грамотность каждого человека.



выводы

Конечно, не нужно понимать сказанные слова буквально.

Все специалисты по безопасности нужны до тех пор, пока существуют вопросы национальной безопасности, защиты личной жизни, тайны переписки.

Но необходимо задуматься о создании совершенно новой профессии, ориентированной именно на проблемы личной безопасности, где иногда безопасность информации и компьютеров отходит на второй план.



Полезные ссылки

1. www.nkj.ru/interview/4624 — Интервью с С.

В.

Савельев.

2. «Алан Купер об интерфейсе.

Основы интерактивного дизайна» А.

Купер, Р.

Нейман, Д.

Кронин.

- Пер.

с английского - СПб: Символ-Плюс 2009. 3. ru.wikipedia.org/wiki/IBM_PC 4. ru.wikipedia.org/wiki/CUDA 5. bajki.narod.ru/ethics.html 6. net.compulenta.ru/48871 7. www.rffi.ru/default.aspЭdoc_id=5220 Теги: #Личная безопасность #общественная деятельность #философия #информационная безопасность

Вместе с данным постом часто просматривают: