Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию адаптированный перевод статьи «Объекты глубокого космоса и их наблюдение» с любезного разрешения автора.
Интересная статья, классифицирующая объекты Deep-Sky, описывающая разную природу их формирования.
В этом издании также содержится чрезвычайно ценная информация о методах наблюдения за такими космическими объектами.
В этом материале автор делится своими личными впечатлениями от наблюдения таких увлекательных объектов, как всевозможные туманности.
Интересное знакомство, друзья! 
В начале статьи я задам пару вопросов.
Вы когда-нибудь наблюдали объекты глубокого космоса (DSO) и, возможно, не знали, как правильно описать эти наблюдения в своих заметках? Возможно, вы не до конца поняли истинную природу различных DSO (туманных объектов или объектов глубокого космоса, на жаргоне русскоязычных любителей астрономии.
Прим.
ред.)? Однако некоторые люди просто прилагают больше усилий к описанию того, что они видят через окуляр, чтобы другие могли их легко понять.
И все же зачастую может возникнуть непонимание того, что мы видим, что, в свою очередь, затрудняет описание увиденного.
Мы надеемся, что нижеследующее прояснит, как мы видим DSO и что искать в небе с помощью оптики.
Моя цель состоит в том, чтобы эта статья была полезна не только тем, кто начинает наблюдать и изучать объекты дальнего космоса, но и людям, имеющим большой опыт как наблюдения, так и описания увиденного.
Все мы время от времени можем быть не до конца уверены в том, что именно нужно учитывать в объектах ДС и, следовательно, как описывать то, что мы видим.
Как и в случае с любым набором общих принципов, могут быть некоторые вещи, которые я пропустил или просто не учел.
Комментарии всегда приветствуются, поскольку мы все учимся, делясь своим опытом и полученными знаниями.
Итак, давайте сформулируем некоторые общие представления о том, на что именно мы смотрим, что пытаемся обнаружить и как можно попытаться описать то, что мы видим.
Я надеюсь, что следующие абзацы будут полезны и дополнят ваше удовольствие от просмотра ночного неба.
Моя цель — просто попытаться описать объекты ДС, а не составить какой-то справочный список объектов для этой области любительского наблюдения.
Скорее, цель этой статьи — дать каждому читателю пищу для размышлений, когда он наблюдает за различными типами DSO, и познакомить вас с деталями, которые могут быть видны в них.
С учетом вышесказанного давайте посмотрим на различные типы DSO и на то, чем они принципиально отличаются друг от друга.
Рассеянные звездные скопления.
Эти объекты являются одними из первых объектов, с которыми сталкиваются многие начинающие астрономы-любители при наблюдении звездного неба.
Они могут варьироваться от ярких и легко видимых без оптики до очень тусклых и крошечных, поэтому даже самому опытному наблюдателю сложно различить их на звездном поле.
Некоторые из наиболее известных и легко наблюдаемых рассеянных скоплений: Мессье 45 (Плеяды) в Тельце, Мессье 44 (Улей) в Раке и Мессье 35 в Близнецах.
Некоторые из них весьма характерны по внешнему виду, например, NGC 457 (скопление Совы или инопланетян) в Кассиопее и NGC 869/884 (двойное скопление Хи-Ясень) в Персее.
Найти их и наблюдать за ними очень интересно и сложно.
Но как мы описываем их в наших заметках и отчетах о наблюдениях? Какие характеристики мы ищем в видимых объектах? Вот вам несколько идей, на что стоит обратить внимание и на какие вопросы стоит ответить себе, ответы на которые можно использовать для подготовки материала, описывающего увиденное.
Как бы вы описали размер скопления в вашем поле зрения? Это большой объект, среднего размера или маленький? Если вы умеете оценивать размеры в угловых минутах или угловых секундах, это может оказаться полезным.
Вы также можете добавить дополнительные дескрипторы, такие как «несколько большой» или «немного большой», для дальнейшего пояснения.
Хотя использование такой терминологии немного субъективно, она все же может быть полезной.
Можете ли вы определить величину самых ярких звезд? И звезды в скоплении в основном одинаковы или разнятся по яркости? Есть ли области, где звезды сгруппированы сильнее, чем другие? Например, есть ли узлы или скопления звезд в определенной области или участках поля всего скопления? Есть ли пустоты внутри рассеянного скопления звезд? Например, когда вы замечаете скопления звезд в областях объекта, вы также замечаете области с низкой звездной плотностью, которые создают пустоты между этими скоплениями звезд. Легко ли различить край скопления или оно постепенно сливается с окружающим звездным полем, что затрудняет распознавание краев? Какова общая форма кластера — круглая, овальная, квадратная, треугольная и т. д.? Замечаете ли вы какие-то особые закономерности внутри звезд скопления? Например, интересные дуги и линии, которые создаются цепочками звезд, текущих в определенном направлении или пересекающих друг друга.
Такое описание может также включать интересные двойные или тройные звездные системы, которые привлекут ваше внимание.
Возможно, вы сможете угадать форму звука.
скопление, которое вызывает мысли об известном объекте, таком как NGC 457 (Скопление Совы), упомянутом ранее.
Вы замечаете некоторые звезды, цвет которых особенно хорошо выделяется, что делает их более заметными в области звезд. кластеры? Рассеянный звук Скопление Шкатулка для драгоценностей NGC 4755 в созвездии Южного Креста особенно примечательно этим свойством.
Вы видите звук сзади? скопления — это подсказки, указывающие на неразрешенные звезды, входящие в состав данной звезды.
скопления, или поле полностью разрешено без остаточной видимости «недоразрешенных» звезд? 
Шаровые звездные скопления.
Эти скопления представляют собой интересную категорию DSO. Большинство из них расположены в районе центра нашей галактики, Млечного Пути, хотя некоторые находятся дальше, поскольку вращаются вокруг центра галактики по довольно большим и длинным путям.
Как и большинство типов DSO, некоторые из них яркие и легко видимые, иногда даже в оптический искатель или бинокль.
Такие группы, как Мессье 13 в Геркулесе, Мессье 5 в Змее, NGC 5139 (Омега Центавра) и NGC 104 (47 Тукана) являются яркими примерами наиболее ярких объектов этого класса DSO. Другие, такие как NGC 2419 в кон.
Рысь, NGC 6749 конв.
Орла, а также недавно обнаруженные орлы, найденные в некоторых малоизвестных каталогах, таких как Паломар, Терзан и т. д., могут быть очень трудными для наблюдения.
Итак, вот некоторые свойства, которые следует искать в этих любопытных объектах.
Насколько большим или маленьким кажется шаровое скопление в вашем поле зрения? Обычно публикуются угловые размеры шаровых опор.
Кластеров больше, чем мы видим в поле зрения, потому что они основаны на фотографических изображениях, а не на наших менее чувствительных оптических сенсорах (глазах).
Разрешены ли отдельные звезды внутри скопления? Бывает, что звезды наблюдаются разрешающимися только на краю скопления.
В других случаях мы можем видеть звезды по всей видимой площади шарового скопления, тогда как большая часть его внутренней части остается ярким рассеянным свечением позади разрешенных звезд-членов скопления.
В целом, несколько шаровых скоплений обеспечивают звёздам глубокое разрешение ядра в довольно большой видимой «фоновой» области.
Но большинство шаровых скоплений позволяют наблюдателю различать только некоторые из звезд, входящих в их состав.
Как выглядит сферический звук? имеет ли скопление зернистый или твердый однотонный вид? Внешний вид скопления может указывать на то, что кто-то близок к разрешению некоторых звезд внутри шарового.
Хотя некоторые из них вообще неразрешимы и могут даже напоминать наблюдателю маленькую и тусклую эллиптическую галактику.
Какова форма сферической звезды? кластеры в целом? Некоторые кажутся круглыми, а другие могут показаться не совсем круглыми, а то и слегка овальной формы.
Насколько плотно упаковано сферическое ядро? Плотность центрального ядра кажется маленькой или большой? Некоторые из них имеют небольшое плотное ядро с более размытым внешним гало, тогда как другие могут иметь большое плотное ядро с меньшим внешним гало.
Третьи имеют более свободную структуру и не имеют значительной концентрации ядра, вплоть до отсутствия видимой концентрации ядра.
Все это связано с положением звука.
кластеры по шкале классов концентрации Шепли-Сойера.
Шкала содержит 12 уровней (1 — самая плотная, 12 — наименее плотная) и была разработана в 1927–1929 годах Харлоу Шепли и Хелен Сойер Хогг в попытке классифицировать шаровые скопления на основе визуальной концентрации их ядер.
Это немного субъективная и незначительная, но интересная попытка классификации этих объектов.
Есть также несколько случаев, когда ядро может выглядеть звездным, хотя это не особенно распространено.
Замечаете ли вы какие-нибудь заметные линии или дуги звезд, исходящие из ядра? Например, Мессье-13 имеет пять изогнутых рукавов, состоящих из звезд, которые некоторые могут сравнить с дизайном морской звезды.
Шаровые скопления (сокращение от шарового скопления) также могут иметь карманы или полосы с более низкой звездной плотностью, которые могут выглядеть как немного более темные пустоты.
Запишите этот тип звукового свойства.
кластеры, если они видны.
Примером этого также является Мессье 13, где можно наблюдать трудно распознаваемую особенность под названием «Пропеллер».
Он состоит из трех небольших темных (условно говоря) полосок, вызванных пылью, исходящей из общей точки, как у трехлопастного пропеллера.
Звук шара Имеет ли скопление тенденцию визуально сливаться с окружающим звездным полем или четко выделяется? Как и в случае с рассеянными скоплениями, вы можете заметить, что некоторые из них имеют четко выраженные края относительно окружающего звездного поля, тогда как другие труднее различить.
Последнее обстоятельство можно заметить при наблюдении глобул, лежащих в наиболее звездных участках неба, вдоль плоскости Млечного Пути.
Галактики: Теперь мы подошли к моему любимому типу DSO. Эти далекие звездные острова бывают разных форм и размеров.
Их также легко наблюдать: они варьируются от довольно ярких до призрачно-тусклых, находящихся далеко за пределами досягаемости даже самых больших любительских телескопов.
Эти космические объекты, несомненно, представляют собой самый большой класс объектов дальнего космоса, которые можно найти в ночном небе.
Лишь немногие из них являются наиболее выдающимися объектами этой категории.
Например, такие как: Мессье 31 в усл.
Андромеда, Мессье 51 усл.
Канес-хаундс и Мессье 81 в Большой Медведице.
Некоторые галактики, такие как Мессье 33 конв.
Треугольник и Мессье 101 конв.
Большая Медведица имеет яркую номинальную, визуальную величину, но это обманчиво.
Из-за их довольно большого углового размера их свет распределяется по большой площади, и поэтому их общая видимая яркость становится низкой для наших глаз.
Такое соотношение яркости и размера тусклого объекта называется поверхностной яркостью, которая в конечном итоге является очень важным фактором видимости или невидимости галактики.
Это особенно важно для тех, кто проводит наблюдения в местах со значительным световым загрязнением.
Поэтому галактики могут быть чрезвычайно трудными для обнаружения и наблюдения и в то же время бесконечно интересными.
Ввиду их диффузного характера (этот тип объектов имеет низкий уровень поверхностной яркости.
Прим.
ред.) на их видимость существенное влияние оказывают: качество неба, апертура и опыт наблюдателя.
Галактики часто могут быть неуловимыми и лишенными каких-либо существенных деталей, особенно для неподготовленного глаза.
Итак, какие детали мы можем увидеть и интерпретировать? Давайте рассмотрим следующие предложения.
Одна из наиболее очевидных деталей, которую мы часто можем различить, говоря о галактиках, — это их форма.
Выглядит ли он круглым, овальным, тонким, двояковыпуклым или, возможно, продолговатым? Имеет ли наблюдаемая галактика толстую середину, которая сужается к тонким игольчатым кончикам, или концы более тупые? Имеет ли он более неправильную форму, неравномерную вдоль его главной оси (длины)? Как распределяется свет галактики по ее диску? Некоторые могут иметь более яркие центры (основную область), где может проявляться повышенная яркость, или даже иметь звездную точку в центре.
Иногда так называемое звездное ядро может быть не чем иным, как звездой переднего плана, наложенной на центр галактики, которая находится к нам гораздо ближе, чем сама галактика.
Однако эту разницу трудно заметить.
Некоторые галактики имеют равномерное распределение света без увеличения яркости по всему диску.
Для этой характеристики я часто использую термин «однородный».
Но что-то вроде «равномерного освещения» также эффективно передает эту характеристику.
Иногда можно увидеть яркое уплотнение вдали от центра галактики, особенно в спиральных галактиках, во внешних частях ее структуры.
Во многих случаях это могут быть области звездообразования или области HII (прим.
ред.), наблюдаемые в спиральных рукавах галактики.
Опять же, вам нужно быть осторожным; в месте видимого консолидации блеска может находиться звезда переднего плана, видимая перед галактикой.
Изучение фотографических изображений конкретной галактики после сеанса наблюдений должно подтвердить, обнаружили ли вы регион HII. Иногда в поле зрения окуляра может находиться более одной галактики.
Это явление можно наблюдать либо потому, что на самом деле они представляют собой взаимодействующую пару, либо потому, что это две невзаимодействующие галактики, находящиеся на разных расстояниях и просто лежащие на одном луче зрения с нашей точки зрения.
Иногда это сближение галактик может быть хорошо видно, а в некоторых случаях его бывает довольно сложно различить, например, когда вторичная галактика тусклая и ее свет просто сливается со светом первичной.
Когда вы увидите несколько галактик в большем поле зрения, обратите внимание на их близость к самой яркой видимой галактике.
Обратите внимание, насколько далеко друг от друга, близко или перекрываются галактики!? Вы также можете добавить как можно больше описаний более тусклых галактик.
Бывает, что звезды переднего плана очень заметны, они просто визуально связаны с диском галактики.
Они должны быть отмечены как таковые.
И кстати, иногда они могут придать галактике очень интересный вид. Иногда мы можем увидеть внутреннюю структуру галактики.
Особенно это касается спиралей, к которым могут относиться некоторые спиральные галактики.
В зависимости от рассматриваемой галактики, используемой апертуры, качества неба и уровня опыта наблюдателя эта структура может быть совершенно очевидной (например, Мессье 51) или более тонкой (например, Мессье 83).
Спираль можно обнаружить только как очень тонкую дугу света, исходящую из ядра, которую делает более заметной полоса пыли вдоль ее края.
Иногда мы можем проследить изгибы рук, следуя этой дуге тонкого контраста между светом в руках и темнотой полос пыли, окаймляющих эти самые руки.
Обратите внимание, если вы видите зернистую или пятнистую текстуру на части или на всем диске галактики.
Например NGC 253 в конв.
Скульптурная спиральная галактика с перемычкой, расположенная на линии обзора, является хорошим примером галактики, которая может демонстрировать сильные пятна.
Это указывает на различия в уровнях яркости, вызванные контрастом между более яркими рукавами и темными пылевыми полосами по их краям.
Как обсуждалось в предыдущем абзаце, галактики с ярким ядром классифицируются как спиральные галактики с перемычкой.
Иногда можно увидеть повышенную яркость в центральной части галактики.
Как правило, это связано с центральным строением самой галактики.
В некоторых случаях перемычку можно идентифицировать как отдельную сущность, но зачастую мы видим лишь рассеянное свечение ее света, не разрешая саму перемычку.
Когда вы смотрите на галактику с ее плоскости, замечаете ли вы темную полосу, разделяющую ее на две части? На самом деле, вы можете видеть не столько саму темную полосу, сколько ее присутствие, видя центральную выпуклость, разделенную на две отдельные точки света, сверху и снизу относительно видимой пустоты между ними.
В наклонных спиральных галактиках можно увидеть свечение, «обрезающее» край одного из ее рукавов, вдоль края главной оси.
Это может указывать на наличие полосы пыли на ближайшем к наблюдателю краю галактического рукава.
Иногда более яркие звезды, попадающие в то же поле зрения, что и галактика, могут вызвать проблемы с детальным рассмотрением самой галактики.
Это происходит из-за бликов звезды в поле зрения, подавляющих более слабый свет галактики.
Удаление яркой звезды из поля зрения телескопа может помочь устранить блики.
Вы также можете увеличить увеличение телескопа, что увеличит визуальное расстояние между звездой и галактикой.
Мессье 109 в Большой Медведице и NGC 404 в Андромеде являются хорошими примерами объектов такого типа.
отягощено помехами от лежащих поблизости более ярких звезд. Еще одна вещь, которую вы можете время от времени замечать, это то, что «звезда беспорядка» находится очень близко к вершине галактики.
это обстоятельство может создать ложное впечатление несколько увеличенной длины главной оси галактики.
это происходит потому, что внимание глаза обращено на звезду.
Требуется концентрация, чтобы игнорировать влияние присутствия «интерференционной звезды».
Однако можно просто увеличить увеличение, чтобы лучше отделить звезду от галактики, и в результате эта иллюзорность рассеется.
Обычно фильтры не используются при наблюдении галактик.
Однако на рынке есть фильтры, которые продаются как фильтры Galaxy. Однако их влияние невелико, и они неэффективны для «вытягивания» особенностей в галактиках.
Однако в строении галактик есть детали, где узкополосный фильтр может оказаться полезным.
Не с точки зрения галактики в целом, а скорее для усиления контраста любых видимых областей формирования HII, а также областей активного звездообразования внутри галактики.
Два замечательных примера — Мессье 33 и Мессье 101. При установке фильтра галактика затемняется, и ее области HII (области ионизированного водорода.
Прим.
редактора) могут стать более заметными в поле зрения, что значительно облегчает их идентификацию.
Я оставлю категорию галактик с одной последней, личной мыслью.
Когда вы начнете наблюдать эти далекие объекты, я призываю вас учитывать огромное время и расстояние, которое свет проходит от галактики, которая появляется перед вами.
Каждый раз, когда мы смотрим на эти объекты через нашу оптику, мы видим свет чего-то, что произошло давным-давно.
В зависимости от того, какая галактика находится в вашем поле зрения в данный момент, свет, который вы видите, мог зародиться там задолго до, во время или после того, как по нашей планете бродили динозавры.
Мне нравится думать об изменениях, которые произошли в этой галактике с тех пор.
Я часто задаюсь вопросом, может ли существовать развитая форма жизни, наблюдающая за нашей галактикой Млечный Путь и задающая те же вопросы, что и я.
Туманности Миссии: Одно только их название дает нам представление о природе этих объектов.
Этот тип туманностей представляет собой облако ионизированного газа (доведенного до состояния плазмы.
Прим.
ред.), нагреваемого расположенными внутри них звездами и излучающего свет разных длин волн.
Как и многие другие типы ОСО, они могут иметь широкий диапазон угловых размеров, форм и значений визуальной яркости.
Одной из самых известных из них, конечно же, является Мессье 42 в созвездии Ориона, также известная как «Туманность Ориона».
Еще более заметна NGC 3372 в созвездии Киля, известная как туманность Киля.
Этот тип объектов связан с недавно родившимися звездами (условно говоря) и протозвездами, энергия которых нагревает окружающее их газовое облако, заставляя его светиться.
Вот некоторые детали, которые вы можете заметить при визуальном наблюдении эмиссионных туманностей.
Обратите внимание на общий видимый размер и яркость туманности.
Есть ли видимые звезды, связанные с наблюдаемой туманностью (входящей в ее состав.
Прим.
ред.)? Опишите общий вид туманности.
Является ли она чем-то вроде плотной туманности или более разреженной туманности с размытым видом? Есть ли провалы или выступы, которые кажутся вытекающими из основной массы туманности? Также можно наблюдать сочетание всех этих характеристик.
Туманности Миссии имеют тенденцию очень плохо определяться по форме, поскольку газовые облака движутся под влиянием «солнечных ветров», испускаемых звездами, расположенными внутри туманностей.
Какие изменения в яркости туманности вы заметили? Иногда межзвездная пыль внутри туманности перекрывает идущий от нее свет, что приводит к уменьшению контраста и появлению на ее поверхности более темных участков, видимых визуально.
Замечаете ли вы цвета в туманности? Это не часто случается визуально с эмиссионными туманностями.
Но в случае с Мессье 42 многие люди сообщают, что видели зеленоватый оттенок.
Стоит отметить, что я видел его лично.
При наблюдениях в большой телескоп некоторые наблюдатели заметили внутри этой туманности розоватый оттенок.
Когда дело доходит до наблюдения эмиссионных туманностей, часто всплывает тема фильтров.
Хорошим фильтром общего назначения для таких объектов является узкополосный фильтр дымки, иногда называемый фильтром сверхвысокой контрастности (UHC).
Однако следует быть осторожным и не перепутать их с некоторыми фильтрами UHC, которые по своей сути являются широкополосными по своей полосе пропускания и продаются как фильтры снижения светового загрязнения (LPR).
(Тема использования узкополосных фильтров для наблюдения объектов Deep-Sky хорошо освещена в этой статье: vk.com/wall-96575866_3034 Примечание редактора) Другой фильтр, используемый для этих объектов, — это фильтр, предназначенный для выделения линий дважды ионизированного кислорода, или O-III. Для наблюдения эмиссионных туманностей я бы рекомендовал в качестве первой покупки узкополосный фильтр UHC, а в качестве второй в дополнение к первой - O-III. Если у вас есть оба фильтра, вам наверняка будет интересно их использовать, а также сравнить изображения, полученные телескопом с фильтрами и без них.
Например, я обнаружил, что изображение Мессье 42 с примененным UHC заметно отличается от изображения без примененного фильтра.
И ситуация еще более изменится, если вы используете фильтр O-III. Наконец, есть некоторые объекты, которые можно хорошо наблюдать, используя еще более плотный водородный бета-фильтр.
(H-бета.
Прим.
ред.).
Хотя количество объектов, которые с помощью этого фильтра выделяются лучше, значительно меньше, чем с двумя упомянутыми выше, его все равно приятно иметь.
Использование H-бета-фильтра настоятельно рекомендуется для таких объектов, как Мессье 43 в Орионе, основная часть Мессье 20 в Стрельце (Трёхраздельная туманность).
Этот фильтр также будет полезен для обнаружения туманности Конская Голова (B33), проецируемой на IC 434 в Орионе и NGC 1499 в Персее.
Это скромный список некоторых самых известных объектов, которые лучше отображаются с помощью H-бета-фильтра.
Обратите внимание на то, как используемый вами фильтр влияет на внешний вид эмиссионных туманностей? Кроме того, если у вас есть несколько типов фильтров, как они выполняют свою работу и какой из них работает лучше всего? 
Отражательные туманности.
В отличие от туманностей, излучающих свет, туманности этого типа не излучают свет, хотя могут быть визуально видимыми объектами.
Название этих объектов ясно указывает на то, что мы видим их только потому, что они отражают свет соседней звезды, а также не «питаются» ее излучением.
На изображениях они имеют тенденцию казаться синими, потому что пыль, содержащаяся в туманностях, отражает свет близлежащих молодых горячих звезд. Самый простой для наблюдения объект — Мессье 78, расположенный в кон.
Орион.
Однако самым известным примером таких объектов является обширная отражательная туманность вокруг рассеянного звездного скопления Мессье 45 (Плеяды).
Отражательные туманности — более трудные для визуального наблюдения объекты, поскольку они светятся только отраженным светом, а не нагреваются и не излучают собственный свет. Визуальное обнаружение отражательной туманности часто может оказаться очень трудным процессом.
И как правило, такие объекты не столь эффектны, например, по сравнению с излучающими излучение туманностями.
Обычно такие туманности не раскрывают много деталей, если только наблюдения не проводятся под очень темным небом с хорошей прозрачностью, чтобы их можно было увидеть с максимальным контрастом.
Например, в Мессье 78 наблюдатели часто утверждают, что видят два светящихся в тумане шара.
Шары представляют собой две звезды 10-й величины, свет которых отражается от туманности.
На фоне темного и ясного неба отражательные туманности кажутся хрупкими и нежными.
Они красивы, но, конечно, не так легко узнаваемы, как эмиссионные туманности.
Поскольку туманности не нагреваются звездной энергией и не излучают собственного света, для их наблюдения фильтры вообще мало применяются.
Использование широкополосного фильтра LPR, особенно в темных областях, может привести к очень незначительному повышению контрастности.
Наблюдение под самым темным небом — лучший метод, когда дело касается отражательных туманностей.
Использование узкополосного фильтра затемняет туманность так же, как и звезды, если, конечно, в комплексе туманностей нет еще и радиационной составляющей.
Часто туманности имеют в своей структуре оба типа, поэтому никогда не помешает использовать для них узкий фильтр.
(Эксперименты лучше проводить с UHC-фильтром, он не так затемняет картинку, как остальные.
Прим.
ред.) 
Планетарные туманности.
Этот тип туманностей назван так из-за отдаленного сходства с диском планеты.
Введение этого термина обычно приписывают Уильяму Гершелю.
По сути, это тип туманности, которая формируется в конце жизни звезды средней массы, когда она выделяет ионизированный газ в пространство вокруг себя.
(Интересную статью о планетарных туманностях подготовил Константин Радченко.
Ее можно прочитать здесь: zen.yandex.ru/media/id/5c29a4d1d67b3300aacbff51/smert-zvezd-5c2c622553ab1800aaa6a6af Редактор заметок) Несколько планетарных туманностей (ПНе — английская аббревиатура, в русской и советской литературе — П.
т. прим.
ред.) известны своим цветом, который обычно можно увидеть в диапазоне от зеленого до синего, в зависимости от восприятия человека.
Однако подавляющее большинство из них кажутся просто беловато-серыми.
Так что же мы можем искать в этих весьма интригующих объектах? Наблюдая за П.
т., воспринимаете ли вы его внешний вид как диск или он остается звездообразным объектом? Иногда это может показаться не чем иным, как слегка «раздутой» звездой, которая «не в фокусе» относительно других звезд в том же поле зрения.
Наблюдаемый диск большой, средний или маленький? Некоторые из них могут быть весьма миниатюрными, всего несколько угловых секунд в диаметре.
Какова общая форма предмета – круглая, округло-овальная, квадратная? Туманность выглядит как гладкий диск с равномерным свечением или же в ней есть области света и темноты? Например Мессье 97 конв.
У Большой Медведицы есть две темные области диска, похожие на глаза, отсюда и ее название — Туманность Сова.
Объект имеет форму кольца или пончика (кольца)? Мессье 57 в созвездии Лиры является хорошим примером и получил прозвище «Туманность Кольцо».
Звучит как очень правильное название, определяющее строение туманности? Мессье 27 конв.
Лисичка — прекрасный пример «двулопастной» планетарки, прозвище которой — «Туманность Гантель».
Мы видим это так, потому что смотрим на это как бы со стороны; если бы Мессье 27 был ориентирован вдоль нашего луча зрения так же, как Мессье 57, он также выглядел бы в форме кольца.
И наоборот, если бы Мессье 57 был ориентирован на нас, как Мессье 27, он выглядел бы как гантель или песочные часы.
Когда мы наблюдаем туманности кольцеобразной формы, мы смотрим, так сказать, внутрь ее окружности.
Виден ли в наблюдаемой туманности какой-либо цвет, кроме белого или серого? Хорошим примером таких цветов является NGC 3242 в кон.
Гидра, NGC 6210 кон.
Геркулес, NGC 7009 конв.
Водолей и NGC 7662 кон.
Андромеда.
Видна ли «центральная звезда» туманности? Является ли П.
т. так называемый «мигающий», например, такой как NGC 6826 в кон.
Лебедь? Это явление «мигания или мерцания» можно заметить, когда мы смотрим прямо на планету-планету, в этот момент ее яркая центральная звезда наполняет своим светом туманность вокруг себя и в этот момент туманность как бы исчезает. Но когда мы смотрим на объект периферийным зрением, центральная звезда тускнеет и туманность становится более визуально выраженной.
Тот же эффект я видел при наблюдении туманности NGC. Теги: #астрономия #космос #звезды #телескоп #галактики #туманности
-
Вайцзеккер, Карл Фридрих Фон
19 Oct, 24 -
Ваша Рабочая Среда В Скандинавском Стиле
19 Oct, 24 -
10 Шагов К Освоению Форм В Drupal
19 Oct, 24 -
Видео Youtube, Реализованные В Adsense
19 Oct, 24 -
Комикс
19 Oct, 24
