Как описано в статье «Камеры наблюдения: здесь, там и везде», существование камер наблюдения — спорная тема, вызывающая как положительные, так и отрицательные мнения. Кажется парадоксальным, что, хотя камеры наблюдения могут показаться нарушающими нашу конфиденциальность и используются в первую очередь в оборонительных целях, они также играют значительную роль в повышении безопасности, особенно в деликатных ситуациях. Хотя компании могут возражать против чрезмерного использования этих технологий из-за их вмешательства в повседневную жизнь и создания неудобств, защитники этих устройств утверждают, что ценность, которую они имеют в таких ситуациях, как общественный транспорт, аэропорты или стадионы, перевешивает присущие им негативные аспекты. Эти вечные дебаты поднимают несколько этических вопросов и провоцируют дальнейшее обсуждение технологий наблюдения, поскольку они проникают в нашу рабочую, развлекательную и личную сферы.
Прежде всего, предприятиям необходимы надежные меры защиты конфиденциальной информации, если она не собирается и не используется должным образом. Даже самая сложная тактика наблюдения потерпит неудачу, если доступ к сохраненным отснятым материалам в режиме реального времени не ограничен, например, как предрешенный вывод при борьбе с кражами и мошенничеством, например. камеры на банкоматах банков. Учитывая ошеломляющее разнообразие оптических и электронных опций, может показаться преувеличением, что некоторые современные оборонительные стратегии превосходят традиционные навыки наблюдения. Тем не менее, стратегически направленные камеры оказывают реальную полезность в унылые моменты, когда вы блуждаете по общественным форумам или переутомляете свою личность, чтобы получить полную чувствительность вдали от периферийного зрения.
Рост систем видеонаблюдения также имеет последствия для чувств граждан, разнообразия и конформизма, вызывая острые последствия. Если они будут реализованы надлежащим образом при поддержке и руководящих принципах сообщества, социальные и исторические ценности, вытекающие из их архитектуры, могут свидетельствовать о том, что часы сами по себе играют важную роль в развитии наших сообществ, если только установка повсеместного наблюдения не приведет к нарушению чувства величия и благородства. Широко распространенная слежка широко распространена в обществах, которые рассматривают преступность как порнографию, учитывая историческое влияние этих технологий на защиту огромного населения, и эта норма основана на реальной возможности положить конец подлинным угрозам, с которыми гражданские лица сталкиваются ежедневно. Действительно, что касается нашей взаимосвязанности, «то, чего не могли видеть системы видеонаблюдения, можно легко увидеть с помощью современной акустики, появляющейся каждый раз, когда мы нарушаем обещание или безмолвно оправдываем пагубное поведение» (Кизельманн). Таким образом, наблюдение одновременно отвечает за то, чтобы сделать наш выбор ясным, но зацикленным на насмешливых подробностях. Фактически, понимание того, почему планируются такие системы, может, в свою очередь, приблизить нас к главному вопросу: объединение наших собственных наблюдателей вынуждает нас признать постепенное размывание нашей свободы. «Наблюдение за данными отделило законное и незаконное наблюдение друг от друга», — написал Зубофф. И хотя слежка в значительной степени обеспечивает оценку социальных проблем, она, возможно, также способствует более глубокому проникновению в нашу деятельность, хотя, конечно, как только сильный кашель бреет не ту руку, что оставляет двусмысленность в отношении того, какие права, конфиденциальность и доверие требуют Приседания в целях безопасности в напряженной обстановке действительно подчеркивают.
-
Защитные Пломбы Для Транспортной Отрасли
19 Oct, 24 -
Ценность Вашего Времени
19 Oct, 24 -
Обзор Imeye — Будьте Довольным Клиентом
19 Oct, 24 -
Как Стать Мастером Пассивного Дохода
19 Oct, 24
