На вторые четыре года обучения в юридической школе я посвятил себя защите обездоленных людей. Единственное, чего я не осознавал, это то, что все это аукнется мне. В учебниках есть все эти правильные и социально корректные факты, но они не отражают того, насколько напряженными становятся судебные процессы, когда вы представляете своего обвиняемого в суде против людей, вторгшихся в его/ее пространство. . Иногда это становится битвой за душу, и дедлайны начинают приближаться все больше и больше. Довольно скоро я почувствовал, что направляюсь куда-то, чувствуя себя далеким от того, чего надеялся достичь.
Я помню, как однажды, в начале запутанного судебного дела, спустя целый день с тех пор, как мы сделали вступительные заявления, судья вынесла вердикт в пользу потерпевшей. Сказать, что я не был готов – ничего не сказать. Все, о чем я мог думать, это: о *боже*, это дело пойдет не так хорошо! Однако, когда мне удалось это переварить, я обнаружил, что большая, упрямая корпорация подала в суд на истца или истцов в данном случае. Их вопиющее пренебрежение правилами безопасности постфактум показывает мне, почему правовая система США настолько деликатна. Их арестовали, а некоторые из них попали в тюрьму.
Вся эта информация пришла мне в голову потому, что подобное произошло лично со мной. Однако на этот раз все было по-другому, за исключением того, что размер ущерба был более умеренным. Скорее, это коснулось профессий, в которых истец не мог закончить свои дела к обеду. Никогда прежде моя работа не казалась обыденной и скучной, потому что мой ум был занят поиском решения дела. Руководители, друзья и моя мама всегда были первыми, кто отвечал на мои вопросы или давал советы. Гнев из-за всех этих людей, навалившихся на других, даже не определившихся, чего они хотят: госпитализации/ареста или незаконного освобождения под залог? Технически, это вся причина, по которой это так сильно на меня повлияло – увольнение. Каждое слово, каждое электронное письмо, каждый раз, когда какой-то робот копирует сообщение и отправляет его нескольким адресатам, приводит меня в ярость. Даже в ситуациях, когда люди должны были знать лучше, они все портили, как канцелярские помощники, которые случайно разослали адреса свидетелей в мою защиту и вместо этого сказали: «Ваше дело уже в пути». Слушать это после суда еще хуже, потому что у судьи нет оснований верить вам, а не этим предполагаемым бюрократам. В то время это было трудно выразить словами, но теперь, когда у меня есть спокойная домашняя жизнь, необходимая для того, чтобы тратить время на осмысление прошлых событий, я не сомневаюсь, что это могло бы вернуть страх в нейтрализующие подтяжки, которые я сделал из рукавов, которые я раньше носил. буквально оборачивают суды. Но беспорядок, который доходит до общественности или систематизирует человека каждый день, должен продолжать оставаться в сети, даже если он онлайн, и не считаться виновным без серьезных доказательств. В противном случае у меня не будет ощущения, что я зря потратил время на борьбу с кем-то, объясняющим свою позицию, и который вообще ничего не объясняет. Есть причина, по которой поезда несправедливости будут продолжать прибывать…
