Как Работает Блокировка Доступа К Страницам, Распространяющим Запрещенный Контент (Теперь Ркн Проверяет И Поисковые Системы)



Как работает блокировка доступа к страницам, распространяющим запрещенный контент (теперь РКН проверяет и поисковые системы)

Прежде чем перейти к описанию системы, отвечающей за фильтрацию доступа операторов связи, отметим, что теперь Роскомнадзор будет контролировать и работу поисковых систем.

В начале года были утверждены порядок контроля и перечень мер по обеспечению соблюдения операторами поисковых систем требований о прекращении выдачи информации об интернет-ресурсах, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации.

Соответствующий заказ Роскомнадзором от 7 ноября 2017 г.

№ 229 зарегистрировано в Минюсте России.

Приказ принят в рамках реализации положений статьи 15.8 Федерального закона от 27 июля 2006 г.

№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», определяющей обязанности владельцев VPN-сервисов, «анонимайзеров» и операторов поисковых систем по ограничению доступа к информации , распространение которого запрещено в России.

Контрольные мероприятия осуществляются по месту нахождения контролирующего органа без взаимодействия с операторами поисковых систем.



Как работает блокировка доступа к страницам, распространяющим запрещенный контент (теперь РКН проверяет и поисковые системы)

Под информационной системой понимается ФГИС информационных ресурсов информационных и телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен.

По итогам мероприятия составляется протокол, в котором указываются, в частности, сведения о программном обеспечении, использованном для установления данных фактов, а также сведения, подтверждающие, что конкретная страница (страницы) сайта на момент контроля находился в информационной системе более суток.

Акт передается оператору поисковой системы через информационную систему.

В случае несогласия с актом оператор имеет право в течение трех рабочих дней подать возражения в Роскомнадзор, который рассматривает возражения также в течение трех рабочих дней.

По результатам рассмотрения возражений оператора руководитель контролирующего органа или его заместитель принимает решение о возбуждении дела об административном правонарушении.



Как сейчас устроена система фильтрации доступа для операторов связи

В России действует ряд законов, обязывающих операторов связи фильтровать доступ к страницам, распространяющим запрещенный контент:
  • Федеральный закон 126 «О связи», изменение в ст. 46 - об обязанности оператора ограничить доступ к информации (ФСЭМ).

  • «Единый реестр» - Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г.

    N 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, индексов страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов».

    позволяющие идентифицировать в информационных и телекоммуникационных сетях сети Интернет сайты, содержащие информацию, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации"

  • ФЗ 436 «О защите детей.

    », категоризация доступной информации.

  • Федеральный закон № 3 «О полиции», статья 13, пункт 12 – об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности.

  • Федеральный закон № 187 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о защите интеллектуальных прав в информационных и телекоммуникационных сетях» («антипиратский закон»).

  • Исполнение судебных решений и предписаний прокуроров.

  • Федеральный закон от 28 июля 2012 г.

    N 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и некоторые законодательные акты Российской Федерации».

  • Федеральный закон от 27 июля 2006 г.

    № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Запросы Роскомнадзора на блокировку содержат обновленный список требований к провайдеру, каждая запись из такого запроса содержит:
  • тип реестра, в соответствии с которым производится ограничение;
  • момент времени, с которого возникает необходимость ограничить доступ;
  • тип срочности реагирования (обычная срочность – в течение 24 часов, высокая срочность – немедленное реагирование);
  • тип блокировки записи реестра (по URL или по доменному имени);
  • хеш-код записи реестра (меняется при изменении содержимого записи);
  • подробности решения о необходимости ограничения доступа;
  • один или несколько индексов страниц сайта, доступ к которым должен быть ограничен (по желанию);
  • одно или несколько доменных имен (необязательно);
  • один или несколько сетевых адресов (необязательно);
  • одна или несколько IP-подсетей (необязательно).

Для эффективного донесения информации до операторов создана «Информационная система взаимодействия Роскомнадзора и операторов связи».

Он расположен вместе с регламентами, инструкциями и напоминаниями для операторов на специализированном портале: vigruzki.rkn.gov.ru Со своей стороны, Роскомнадзор для проверки операторов связи начал выдавать клиента АС «Ревизор».

Ниже немного о функционале агента.

Алгоритм проверки Агентом доступности каждого URL. При проверке Агент обязан:

  • определить IP-адреса, в которые преобразуется сетевое имя проверяемого сайта (домена) или использовать IP адреса, указанные в загрузке ;
  • Для каждого IP-адреса, полученного от DNS-серверов, выполните HTTP-запрос проверяемого URL-адреса.

    Если от сканируемого сайта получено HTTP-перенаправление, Агент должен проверить URL-адрес, на который выполнено перенаправление.

    Поддерживается не менее 5 последовательных перенаправлений HTTP;

  • если невозможно сделать HTTP-запрос (не установлено TCP-соединение), Агент должен сделать вывод, что весь IP-адрес заблокирован;
  • В случае успешного HTTP-запроса Агент должен проверить полученный ответ от проверяемого сайта по коду HTTP-ответа, HTTP-заголовкам и HTTP-контенту (первые полученные данные размером до 10 Кб).

    Если полученный ответ соответствует шаблонам страниц-заглушек, созданным в центре управления следует сделать вывод, что проверяемый URL заблокирован ;

  • при проверке URL-адреса Агент должен проверить установку зашифрованного соединения и отметить ресурс;
  • Если полученные Агентом данные не соответствуют шаблонам страниц-заглушек или доверенных страниц перенаправления, информирующих о блокировке ресурса, Агент должен сделать вывод о том, что URL-адрес не заблокирован на СПД оператора связи.

    В этом случае информация о данных (HTTP-ответе), полученных Агентом, записывается в отчет (файл журнала аудита).

    Системный администратор имеет возможность создать шаблон новой страницы-заглушки из этой записи, чтобы предотвратить последующие ложные выводы об отсутствии блока.

Список того, что должен предоставить Агент
  • обращение в центр управления для получения полного списка URL и режимов блокировки, которые необходимо протестировать;
  • связь с центром управления для получения данных о режимах тестирования.

    Поддерживаемые режимы: полная однократная проверка, полная периодическая с заданным интервалом, выборочная разовая с заданным пользователем списком URL-адресов, периодическая проверка с заданным интервалом списка URL-адресов (определенного типа записи ЭП);

  • продолжение выполнения заданных процедур проверки с использованием существующего списка URL-адресов, если невозможно получить список URL-адресов из центра управления, и сохранение полученных результатов тестирования с последующей передачей в центр управления;
  • полное выполнение заданных процедур проверки с использованием доступных списков URL, в случае невозможности получения информации о режимах проверки из центра управления, и сохранение полученных результатов тестирования с последующей передачей в центр управления;
  • проверка результатов блокировки в соответствии с установленным режимом;
  • отправка отчета о проведенной проверке в центр управления (лог-файл проверки);
  • возможность проверки работоспособности СПД оператора связи, т.е.

    проверка наличия списка известных доступных сайтов;

  • возможность проверки результатов блокировки с помощью прокси-сервера;
  • возможность удаленного обновления программного обеспечения;
  • возможность проведения диагностических процедур на СПД (время отклика, путь прохождения пакета, скорость загрузки файлов с внешнего ресурса, определение IP-адресов по доменным именам, скорость получения информации по обратному каналу связи в сетях проводного доступа, пакетная коэффициент потерь, среднее время задержки передачи пакетов);
  • производительность сканирования не менее 10 URL-адресов в секунду при условии достаточной пропускной способности канала связи;
  • возможность агенту обращаться к ресурсу многократно (до 20 раз), с переменной частотой от 1 раза в секунду до 1 раза в минуту;
  • возможность создания случайного порядка записей списка, передаваемого на тестирование, и установки приоритета конкретной страницы сайта в сети Интернет.
В целом структура выглядит так:

Как работает блокировка доступа к страницам, распространяющим запрещенный контент (теперь РКН проверяет и поисковые системы)

Программные и аппаратно-программные решения по фильтрации интернет-трафика (решения DPI) позволяют операторам блокировать трафик от пользователей на сайты из списка РКН.

Заблокированы они или нет, проверяет клиент AS Auditor. Он автоматически проверяет доступность сайта по списку из РКН.

Доступен образец протокола мониторинга связь .

В прошлом году Роскомнадзор начал тестирование решений по блокировке, с помощью которых оператор может реализовать данную схему.

Процитирую результаты такого тестирования:

«Специализированные программные решения «УБИК», «ЭкоФильтр», «СКАТ ДПИ», «Тиксен-Блокировка», «SkyDNS Запрет ISP» и «Carbon Reductor DPI» получили положительные заключения Роскомнадзора.

Также получено заключение Роскомнадзора, подтверждающее возможность использования операторами связи программного обеспечения ZapretService как средства ограничения доступа к запрещенным ресурсам в сети Интернет. Результаты тестирования показали, что при установке по рекомендованной производителем схеме подключения «в разрыв» и правильной настройке сети оператора связи количество выявленных нарушений по данным Единого реестра запрещенной информации не превышает 0,02%.

Таким образом, операторам связи предоставляется возможность выбрать наиболее подходящее решение по ограничению доступа к запрещенным ресурсам, в том числе из списка программных продуктов, получивших положительное заключение Роскомнадзора.

Однако в ходе тестирования программного продукта IdecoSelecta ISP из-за длительной процедуры его развертывания и настройки некоторые операторы не смогли начать тестирование вовремя.

У более чем половины операторов связи, участвовавших в тестировании, период тестовой эксплуатации Ideco Selecta ISP не превышал недели.

Учитывая небольшой объем полученных статистических данных и малое количество участников тестирования, Роскомнадзор в своем официальном заключении указал на невозможность получения однозначных выводов об эффективности продукта Ideco Selecta ISP как средства ограничения доступа к запрещенным ресурсам в Интернете.

»

Добавлю, что в тестировании каждого программного продукта приняли участие до 27 операторов связи с разным количеством абонентов из разных федеральных округов РФ.

Официальные выводы по результатам испытаний можно найти Здесь .

Эти выводы содержат практически нулевую техническую информацию.

Вы можете прочитать о продукте «Ideco Selecta ISP», чтобы узнать, чего не следует делать.

В этом году тестирование продолжится и на данный момент, судя по новостям Роскомнадзора, один продукт уже изъят и еще 2 находятся в ближайшем будущем.



Что делать, если блокировка произошла по ошибке?

В заключение хотелось бы напомнить, что Роскомнадзор «не допускает ошибок», что подтверждает Конституционный суд. Постановление, которое фактически освобождает Роскомнадзор от ответственности за ошибочную блокировку сайтов, было принято в рамках рассмотрения жалобы в Конституционный суд директора Ассоциации интернет-издателей Владимира Харитонова.

В нем говорилось, что в декабре 2012 года Роскомнадзор по ошибке заблокировал его онлайн-библиотеку digital-books.ru. Как пояснил г-н Харитонов, его ресурс находился на том же IP-адресе, что и портал rastamantales(.

)ru (теперь rastamantales(.

)com), который и был первоначальным объектом блокировки.

Владимир Харитонов пытался обжаловать решение Роскомнадзора в суде, однако в июне 2013 года Таганский районный суд признал блокировку законной, а в сентябре 2013 года это решение оставил в силе Мосгорсуд. Оттуда:

В Роскомнадзоре "Ъ" заявили, что удовлетворены решением Конституционного суда.

«Конституционный суд подтвердил, что Роскомнадзор исполняет закон.

Если у оператора нет технической возможности ограничить доступ к отдельной странице сайта, а не к его сетевому адресу, то это ответственность оператора", - рассказал "Ъ" пресс-секретарь ведомства.

Этот вопрос также актуален для облачных провайдеров и хостинговых компаний, поскольку с ними случались подобные инциденты.

В июне 2016 года в России был заблокирован облачный сервис Amazon S3, однако в реестр по требованию ФНС вошла только страница покер-рума 888poker, расположенная на его платформе.

Блокировка всего ресурса произошла именно из-за того, что Amazon S3 использует безопасный протокол https, который не позволяет блокировать отдельные страницы.

Лишь после того, как сам Amazon удалил страницу, к которой у российских властей были претензии, ресурс был исключен из реестра.

Теги: #информационная безопасность #Сетевые технологии #ИТ-законодательство #Поисковые технологии #блокировка сайтов #Роскомнадзор #поисковые системы #аудитор #фильтрация трафика #фильтрация трафика #системы DPI #системы DPI

Вместе с данным постом часто просматривают: