Как Наши Суды Обеспечивают Соблюдение Закона? Давайте Проверим Это Экспериментально...

С 1 июля 2010 года Федеральный Закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» .

Он расширил обязанности судов по раскрытию информации: теперь они обязаны публиковать все свои решения, за некоторыми исключениями, в Интернете.

Кроме того, граждане могут запрашивать у судов информацию о своей деятельности и знакомиться с делами, хранящимися в судебных архивах.

Однако на практике наши суды подошли к реализации этого закона весьма неожиданно: они его просто игнорируют. Я сам с этим столкнулся, когда обжаловал одно решение .

Вернее, фактическое обжалование так и не началось: я не был стороной по делу и не смог подать жалобу, так как к ней требуется приложить копию обжалуемого решения.

Когда я попросил об этом, суд сказал мне, что, поскольку я не являюсь стороной в деле, я не имею права на получение копии.

Кроме того, выяснилось, что в деле «содержится информация конфиденциального характера»; в целом суд отказался ее выдворить.

И это несмотря на то, что в упомянутом федеральном законе в качестве одного из прав пользователя информации упоминается право «не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности судов, доступ к которой не ограничен».

Проще говоря, я не обязан каким-либо образом мотивировать свою просьбу.

Что касается «конфиденциальной информации», то в законе также оговаривается, как с ней обращаться: ее следует просто удалять из копии, присылаемой по запросу.

Что-то вроде того, что происходит, когда решения публикуются на сайтах судов.

Это не единственный пример.

Здесь опубликовано описание аналогичного случая, когда суд также просто отказался исполнять закон.

Похожие истории происходить по другому закону — «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

В сознании чиновников и работников суда просто не укладывается, что любой человек на улице может просто попросить у них какой-то документ, не касающийся лично его.

Ну и в результате переписки у меня родилась идея проверяем наши суды на соответствие закону , который заключается в отправке запросов в суды и публикации полученных ответов.

«Оправдания» судьи будут опубликованы, тщательно проанализированы и обобщены.

Еще одна цель акции — собрать те решения, которые признали «экстремистскими» различные материалы, включенные в документ. соответствующий список , которым управляет Министерство юстиции.

Хотя в принципе тема не ограничена: вы можете использовать примеры запросов для каких-то своих нужд. Вы также можете принять участие в обзоре.

Читайте о том, как это сделать Здесь .

Тэги: #суды #доступ к информации #экстремизм #список экстремистских материалов #решение суда #официальный сайт #ИТ-законодательство

Вместе с данным постом часто просматривают: