Как Меняется Модель Распространения Ос И Их Доступность Конечному Пользователю

Тема современных операционных систем стала для меня одной из самых обсуждаемых в последнее время: что в новостях, что на кухне.

Неожиданным катализатором стал выход Windows 8. Не хочу поднимать холивар на тему «плиток», давайте просто разберемся во всем этом хаосе информации и посмотрим на современный рынок ОС свежим взглядом.



Начнем с малого

Давайте сначала посмотрим на мобильную ОС.

Вспомните, сколько скандалов разгоралось, когда производители отказывались обновлять устройства до новой версии Android, Apple не добавляла новых функций в старые устройства, Windows Phone – которая обновляется непонятным образом.

Каждое такое событие порождает новостной сюжет в электронных СМИ, очередную волну холиваров и просто крики в комментариях.

На этот счет существует множество мнений: кто-то считает, что покупая устройство с указанными характеристиками, вы уже со всем согласились и получили некий товар «как есть»; другие, наоборот, ищут устройство с максимальным сроком службы, которое будет обновляться, а его функциональность будет увеличиваться на протяжении всего периода использования (устройства iOS, линейка Nexus, Xiaomi).

На Android ситуация такова, что многие топовые устройства получают поддержку от команд CyanogenMod/MIUI и других, но я не буду на них останавливаться, лишь отмечу, что популярность подобных проектов неуклонно растет со времен Windows Mobile, а это значит, что есть спрос на долгосрочную поддержку устройств и наблюдается постоянный рост функциональности устройств среди потребителей, и он немалый.

Люди готовы привыкать к новому интерфейсу, переходя с одного устройства на другое, перемещаясь между платформами, устанавливая новые прошивки.

И это касается и пользовательских программ — сколько раз мы уже сталкивались с переходом от одного твиттер-клиента (читалки и т.п.

) к другому не только при переключении между ОС, но и просто ради новых «вкусностей».

То же самое и с платным ПО — с разной мотивацией (удобство/выгода/поощрение разработчиков), но мы его покупаем, а потом переключаемся на другое, возможно, более удобное и тоже платное.

Например, у меня в Google Play уже висит несколько десятков платных программ, необходимость в которых отпала из-за появления необходимого функционала в самой ОС или более удобных, зачастую бесплатных конкурентов.



Давайте посмотрим на рабочий стол

Теперь давайте посмотрим на «настольные операционные системы» и посмотрим на весь рынок.

Для начала я дам вам пищу для размышлений.

Посмотрите на эти два графика:

Как меняется модель распространения ОС и их доступность конечному пользователю



Как меняется модель распространения ОС и их доступность конечному пользователю

Некорректно сравнивать их в лоб, но я обращаю внимание на то, какие разные настроения они вызывают. Вокруг первого — Windows 8 ужасна и поэтому имеет небольшую долю рынка.

Примерно второй - «Когда везде появится последний Android», «Ну он вышел недавно, поэтому у него такая маленькая доля рынка» и «Злой производитель меня не обновляет».

Также мои мысли подстегнул недавний опрос на самом хабе — «Готовы ли вы платить за Linux».



Личный опыт
Долгое время пользовался настольным компьютером с Windows, win95/98/ME/XP/Vista, но с 2007 года увлекся Linux, с 2008 года основной ОС стала Mandriva, в 2010 году присмотрел Windows 7 и перешёл на Ubuntu 10.04 LTS, которая счастливо прожила у меня на ПК до июля этого года.

По разным причинам моей рабочей лошадкой стал ноутбук Samsung NP300V5A. И тут началось.

Криво посмотрев на штатную Windows 7 Home Premium, она была снесена, переразбит жесткий диск, установлена Ubuntu 12.04, автор сидел за чашкой кофе, и пришел - маленький мех- несущее животное.

Кран моргает подсветкой, карта нвидиа не работает, так как внутри стоит связка оптимус, клавиши Fn делают что угодно, кроме своего предназначения.

Я уже был деформирован.

Да, это лечится беготней по форумам, поиском разных костылей и прочим шаманством, ведь производитель курит в сторонке и молча показывает на 4-х цветный флаг.

Ну да ладно, проделав все эти телодвижения один раз, они были записаны в виде списка команд для консоли, и если мне снова понадобится развернуть Ubuntu на аналогичной машине, то это уже будет сделано простым копипастом в терминале .

Но от этого опыта остался осадок, и не все исправилось, и через некоторое время я решил поставить Windows 7 обратно.

Но проработав почти пол года, я повторил эксперимент с Ubuntu 12.10 — все хаки и костыли сработали, но ощущения комфортной работы новый агрегат не давал.

Установив несколько разных DE, в качестве основной среды для работы был выбран gnome 3. Но тут и там вылезали небольшие косяки.

Тут мой взгляд обратился к только что вышедшей Windows 8. Установил на железо Release Preview - всё вроде работало и откровенного ужаса не видно.

Учитывая, что ноутбук имел право на обновление со скидкой за 15 долларов, было принято решение об обновлении.

То, что произошло дальше, стало для меня шоком: после заполнения формы я получил дисконтный ключ и две программы, одна от Samsung - для установки драйверов и фирменного ПО, вторая от Microsoft, которая взяла с меня деньги, подарила мне товар.

key и аккуратно скачал для меня образ, установив его на флэшку.

Перезагрузка - Windows открылась через пятнадцать минут, еще через пятнадцать минут скачались все драйвера и ПО от Samsung. Все работает - да, быстро - это точно.

Доволен ли я как пользователь таким сервисом? Очень счастлив!

Порог развития

Я сознательно постарался пройти этот путь как обычный пользователь, не отягощенный знаниями и не залезая в бурьяны, а просто нажав кнопку «далее».

Сравним с Ubuntu - ухожу в оффлайн.

сайт, хочу скачать образ - нет проблем, но когда я захожу на вкладку "Установить с флэшки", меня кидает на какую-то левую страницу, где нужно отдельно скачать программу, имеющую залихватский список дистрибутивы для установки.

Кнопка «загрузить выбранное» возвращает меня обратно в браузер, мне нужно что-то найти на диске по папкам.

Программа полезная, но если я обычный пользователь и хочу большую «скачать-картинку-и-» кнопку «скопировать на диск-что-я» «Я вам покажу», которой, к сожалению, не существует. В итоге в Windows 8 я увидел систему, где меня очень приятно встретили, все хлопоты с железом взяли на себя, и я приступил к работе.

Что касается интерфейса, то перейти с gnome 3 было очень легко.

В игровой журналистике есть такой термин – «оправдание ожиданий».

База пользователей Windows огромна, и большинство ожидаемых изменений были на уровне предыдущих переходов (XP-> Vista-> 7), но получили немного больше и остались недовольны.

Не потому, что продукт плохой, а потому, что он «не оправдал ожиданий».

В дистрибутивах GNU/Linux интерфейс переделывают очень часто, но все, кто ими пользуется, либо довольно легко к нему привыкают, либо, потратив немного времени, настраивают его под себя (в случае с Windows используйте Start8, и вы смотрите плитки только в том случае, если вы действительно этого хотите).

Я увидел, что Microsoft пришла к механизму обновления своей ОС, который принят конкурентами (MacOS, дистрибутивы GNU/Linux), а также на мобильных устройствах.

Да, это неизбежно приведет к ситуациям, когда прикладное программное обеспечение перестанет работать на новой версии ОС из-за нерасторопности разработчика, либо того, что оно больше не поддерживается.

Но мы испытываем это на наших мобильных устройствах.

В дистрибутивах GNU/Linux и на MacOS, которую в один момент вообще переписали с нуля (переход на MacOS X), а в версии 10.6 она принудительно стала 64-битной.

И ничего – все живы.

Итак, я призываю вас взглянуть на Windows 8 как на совершенно новую систему со встроенным эмулятором старых версий.



Заключение

Продукцию яблочной компании мы практически не трогали, но описанные проблемы их не касаются – это факт. Microsoft начала двигаться к своей модели, осталось подтянуться Canonical - сама ОС вполне на высоте и если человек сядет за компьютер, где она установлена производителем или знакомым гиком, ему все нравится , но на этапе установки и настройки неподготовленный пользователь впадёт в ступор, а в некоторых ситуациях гики даже схватятся за голову.

Это не вина компании, а вина производителей оборудования, но я вижу Canonical единственной, кто может изменить отношение к GNU/Linux не только пользователей, но и производителей оборудования.

Например, автор хочет ноутбук Samsung 9-й серии - красивая железка, но судя по форумам Ubuntu и производные туда из коробки не влезут. Я готов заплатить 100 долларов за дистрибутив типа ubuntu или какой-то отдельный проприетарный модуль для дистрибутивов на базе ubuntu, который подхватит все конкретное железо, горячие клавиши и т. д. Но увы, такого нет. В 2008 году я решил все мелкие проблемы, связанные с переходом на Linux, купив Mandriva PowerPack, кому мне теперь отдавать деньги? Теги: #настройка Linux #обновление оборудования ОС Windows Linux

Вместе с данным постом часто просматривают: