Как Интернет Вещей Влияет На Конфиденциальность?

На этой неделе председатель Google Рик Шмидт выступил на Всемирный Экономический Форум в Давосе предположили, что в будущем Интернет будет везде и нигде – он будет встроен во все, с чем мы взаимодействуем.

«Интернет исчезнет», — предсказал он в интервью журналу.

Голливудский репортер .

«Будет так много IP-адресов… так много устройств, зондов и датчиков, с которыми вы взаимодействуете, что они станут частью вашей жизни.

Представьте, что вы входите в динамичную комнату, в которой все работает по вашей команде».



Как Интернет вещей влияет на конфиденциальность?

Это предсказание не кажется таким уж диковинным, учитывая статистика роста подключенных устройств .

В прошлом году количество «умных» вещей приближалось к 3,8 миллиарда, в этом году прогнозируется 4,9 миллиарда, а к 2020 году оно вырастет до 25 миллиардов.

Из Google уже есть гнездо – производитель подключенных устройств для дома, таких как Пожарная тревога и интеллектуальный термостат .

Гнездо, в свою очередь, владеет Dropcam – производитель камер Wi-Fi мониторинга для дома.

вид на горы сделал ставку на «умный дом», который связан системой датчиков с «умным автомобилем».

Еще одним из невероятных (кто знает.) предсказаний «подключенного будущего», озвученных в Давосе группой профессоров Гарварда, был сценарий, в котором роботы-комары крадут образцы нашей ДНК, как сообщается Почта онлайн .

«Личная жизнь в том виде, в каком она была раньше, больше невозможна», — заявила профессор компьютерных наук Марго Зельцер.

«Условно говоря, частная жизнь мертва».

На самом деле, как позже сказал Зельцер, роботам-комарам нет необходимости нарушать нашу конфиденциальность.

Переломный момент в разрушении конфиденциальности уже наступил – с нынешним развитием цифровых технологий, не говоря уже о таких футуристических технологиях, как роботы-комары.

«Идея состоит в том, что нам не нужны всевидящие датчики, чтобы эти сценарии стали реальностью.

Мы уже оставляем огромный цифровой след, используя наши повседневные технологии: кредитные и дебетовые карты, веб-страницы, дороги, автомагистрали, социальные сети и электронную почту», — сказала она.

Зельцер не выступает за отказ от конфиденциальности, как могла бы заставить вас поверить статья Mail Online. Она считает, что важно регулировать использование и хранение данных, а не отказываться от каких-либо технологий.

«Технология — это инструмент; это ни хорошо, ни плохо.

Молоток — полезный инструмент для забивания гвоздей, но это не значит, что кто-то не может использовать его, чтобы убивать.

У нас есть законы, которые запрещают убийство без указания того, каким орудием убивать запрещено.

Точно так же нам нужны законы об использовании данных, а не об использовании технологий», — добавил профессор.

С вашего разрешения Что следует подчеркнуть из всей речи Шмидта в Давосе, так это то, что эта невидимая, всеобъемлющая сеть датчиков будет строить свои сети с вашего разрешения.

Возможно, эти слова были адресованы председателю Федеральной торговой комиссии Диету Рамиресу, который был на Международной выставке потребительской электроники (CES).

выразил обеспокоенность безопасность и конфиденциальность Интернета вещей.

«Интернет вещей имеет огромный потенциал и массу преимуществ для потребителей, но он также может иметь серьезные последствия для безопасности и конфиденциальности», — сказала она.

«Умные устройства повышают удобство и улучшают здравоохранение, а также сбор, передачу и хранение потребительских данных, некоторые из которых могут быть очень личными, создавая ряд рисков для конфиденциальности».

Рамирес сказал, что без поддержки бизнеса в оптимизации собираемых данных, например, сбора только тех данных, а не всех, риски для конфиденциальности могут быть огромными.

Проблема в том, что мы не можем добиться таких строгих стандартов конфиденциальности в современном Интернете, не говоря уже о распределенной сети датчиков, в которой нет ни одной точки неуправляемости в нашей жизни.

В настоящее время Интернет или мобильный Интернет в крайнем случае может быть отключен пользователем, если он выключит роутер или телефон (и положит его в холодильник, если у него паранойя после Сноудена).

Но однажды распространение сенсорной сети достигнет критической точки, когда мы не сможем просто сдаться без ее помощи.

Если только у нас не будет какого-то регулятора, который сможет обеспечить конфиденциальность и права потребителей.

Без такого ориентированного на потребителя метода управления пользователь фактически теряет возможность воспринимать себя офлайн, а учитывая, что основным способом управления в устройствах по сей день является переключатель включения/выключения, он должен быть встроен во все утилиты, в каждую деталь.

этого величественного, всепоглощающего Интернета вещей.

Параллельно с бурным развитием Интернета вещей необходимо выйти на новый уровень автоматизации и автономности устройств, учитывая появление плотной паутины сетевых объектов, а также принимая во внимание риски снижения пользователей.

контроль.

Умные устройства будут собирать информацию, общаться друг с другом в облаке, переплетаясь, образуя уникальные утилиты, видимо, полагает Шмидт. Но такие утилиты в конечном итоге дадут более полную картину действий и намерений людей в реальной жизни.

И эти данные должны быть хорошо защищены законами о конфиденциальности.

Ранние поколения цифровых технологий, таких как электронная почта, не были безопасными.

Поэтому и случаются истории типа Сноудена, в которых спецслужбы ВПК остаются в стороне.

А теперь представьте себе масштаб трагедии в Интернете вещей, который одновременно везде, но нигде, который невидим для пользователя, но знает о нем больше, чем он сам, которому невозможно противостоять или должным образом контролировать.



Как Интернет вещей влияет на конфиденциальность?

Все споры о безопасности зашифрованных приложений — пыль в глаза.

Интернет вещей позволит вам контролировать вас в любом случае.

— Дин Бабли Именно на Интернете вещей Шмидт хочет построить стратегию продаж империи Google. Более высокий уровень сбора данных о пользователях Google позволит нам знать о них больше и, соответственно, продавать больше.

Так что вся эта рекламная мишура от Google на самом деле является стальным стержнем бизнеса, денежной трубой, посредством которой можно управлять своими намерениями в режиме реального времени.

Вся информация о пользователях, которую знают современные поисковые алгоритмы, смехотворна по сравнению с той, которую можно получить от распределенной сенсорной системы.

Чем больше устройств пользователь подключит к этой системе, тем более полную картину о нем увидит Google. (Связано: Goggle я купил компания искусственного интеллекта DeepMind, разработчик универсальных алгоритмов обучения).

Интернет будущего уйдет в тень, считает Шмидт, но это не значит, что он не будет использовать всю свою вычислительную мощность для создания скрытой карты нас самих, того, кем мы являемся и чем занимаемся.

Цифровое будущее может стать следующим отличным маркетинговым инструментом, но это не значит, что оно неизбежно.

Как говорит Зельцер, нам не следует сдаваться, а лучше задуматься о том, как используются наши данные.

Нам нужно подумать о создании регуляторов, чтобы понять масштаб рисков конфиденциальности, связанных с появлением плотной паутины сетевых объектов.

Основная цель будущей стратегии — защитить пользователя и помочь контролировать обработку персональных данных.

Без этой стратегии существует риск недоверия пользователей к бизнесу подключенных устройств и их инвазивным, глубоко проникающим продуктам и услугам.

В очень личной сфере Интернета вещей доверие пользователей имеет первостепенное значение.

Поэтому создание системы регулирования сбора данных необходимо всем участникам бизнеса.

В реальном мире есть машины и дороги.

Но у нас также есть ограничения скорости.

Ключом к успеху на пути к густонаселенной вселенной подключенных устройств являются регуляторы Всемирной паутины датчиков — уникальные ограничения скорости будущего.

Теги: #iot #Google #Интернет вещей #ВЭФ #Давос

Вместе с данным постом часто просматривают: