Сегодня в определенных кругах считается хорошим тоном говорить об отсутствии инноваций в сфере смартфонов, а также об огромном количестве второстепенных решений.
О инновациях можно спорить очень долго, но с пунктом номер два не согласиться сложно.
Заходишь в магазин, а на полках десятки однотипных смартфонов местных отечественных брендов.
Среди них есть и почти полные близнецы, и почти идентичные модели с минимальными отличиями (например, камера у одного 3-мегапиксельная, а у другого - 5).
Понятно, что большинство наших мегабрендов производятся на одних и тех же заводах; отечественные бизнесмены редко умеют строить китайские; они [бизнесмены] привыкли брать то, что дают. Вот и получается, что смартфоны похожи друг на друга как две капли воды.
Самое время воскликнуть: «Если не хотите что-то унылое китайское, берите Samsung, HTC или даже Nokia!» Да, сегодня продукция этих и ряда других компаний выделяется на фоне продукции, реализуемой под нашими брендами.
Обычно он выделяется дизайном, эргономикой, качеством камеры и программными возможностями, но по аппаратной части уступает при сопоставимой цене.
(Подробнее, например, Здесь ) Среднестатистический покупатель, между тем, все еще верит в силу бренда, благодаря чему недорогая продукция крупных производителей по-прежнему хорошо продается, хотя «локальные бренды» Мало-помалу их доля выедается.
Более того, некая уникальность и удобство – пожалуй, самые сильные стороны недорогих смартфонов А-бренда – со временем рискуют частично или полностью исчезнуть.
Этот вывод можно сделать из заметки на сайте DigiTimes – один из самых авторитетных источников из мира азиатской электроники, который ссылается на исследование аналитической компании ABI Research. В 2013 году более трети смартфонов, проданных по всему миру, были основаны на эталонных конструкциях, предложенных разработчиками чипсетов.
(При этом 69 процентов таких устройств стоят менее $200.) То есть Qualcomm, MediaTek, Spreadtrum и другие компании делают на своих платформах некие базовые версии смартфонов, которые затем разрешают производить китайским и индийским заводам.
Последние из-за отсутствия инженерного опыта не могут сделать ничего значимого сами, и для них этот вариант отлично подходит. Потом такие «клоны» можно будет продавать под своим брендом, а можно «продать» нашим торговцам.
Казалось бы, что тут такого? Вот что.
В крупных компаниях-разработчиках смартфонов (Samsung, HTC, LG, Nokia и так далее) существуют целые группы инженеров, отвечающих за так называемое юзабилити – сложное понятие, подразумевающее, что устройство удобно в использовании и не вызывает резкого отторжения.
.
Между тем, у Qualcomm, MediaTek, Spreadtrum и иже с ними, похоже, с этим все довольно сложно — иначе на рынке не было бы, например, дешевых 5,5- и 6-дюймовых смартфонов с кнопкой включения сверху.
Так, казалось бы, какую сторону здесь имеют А-бренды? Дело в том, что А-бренды достаточно устали от процесса «отъедания» доли рынка локальными брендами, а мастодонты рынка ничего не могут сделать против небольших, но дерзких компаний.
То есть, например, LG собиралась разработать смартфон за 100 баксов.
Она вложит много денег в программное обеспечение, разработает уникальный дизайн, подберет правильные материалы корпуса и позаботится о том, чтобы даже в первой прошивке не было серьезных глюков.
А потом оказывается, что две трети бюджета потрачено, и это устройство придется оснастить хилым процессором, 3-дюймовым экраном с низким разрешением и 512 МБ оперативной памяти.
Аналог от российского бренда/китайского производителя будет иметь глюки, менее износостойкие материалы и худшую камеру, но будет иметь 5-дюймовый дисплей и гигабайт оперативной памяти.
В результате покупатели все чаще отдают предпочтение «российским китайцам».
Все это приводит к следующему: По данным ABI Research, Nokia, Samsung, HTC, LG, Huawei и ZTE очень неохотно начнут использовать конструкции эталонных устройств, предлагаемые разработчиками чипсетов.
Причины просты – сохранить свои позиции на развивающихся рынках, предлагая недорогие устройства, превосходящие по характеристикам аналогичные по цене смартфоны собственной разработки.
Вопрос в том, насколько серьезно эти производители отнесутся к доработке эталонных конструкций и самостоятельному подбору комплектующих.
(Видимо, Qualcomm, MediaTek и Ко не только предлагают некий базовый смартфон с описанием его ТТХ, но и дают рекомендации, у кого покупать комплектующие.
) Да, Samsung, LG и другие гиганты не будут привозить откровенные поделки на рынок.
рынок - здесь, как говорится, имидж дороже.
Но определенную роль сыграет и желание сэкономить и конкурировать с китайцами в нижнем сегменте.
Так что, вполне возможно, что характеристики недорогой продукции А-бренда в будущем улучшатся, но удобство использования несколько ухудшится.
При этом дизайн таких «неродных» смартфонов от производителей первого эшелона, скорее всего, сохранит свои фирменные особенности.
Достаточно вспомнить, что даже российский Highscreen (и по масштабу это не Samsung и даже не ZTE) для линейки смартфонов Zera развитый уникальный дизайн, которого нет в устройствах китайских брендов.
Плюс я добавил к стандартной платформе MediaTek, впихнув, например, в бюджетную модель Highscreen Zera F 1 ГБ ОЗУ вместо 512 МБ.
Это говорит о том, что у А-брендов тоже будет возможность выкрутиться и что-то доделать, но вопрос лишь в том, как и в какой степени они ею воспользуются.
ABI Research прогнозирует, что к 2019 г.
два-три смартфона будут основаны на эталонных разработках от разработчиков чипсетов.
23 процента таких устройств будут стоить дороже $200, остальные — дешевле.
При этом особо подчеркивается, что модели стоимостью более $400 в большинстве случаев будут разрабатываться с нуля самими компаниями первого эшелона: производителей микросхем нельзя допускать к процессу их создания, поскольку на выходе может оказаться не то, что заплатил пользователь ожидается увидеть более 400 долларов.
Лично меня все это не расстраивает, но и особого энтузиазма не вызывает. Возможно, потому, что я видел время, когда каждый гаджет был своего рода произведением инженерного искусства.
Сейчас это самое искусство превратилось в конвейер, и в обозримом будущем к нему присоединятся и главные нынешние «скульпторы» в мире электроники.
Что Вы думаете об этом? Теги: #Смартфоны #Разработка Android #будущее #дизайн смартфонов #А-бренды #Разработка Android
-
Прямая Трансляция С Дня Инноваций Microsoft
19 Oct, 24 -
Миграция Приложений – Мифы И Реальность
19 Oct, 24
