Статья о том, как ИТ-директорам следует хранить данные разумно и с соответствующими затратами. Он начинается с расхожего мнения о том, насколько скучно обсуждение хранилища, но после этого продолжает объяснять основные проблемы, связанные с этим.
В первой части описывается текущее состояние хранилища и почему все не получается из-за недальновидных или неосведомленных решений. В нем подчеркивается двузначный рост объема хранилища и фатальные методы хранения данных, создающие множество обязательств: можете ли вы представить себе затраты и время, необходимые для извлечения и удаления хранящихся элементов, которые считаются избыточными или нежелательными. Далее отмечаются расходы, понесенные за счет добавления дополнительного хранилища для загрузки данных, которые считаются бессмысленными. Наконец, в нем подводятся итоги исследования того, насколько бездумное добавление большего количества готовых хранилищ потребует значительных долгосрочных затрат и потребностей в управлении.
Во второй части статьи более подробно рассматривается более эффективный подход к приобретению нового хранилища, а именно, осведомленность о каждой конкретной инфраструктуре, проблемах электропитания и окружающей среды, которые связаны с местом хранения данных соответственно. В третьей части содержится информация о том, что необходимо, а что нет, хранить в хранилище, а также помогает заметить относительно малоценные данные, которые также могут привести только к потенциальным проблемам. В конечном итоге оптимизация классификации данных позволяет ИТ-директорам принимать решения, которые минимизируют будущие расходы в отличие от традиционных подходов.
Согласно традиционным практикам, знание целей ИТ-директоров по поддержке более крупного роста бизнеса часто сопровождается ростом затрат на хранение данных, поскольку идеально выполненное неадекватное управление данными препятствует развитию. В реалиях коммерциализированного, менее дорогого удаленного, постоянно распространяющегося доступа возникают метастазы, которые часто приводят к адскому ландшафту хранилища, который может застаиваться или полностью лишать гибкого расширения, что в конечном итоге сводит на нет отдельные улучшения в жизни канарейки. Несмотря на то, что они могут представлять собой привлекательные стартовые возможности, обязательства по поэтапному изменению процедур, медленные описания влияния ИТ-директоров на натиск интересов и проблем действуют как значимые плацдармы.
В конечном счете, образцовое хранилище требует сотрудничества всего бизнеса в рамках его сторонников; использование исследований во избежание нестандартных решений, что приводит к циклическому росту мощностей и терпению к бюджетным минимумам. Вам следует использовать сложные правила организационного контроля, такие как предоставление рекомендательных знаний, а синтезированные резервы подчеркнут уверенность в том, достойны ли прямые расходы постоянной поддержки. Таким образом, будущая скорость хранения данных будет иметь решающее значение, поскольку стратегии должны воспроизводить высокопроизводительные системы хранения данных с ненужными нынешними победителями.
-
Почему Полезно Менять Работу
19 Oct, 24 -
Купить Бизнес По Франшизе?
19 Oct, 24 -
Восстановление Безработиц?
19 Oct, 24 -
Оружейные Сейфы: Защити, Хочешь, Защити Тебя
19 Oct, 24
