Иллюзия Протекционизма

Экономисты уже давно отстаивают преимущества свободной торговли, утверждая, что она ведет к более эффективному распределению ресурсов и более высокому уровню материального благосостояния.

Принцип сравнительного преимущества предполагает, что страны должны специализироваться на производстве товаров и услуг, в которых они имеют более низкую альтернативную стоимость, а затем участвовать в торговле с другими странами для получения товаров и услуг, в которых у них более высокие альтернативные издержки.

Однако, несмотря на неопровержимые доказательства в пользу свободной торговли, протекционизм продолжает сохраняться во многих формах, препятствуя экономическому прогрессу и искажая рыночные результаты.

Меры протекционизма, такие как торговые барьеры и тарифы, подрывают выгоды от специализации и препятствуют эффективному распределению ресурсов.

Устанавливая барьеры на пути свободной торговли, страны отвлекают ресурсы от эффективного и дешевого использования к неэффективному и дорогостоящему использованию.

Этот сдвиг в распределении ресурсов не только снижает производительность, но и подавляет конкуренцию, что приводит к появлению монополий, которые наносят ущерб экономике и не могут удовлетворить потребности потребителей.

Вместо развития конкурентного рынка протекционизм создает барьеры, которые защищают отечественных производителей от иностранной конкуренции, закрепляя неэффективность и ограничивая выбор потребителей.

Одна из проблем протекционизма заключается в том, что его издержки часто скрываются от общественности.

Торговые барьеры заложены в ценах на товары, что затрудняет для потребителей осознание всего масштаба их воздействия.

Правительства могут вводить торговые барьеры из-за непонимания выгод от торговли или по политическим соображениям, но последствия, такие как повышение цен, не проявляются сразу.

Отсутствие прозрачности может привести к общественной поддержке протекционистских мер без полного понимания их долгосрочных пагубных последствий для экономики.

Существуют различные формы протекционизма, включая тарифы, импортные квоты, нетарифные барьеры (НТБ) и добровольные экспортные ограничения (ДО?).

Пошлины — это, по сути, налоги на импортируемые товары либо в целях получения доходов, либо для защиты отечественной промышленности.

Хотя они не могут полностью запретить импорт, тарифы ставят иностранных производителей в невыгодное конкурентное положение на внутренних рынках.

Импортные квоты, с другой стороны, устанавливают ограничения на количество товаров, которые могут быть импортированы, что фактически препятствует международной торговле больше, чем тарифы.

Нетарифные барьеры включают лицензионные требования, строгие стандарты качества и безопасности продукции, а также бюрократические таможенные процедуры, которые создают дополнительные препятствия для международной торговли.

Наконец, добровольные ограничения экспорта — это соглашения, в которых иностранные фирмы «добровольно» ограничивают объем своего экспорта в конкретную страну, еще больше ограничивая торговые возможности.

Хотя из аргументов против протекционизма есть некоторые теоретические исключения, такие как аргумент о молодой промышленности и аргумент о самодостаточности, оба они склонны к серьезным злоупотреблениям и игнорируют альтернативные пути содействия промышленному развитию и военной самодостаточности.

Хотя эти аргументы могут иметь некоторую обоснованность при определенных обстоятельствах, их следует использовать умеренно и с осторожностью.

Полагаясь исключительно на протекционизм для содействия экономическому росту и безопасности, мы упускаем из виду долгосрочные преимущества открытого и взаимосвязанного глобального рынка.

По сути, иллюзия протекционизма возникает из убеждения, что торговые барьеры приносят пользу защищенным отраслям и их работникам за счет экономики в целом.

Однако исторические данные постоянно показывают, что свободная торговля ведет к процветанию и росту, в то время как протекционизм препятствует экономическому прогрессу.

Выгоды от торговых барьеров перевешиваются более крупными потерями, которые несет вся экономика, что приводит к экономической неэффективности и неоптимальным результатам.

Поскольку мы ориентируемся во все более взаимосвязанном мире, крайне важно признать заблуждения, связанные с протекционизмом, и воспользоваться преимуществами свободной торговли.

Содействуя открытым рынкам, страны могут стимулировать конкуренцию, повысить производительность и предоставить потребителям более широкий выбор по конкурентоспособным ценам.

Именно посредством свободной торговли, а не протекционизма, страны могут достичь устойчивого экономического развития и улучшить благосостояние своих граждан.




Экономисты за годы исследований и практики пришли к выводу, что посредством свободной торговли, основанной на принципе сравнительного преимущества, мировая экономика может достичь более эффективного распределения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния.

С другой стороны, протекционистские меры – барьеры на пути свободной торговли – уменьшают или устраняют выгоды от специализации.

Пытаясь удовлетворить разнообразные потребности, страны переводят ресурсы с эффективного (низкозатратного) на неэффективное (высокозатратное) использование.

Именно по этой причине вместо того, чтобы поощрять конкуренцию, правительства сталкиваются с монополиями, которые наносят ущерб экономике и не удовлетворяют потребности потребителей.

Более того, издержки протекционизма скрыты, поскольку торговые барьеры заложены в ценах на товары.

Таким образом, либо из-за непонимания выгод от торговли, либо по политическим соображениям, правительства могут вводить торговые барьеры с такими последствиями, как повышение цен, которые общество не может осознать на начальном этапе.

Какой бы убедительной ни была логика свободной торговли, барьеры все же существуют. Тарифы представляют собой акцизы на импортируемые товары.

Они могут вводиться в целях получения дохода или защиты.

Защитные тарифы призваны оградить отечественных производителей от иностранной конкуренции.

Хотя они обычно недостаточно высоки, чтобы запретить импорт иностранных товаров, они ставят иностранных производителей в невыгодное конкурентное положение при продаже на внутренних рынках.

Импортные квоты определяют максимальные объемы товаров, которые могут быть импортированы в любой период. Таким образом, они могут более эффективно сдерживать международную торговлю, чем тарифы.

Нетарифные барьеры (НТБ) относятся к лицензионным требованиям, необоснованным стандартам качества и безопасности продукции или ненужной бюрократической волоките в таможенных процедурах.

Великобритания таким образом запрещает импорт угля.

Наконец, добровольные экспортные ограничения (ДЭО) представляют собой торговый барьер, с помощью которого иностранные фирмы «добровольно» ограничивают объем своего экспорта в конкретную страну.

Однако при рассмотрении теории протекционизма очевидны исключения.

При надлежащих условиях аргумент о молодой промышленности представляет собой действительное исключение, оправданное с экономической точки зрения.

Более того, с военно-политической точки зрения аргумент самодостаточности может быть использован для обоснования защиты.

Но оба аргумента подвержены серьезным злоупотреблениям, и оба игнорируют другие способы содействия промышленному развитию и военной самодостаточности.

Большинство других аргументов представляют собой полуэмоциональные призывы; полуправда и заблуждения.

Они видят только непосредственные и прямые последствия защитных мер и склонны игнорировать тот факт, что в долгосрочной перспективе страна должна импортировать, чтобы иметь возможность экспортировать.

В заключение, утверждение, которое может лучше всего проиллюстрировать заблуждение протекционизма, заключается в том, что выгоды, создаваемые торговыми барьерами для защищенных отраслей и их работников, происходят за счет гораздо больших потерь для всей экономики.

Результатом является экономическая неэффективность.

Как показывают исторические данные, свободная торговля привела к процветанию и экономическому росту, в то время как протекционизм имел противоположные последствия.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.