Введение Я не думаю, что открываю Америку этой идеей.
Я уверен, что подобные мысли приходили в голову многим и что в силу своей очевидности уже были попытки реализовать подобный проект. Однако мне было бы интересно поделиться своим видением организации такого обмена и услышать мнение нашего уважаемого сообщества.
Не желая прослыть невеждой, я поспешил провести небольшое исследование на эту тему в Яндексе.
В российском сегменте сети обнаружено немалое количество сайтов, построенных по принципу «спрос/предложение».
Сайт появился на первой строчке Яндекса www.napartner.ru .
Но все же украинский сайт оказался наиболее близким идеологически o2invest.com .
Суть идеи
Суть идеи — организовать биржу для коллективного инвестирования в стартапы.Да, всё это похоже на О2, но я бы остановился на следующих ключевых особенностях.
- Юрисдикция: Российская Федерация.
Прекрасно понимая «особенности» работы в нашей стране и зная о спокойных и надежных альтернативах с золотыми пляжами, мне все же хотелось бы снизить транзакционные издержки.
Использование оффшорных компаний накладывает свои ограничения.
- Юридический статус: акционерные общества.
Никакие условные соглашения, рейтинговые системы или накопленная карма не защитят вас лучше, чем официальная бумага.
Как гласит китайская поговорка, «слабые чернила лучше лучшей памяти».
- Процесс: формализация и регулирование.
Только продуманный пошаговый план может привести к результату.
В творческом процессе регулирование разрушительно.
Когда дело доходит до денег, прозрачность и предсказуемость имеют решающее значение.
- Разделяй и властвуй.
Процесс реализации проекта должен быть очищен от финансовых и юридических вопросов.
100% времени на проекте – это важнейшая задача биржи.
Некоторые моменты
Кому будет полезна такая услуга? Для людей, у которых недостаточно средств для инвестирования в масштабный проект. Для проектов, потенциал которых может быть недооценен «большими» инвесторами.Эта биржа может быть закрытой или полузакрытой, чтобы ограничить доступ к ней мошенников и энтузиастов сетевого маркетинга.
Важный вопрос: как будет управляться такое крупное предприятие? Здесь я хочу озвучить еще одну ключевую мысль.
Биржа не должна быть частной во избежание конфликта интересов.
Идеальный вариант: консорциум нескольких крупных игроков ИТ-рынка, коллегиальная система управления, максимальная открытость в принятии решений.
Вопросы
Все вышеизложенное – это краткая, хаотичная изложение представлений о таком обмене.Я не претендую на оригинальность или авторство.
Но я надеюсь на дискуссию.
Первый постскриптум
После определенного количества комментариев пришло время первого обновления.В комментариях ниже есть ссылки на похожие, якобы, проекты.
Но суть биржи, о которой я написал, заключается в оказании услуг по софинансированию проекта, переводе его в юридическую плоскость в соответствии с законодательством РФ (в частности, ФЗ «О рынке ценных бумаг» ).
Надежный и проверенный временем инструмент – акционирование.
Такие проекты, как indx.ru, не содержат собственных депозитариев, а предоставляют услуги виртуальной покупки известных инструментов других бирж.
Кроме того, важным моментом является экономический статус биржи.
Это не должно быть сконцентрировано в одних руках, это должен быть коллективный проект, цель которого – давать больше хороших, полезных и прибыльных проектов.
Теги: #стартапы #проекты #ИТ Финансы #инвестиции в стартапы #биржи #идея
-
Лучшая Альтернатива Microsoft Steadystate
19 Oct, 24 -
Смешные Патенты
19 Oct, 24 -
Самодельный Электромобиль - Часть 1
19 Oct, 24 -
Бегун Выходит За Пределы России!
19 Oct, 24 -
Как Вести Онлайн-Регистрацию С Нуля
19 Oct, 24
