Hr-Специалист Superjob О Том, Стоит Ли Возвращаться К Прежнему Работодателю

Специалист по подбору персонала компании суперджоб Георгий Чернов рассказал ЦПУ, стоит ли, по его мнению, возвращаться к прежнему работодателю после работы в другой компании.



HR-специалист Superjob о том, стоит ли возвращаться к прежнему работодателю

За последние полгода я услышал много вопросов о том, стоит ли возвращаться к прежнему работодателю.

Все волнуются – это шаг назад или, в лучшем случае, топтание на месте? Как это будет выглядеть в резюме в будущем? Особенно интересно, когда такой вопрос поступает от тех, кто предпринял попытку выхода в открытое море, собрал стартовую лодку, но обнаружил течь.

Но берег стабильности еще не исчез из поля зрения и затрудняет возвращение.

Ситуация противоречивая и неоднозначная.

Давайте попробуем разобраться.



Трудно, но возможно

Лично я считаю, что возвращение к прежнему работодателю следует рассматривать как последний из всех доступных вариантов трудоустройства.

Дело в том, что такая мысль возникает в период острого стремления к стабильности, а значит, и в ситуации стресса.

Решения, принятые в этот период, не всегда верны.

Однако треть работодателей признаются, что сами делают предложения бывшим сотрудникам.

Это означает, что ваши шансы на успех составляют 1:2. То есть, если вы ушли «по любви» и не сожгли за собой никаких мостов, то ничего страшного при обращении к бывшему работодателю в любом случае не произойдет. Итак, вы сотрудник, который когда-то ушел из компании X в компанию Y, и теперь звезды сошлись так, что есть возможность вернуться.

Сразу опустим ситуации, когда вы ушли с внешним скандалом или, тем более, вас жестко уволили.

Был ли в вашей компании за последние 12 месяцев случай, когда вы приглашали кого-то, кто покинул компанию, вернуться на прежнюю работу?

HR-специалист Superjob о том, стоит ли возвращаться к прежнему работодателю

Данные исследования Superjob.ru Предположим, вам не отказали сразу, и вы уже представляете, что вас ждет. Проанализируйте, под какой из трех вариантов подпадает ваша ситуация:

  1. На старом месте ничего не изменилось.

    Все, что ты оставил, остается.

    Но вас больше никуда не приглашают и нигде не ждут. Это худший вариант. Если у вас куча неоплаченных счетов и пустой холодильник, то я не имею права вас отговаривать.

    Но трюк не сработает – работа, не приносящая вам удовольствия, рано или поздно обернется кучей проблем и сильным желанием от них избавиться.

    Причём и ваше – от вашей работы, и вашего работодателя – от вас.

  2. Компания сильно изменилась.

    То, что раньше было неудовлетворительно, перестало быть актуальным.

    Это действительно правда, или вы пытаетесь верить в то, во что хотите? Попробуйте оценить компанию как совершенно незнакомого человека.

    Жесткий, придирчивый, цепляющий мысли о том, что «ну хоть что-то подправили».

    Если будут реальные изменения, флаг в ваших руках.

  3. Вы пришли с повышением.

    Лучший вариант: вы получили ценный опыт, вам дали новую должность и проекты.

    В этом случае я не каркаю — иду и работаю с удовольствием.

    Единственный совет: если вы ушли из компании в первый раз потому, что некуда было расти, то вы можете столкнуться с такой ситуацией во второй раз.

    Однако у вас уже есть опыт успешного поиска нового места.



Как представить работу с бывшим в будущем

Вы работали в одной компании, перешли в другую, вернулись и теперь идете в третью.

Логичный вопрос, который часто приходится слышать: «Как я могу тогда объяснить такие вещи в своем резюме будущему работодателю? Будет ли нового работодателя смущать повторный опыт работы в одной и той же компанииЭ» Моё твёрдое убеждение – нет. Наоборот, на примере этой ситуации вам будет легче рассказать на собеседовании о своей мотивации и карьерных планах.

При прочих равных условиях любой работодатель, особенно если речь идет о вакансии специалиста интеллектуального труда, отдаст предпочтение непредвзятому человеку, способному принимать подобные продуктивные и нестандартные решения.

Ну, как и прежде, более важными для работодателя являются такие вещи, как продолжительность работы у конкретного работодателя, умение доводить проекты до конца и принимать взвешенные решения.



Кейс «стартапа»

За прошедший год нам пришлось столкнуться с очередным проявлением проблемы «вернувшихся».

Это стартаперы, чьи проекты не взлетели.

Здесь все еще сложнее.

Самые увлекательные истории для сбора комментариев сразу исключаю.

Это когда весь стартап собрал один, в относительно небольшом раунде, которого хватило на полгода-год аренды офиса с пуфиками и настольным футболом, а все остальные результаты безрезультатны.

Объективно похвастаться здесь будет нечем.

Хорошо, если бы все произошло без публичных скандалов с наемными работниками и инвесторами.

О таких историях лучше рассказывать на собеседовании кратко и достойно: я пробовал, не получилось, объективно мне не хватило опыта в тех областях, которые были вне моих профессиональных компетенций, я выделил следующие точки роста для меня.

Другое дело, если вы выходите из истории, которая уже оформилась в реальный бизнес-кейс.

Вы можете со спокойной совестью представить это на собеседованиях как проект, в котором вы смогли повысить свой опыт. Что обязательно услышит ваш будущий работодатель:

  • У вас есть понимание механики бизнес-процессов – не только ответственность за вашу конкретную область работы (строчки кода, проведенные собеседования, дизайн-макеты), но и понимание того, как это влияет на работу компании как целое.

  • Ответственность за результат. Если вы претендуете на более-менее адекватную должность у нового работодателя, вы можете представить свои навыки самостоятельного принятия решений в ситуациях неопределенности, навыки делегирования и распределения обязанностей.

    Главное не переусердствовать, иначе может сложиться впечатление, что вами будет сложнее управлять.

  • Вы улучшили свои компетенции и освоили смежные.

    В собственном бизнесе вы уже были не только программистом (дизайнером, разработчиком), а в первую очередь менеджером.

    Вершина.

    А еще бухгалтер.

    И немного смотрителя.

    А еще бизнес-ассистент. Как бы то ни было, вы действительно повысили свои компетенции, и если бизнес был более-менее успешным, то в первую очередь в менеджменте.

    Было бы обидно не акцентировать на этом внимание в интервью.



Стоит ли мне сделать этот «шаг назад»?

Чарльз Буковски сказал, что если вы писатель, вы будете писать вопреки всему – чем угодно, о чем угодно и где угодно.

Не бывает идеальных ситуаций без риска.

Но поскольку ты стал ответственным за кого-то другого, вариантов, к сожалению, нет. Так что это не «шаг назад» — это тот способ заработка и поддержки своих близких, который вы можете найти в данный момент. А идти вперед, несмотря ни на что и никого вокруг, это что-то из кино.

Очень грустный и одинокий фильм.

Вернитесь к тому этапу, когда вы запускали свой проект в свободное время — количество попыток у вас не ограничено.

Ну а если застопорилось, значит, вы этого не очень-то и хотели.

Вместе с данным постом часто просматривают: