Гон Эффективность

Однажды я посещал курсы скорочтения.

В самом начале измерялась имеющаяся, естественная скорость, а в конце тренировки производился еще один замер, чтобы было понятно, за что платятся деньги.

Нужно было прочитать как можно больше из длинного текста и ответить на вопросы, получив некий условный показатель «осмысленного скорочтения».

За четыре недели мой тест улучшился почти в 5 раз.

На первом занятии ведущий спрашивал всех, зачем они пришли, и это было интересно.

Некоторые хотели, чтобы их карьера продвигалась вперед быстрее, и считали, что умение быстро и широко читать будет способствовать этому.

Кто-то сказал, что хочет, наконец, подробно познакомиться с мировой литературой и боится не успеть, если будет читать так, как сейчас.

Кто-то (как я) не имел четкой цели, но считал, что читать вечером толстую книгу – это хорошо.

В общем, это ужасная чушь.

Спустя несколько лет, когда я проводил тренинги по личной эффективности, тайм-менеджменту и т. д., я много раз сожалел, что не имею права отправить половину класса домой через полчаса после начала тренинга.

Имея более-менее наметанный глаз, можно ясно увидеть людей, для которых это занятие совершенно бесполезно и даже вредно.

Однако каждый идет своим путем, и если кто-то считает, что этот путь слишком извилист и не оптимален, то этот кто-то самонадеян и ограничен.

Некоторые углы невозможно срезать.

Некоторые этапы жизни нельзя пропустить.

Для многих этот этап — воинствующий культ эффективности.

Делать что-то эффективно – значит достигать большего результата меньшими затратами.

Средства: постоянная забота о результате (жадность к результату?), его расчет и контроль, а также разочарование, если он меньше, чем мог бы быть.

Казалось бы, в такой ориентации нет ничего плохого, особенно в нашей стране, где умения делать что-либо разумно и разумно, а то и просто старательно и ответственно явно не хватает. И конечно, при прочих равных условиях хорошо добиться тех же результатов за меньшие деньги.

Проблема в том, что «при прочих равных» практически не существует. Инструмент имеет возможность замены цели.

Вместо поиска счастья и вдохновения люди переключаются на погоню за показателями, которые, по их мнению, должны к чему-то привести.

Хорошим примером этого является рост спортивных достижений за последние 100 лет, прекрасно рассказанный Дэвид Пштейн .

Ресурс человеческого рода, применимый в спорте, не только увеличивается, но и все глубже и полнее раскрывается.

Из красивого, но побочного занятия спорт превратился в полноценную индустрию, с технологиями, методиками, колоссальным финансовым давлением, дикой конкуренцией, привлечением огромного количества специалистов, международным отбором кадров и так далее.

Трудно спорить с тем, что здесь теперь большие результаты достигаются меньшими средствами.

Как быстрая машина, которой некуда ехать, как огромный дом, к которому не к кому вести, как смертоносное оружие, от которого не от кого защититься, эффективность, не будучи подчинена какой-то светлой идее, не имеет смысла и даже вредит, провоцируя ненужные действия и состояния.

Научное скорочтение приводит к неоправданному напряжению и развивает потребительское отношение к тексту, убивая то прекрасное чтение художественной литературы, которое было одним из моих любимых занятий с детства.

Напряженная постановка целей угнетает ощущение свободы и роскоши неторопливого самоопределения, превращая вас в параноика, живущего где угодно, только не в настоящем моменте.

Слишком дисциплинированное управление своим временем, забитые до отказа выходные, календарь, в котором нет жизненного пространства, заранее расписанные дни и недели – все это подрывает радость жизни и ощущение того, что жизнь вечна.

Иногда я прохожу мимо полок с деловой литературой в книжном магазине, где половина книг начинается со слова «Как» (стать лучшим, заработать миллион, основать компанию и т. д. и т. п.

).

И нет ни одной книги со словом «Почему».

Неужели всем понятно, зачем становиться лучшим? Почему сравнение с кем-то, закончившееся в мою пользу, должно сделать меня счастливее? А если нет, то что на самом деле должно? В общем, не стоит упаковывать свою жизнь до краев.

Не стоит смотреть на себя как на ресурс в тяжелом труде, который необходимо загрузить на полную мощность, ведь за него уже оплачено.

Целостности, счастья, а зачастую и результата, это, к сожалению, не добавляет. Теги: #личная эффективность #GTD

Вместе с данным постом часто просматривают: