Главный Недостаток Российской Системы Образования – Непонимание Цели

Этот пост родился, когда я понял, что комментарий к заметке новый пользователь " Основные недостатки российской системы образования "оказался слишком большим.

Я окончил технический лицей 4 года назад в провинции, далекой от МКАД.

Обучение в лицее продолжается с 7 по 11 классы.

Нагрузка там была значительно больше, чем в обычной школе.

Нас подвергали разного рода проверкам на якобы чрезмерную нагрузку, но я считаю, что это ерунда, потому что туда приходили только те, кто хотел учиться.

Туда поступают по экзаменам, поэтому не все пройдут. Я очень доволен этим образованием, и вопрос «зачемЭ» Я отвечаю этим постом.



Что там было
1. Нормальная поддержка все необходимое, а именно лыжи любого размера на лыжной базе, не надо таскать свои, как в обычной школе, все учебники есть в библиотеке, за редким исключением, оборудование для воспроизведения видео есть в необходимых кабинетах.

Химические вещества в кабинете химии и куча физического оборудования в кабинете физики.

2. Образовательный процесс.

Мы учились в парах, почти так же, как в университете, но кажется, что пара состоит из двух уроков по сорок минут с пятиминутным перерывом посередине.

На мой взгляд это лучший вариант. 3-4 в день, изредка 5 пар.

Это значительно упрощает приготовление еды, потому что.

на 4 пары нужно изучать 4 предмета, а не 8, как в обычной школе, и учебник нужно носить с собой соответственно.

Плюс между третьей и четвертой парой нормальный обеденный перерыв, 40 минут, вполне достаточно, чтобы нормально пообедать в столовой на первом этаже.

Во мне до сих пор живы воспоминания из школы, где обед длился 15-20 минут и кипящий чай разливали по стаканам.

Кстати, мы учились 6 дней в неделю.

3. Резко возросшая нагрузка по алгебре и анализу, геометрии, физике, английскому языку, информатике, рисованию.

Из программы были полностью исключены произведения, музыка и рисунок.

Остальные предметы соответствовали школьной программе, но преподавались на отлично, за исключением пары предметов.



Что произошло в классе
1. Информатика.

Первые полгода нас знакомили с тем, что такое Windows, давали понятие об окне, папке, файле, учили перемещать, копировать, объясняли, что такое ярлык, что такое файл и т. д. Только за первую половину год, затем полтора года мы не видели компьютеров на уроках информатики.

Мы изучали системы счисления, булеву алгебру и другие необходимые вещи.

Почти весь университетский курс по дискретной математике, кроме кодирования и шифрования.

Потом программирование на Паскале, потом HTML, SQL, проектирование баз данных.

Все это здорово развивает мозг.

Да, я сейчас все это применяю на практике, хотя многие этого не делают, но они научились не бояться неизвестного.

Я считаю, что это идеальная учебная программа по информатике.

2. Математика.

Не буду перечислять все, что произошло, скажу лишь, что нам честно пытались дать определения пределов, производных и интегралов на языке «эпсилон-дельта».

В геометрии мы умели вычислять объемы через векторное произведение, а значит, умели брать определитель матрицы третьего порядка.

Помогло ли это на EG? 3. Физика.

Поклон Валерию Анатольевичу.

Учебники были в мусоре; мы учились по записям, которые он составил.

На каждое занятие он приносил нам конспекты по определенной теме, и мы учились по ним вместо учебника.

И не только законы Ома, но даже прибор Синхрофазотрон там был.

Что ж, шедевральные эксперименты, благо оборудование позволяло.

4. Рисование , на листах А3 сечения изометрия сложных (для школьника) пересечений, например шестиугольная пирамида пересекается с восьмиугольной призмой.

5. английский частично изучался по книге «Английская грамматика в использовании», Рэймонда Мерфи, синяя, большого формата в мягкой обложке, кто видел, тот помнит. Кстати, сам учебник весь на английском языке, даже чтение заданий и правил давало практику на английском языке.



Чего не хватало?
Русский язык и литература, Химия.

И тут и там у нас попадались не очень ответственные преподаватели, которые не очень понимали, что нужно, а что нет. Результат – постоянные конфликты с учителями всего класса, отвратительное знание предмета, ужасная дисциплина.

А потом я запоминаю формулы основных кислот, помню некоторые валентности, естественно различаю щелочи и соли и часто использую дома свои знания по химии.



Теперь выводы
Как уже упоминалось новый пользователь мы забываем то, что не нужно.

Но общаясь с ненужным, мы учимся учиться, учимся находить нужную информацию, учимся не бояться неизвестного, накачиваем свою «мозговую мышцу».

Как тяжелоатлет поднимает штангу в тренажерном зале.

Из-за этого он не учится поднимать диван на восьмой этаж, а штангу опускает, никакого вроде бы полезного труда, но эта внешне бесполезная работа направлена внутрь, на развитие тела.

Точно так же изучение процессов полимеризации этилена развивает ваш мозг и воспитывает ваш дух.

Теги: #образование #Образовательный процесс в IT

Вместе с данным постом часто просматривают: