Добавим Немного Статистики К Заявлению Tesla О Безопасности Автопилота.

Примечание переводчика.

Пару дней назад на GT появилась статья, где Владелец Tesla Model S утверждает, что автопилот его электрокара спас пешехода от смерти .

В нем говорится, что автор письма написал письмо, потому что «сейчас поступает много негативных отзывов об автопилоте и о смерти водителя несколько недель назад. Думаю, Вам важно узнать об этой истории».

Выглядит как вполне нормальная реакция на критику, если бы не несколько моментов.

Это письмо, по сути, является своеобразным ответом на критику фигур, представленных в статье.

ниже, который был опубликован на сайте Fortune 05.07.2016. «Цифры никогда не лгут, но ложь всегда имеет значение».

«Скажите мне, какую сторону вы поддерживаете, и я предоставлю статистику, подтверждающую вашу точку зрения».



Добавим немного статистики к заявлению Tesla о безопасности автопилота.
</p><p>

Tesla Model S 70D 2016 года с автопилотом (фото: Сэм Абуэльсамид) Вариации приведенных выше цитат существуют уже много лет, и их происхождение неизвестно.

Но в обеих идиомах есть доля правды.

Независимо от того, идет ли речь о количестве безработных, экономическом росте, результатах голосования или требованиях безопасности, вам необходимо определить, какой вопрос был задан, прежде чем принять ответ. Разные вопросы могут дать совершенно разные ответы.

Это относится к заявлениям о безопасности автоматизации транспортных средств, включая недавнюю публикацию в блоге Tesla о гибели Джошуа Брауна в результате крушения прицепа в начале мая во время вождения его Tesla Model S с активированным автопилотом.

Об этом говорится в заявлении Теслы.

:

Это первый известный смертельный случай за более чем 130 миллионов миль, на которых был активирован автопилот. Среди всех транспортных средств в США смертельные случаи происходят 1 раз на 94 миллиона миль.

Как всегда, надо спросить: на какой вопрос был дан ответ? Исходя из заявления Tesla, можно предположить, что с момента появления автопилота в октябре 2015 года все автомобили Model S и X в мире проехали 130 миллионов миль.

Если мы примем эту интерпретацию, то мы также должны предположить, что в мире не было других смертельных инцидентов, о которых нам в настоящее время не известно.

Учитывая, что Tesla собирает огромное количество телеметрии со своих автомобилей, будем верить, что это действительно так – на данный момент на 130 миллионов миль приходится 1 смерть.



Добавим немного статистики к заявлению Tesla о безопасности автопилота.
</p><p>

На экране параметров автопилота показано, что все функции находятся в стадии бета-тестирования, хотя большинство пользователей могут не понимать, что это значит (фото: Сэм Абуэльсамид) А как насчет 1 смертельного исхода на 94 миллиона миль в США? Лучшим источником такой информации являются системные данные.

Система отчетности по анализу смертности (FARS) Министерство транспорта США, которое предоставляет данные о авариях на уровне штата и на местном уровне по всей территории Соединенных Штатов.

Эта система является отличным источником информации об авариях и тенденциях.

Поскольку данные за 2015 год были объявлены лишь предварительно, последние полные данные представлены за 2014 год, поэтому мы будем использовать их.

В 2014 году жители США проехали 3,026 триллиона миль ( ок.

переводчик 3,026x10^12) ) на дорогах и за это время на дорогах погибло 32 675 человек.

Это соответствует примерно 1 смерти на 92 миллиона миль, что немного хуже, чем заявляет Tesla, а 2015 год будет немного хуже по этому показателю, поскольку погибнет больше мотоциклистов и пешеходов.



Добавим немного статистики к заявлению Tesla о безопасности автопилота.
</p><p>

Анимация окружения на панели инструментов, показывающая движущиеся транспортные средства, но не указывающая на пешеходов, велосипедистов или дорожные знаки (фото: Сэм Абуэльсамид) Последнее очень важно, поскольку в систему FARS включены данные обо всех смертях на дорогах, как среди легковых и грузовых автомобилей, так и о тех, которые произошли в результате ДТП между автомобилем и другими участниками дорожного движения (мотоциклами, велосипедами или пешеходами).

Насколько нам известно на сегодняшний день, ни один автомобиль, оснащенный автопилотом, не сбил и не убил пешехода или велосипедиста.

Таким образом, Tesla, по сути, сравнивает два разных набора данных.

В 2014 году в результате дорожно-транспортных происшествий в США погибли 4586 мотоциклистов и 5813 пешеходов/велосипедистов.

В результате погибло 22 276 участников дорожного движения (водителей и пассажиров).

Эту цифру, скорее всего, следует сравнить с цифрой 1 смерть на 130 миллионов миль.

В данном случае это составляет одну смерть на 135,8 миллиона миль, пройденных человеком.

И согласно этой статистике, настоящие водители водят лучше компьютеров.

Однако даже это, скорее всего, не самое корректное сравнение.

Каждая смерть — это трагическая утрата, сегодняшняя цифра в 1 смерть на более чем 90 миллионов миль — это на самом деле очень небольшое число.

Набор данных «всего одна смерть» недостаточен для статистически правильного суждения.

Эти 130 миллионов миль кажутся огромной цифрой в отсутствие реальности и в 87 раз больше, чем испытательный парк Google, накопленный в Кремниевой долине и Остине, штат Техас.

Однако это всего лишь 0,0043% от общего расстояния, пройденного транспортными средствами в 2014 году.

Пока не появятся дополнительные данные (я не хочу, чтобы погибло больше людей, хотя это неизбежно при определенном общем количестве поездок), еще слишком рано делать выводы.

вынести какое-либо суждение о том, имеется ли какой-либо прогресс по вопросам безопасности.

Несомненно то, что Tesla не сообщила, располагали ли они данными о том, как часто водители вели себя иначе, чем Браун, и замечали, что автопилот работает неправильно, и не видели того, что должно быть, и брали управление на себя.

.

Если бы большинство водителей вели себя как Джошуа Браун, полагая, что машина полностью автономна, число погибших сейчас могло бы быть выше.

Или нет. Для такого вывода просто недостаточно данных.

Я считаю, что технологии автоматизированного вождения со временем улучшатся и сократят количество аварий, травм, смертей и связанных с ними затрат. Я просто не уверен, что сегодня у нас есть данные, чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию.

Я также не убежден, что людей следует использовать в качестве лабораторных мышей, поскольку не уверен, что им можно предоставить адекватную информацию и от них можно получить реальное информированное согласие.

Даже если бы эти участники были должным образом проинформированы, миллионы других людей на дорогах не согласились стать частью эксперимента, и их жизни так же ценны для общества, как и жизни водителей Tesla. Тот факт, что в этом инциденте погиб только г-н Браун, был просто совпадением.

Автор — старший аналитик группы эффективности транспорта в Navigant Research. Теги: #Транспорт #статистика #автопилот #авария #авария #Tesla Motors

Вместе с данным постом часто просматривают: