Некоторое время назад я заметил, что привычная вялая риторика СМИ в отношении «плохих парней – кинопиратов» явно выходит на новый, более жесткий уровень.
Опыт 37-летнего проживания в России подсказывает, что вскоре последуют жёсткие, неэффективные и, скорее всего, идиотские государственные репрессии.
Недавняя встреча ВВП с представителями важнейших искусств только подтверждает это.
Хотя ВВП им мягко пытался намекнуть, что сколько бы вы ни дотировали и не закручивали гайки, но если фильм отстой, то зритель платить не будет. Однако кинопапы услышали в этом выступлении лишь словосочетание «закрутите гайки».
В результате К.
Г.
Шахназаров предложил полностью запретить свободное обращение аудио- и видеопродукции, а Н.
С.
Михалков либерально предложил лишь ввести налог на оборот аудио- и видеопродукции, естественно, в свою пользу.
Главный аргумент этих уважаемых людей: им удается извлечь очень мало денег из зрительского скота, что не позволяет им жить как Лукас и Спилберг и развивать отечественное кино.
Учитывая эти тенденции, я решил проверить некоторые из их тезисов, взяв в руки счеты.
Главный аргумент дистрибьюторов заключается в том, что распространение торрент-трекеров и DVD-киосков лишает их большей и лучшей доли прибыли.
Однако, согласно закон о защите прав потребителей Продавец обязан реализовать товар (оказать услугу), полностью соответствующий образцу или описанию.
Таким образом, если мне продадут «Самый лучший фильм», и я узнаю, что они меня продали.
дерьмо , то продавец обязан заменить некачественный товар или возместить стоимость не оказанных услуг.
На основе этого я построил методику оценки того, кто все-таки кому должен.
Техника проста:
- Давайте возьмем это список 9 самых кассовых фильмов минувших выходных.
Отсюда берем общую кассу в России и количество зрителей, посмотревших фильм в кинотеатре.
- Мы берем аудиторию рейтинг фильма
- Анализируем количество скачиваний фильма на torrents.ru и экстраполируем это значение на все трекеры России, умножив его на 2 (принимаются и другие предложения).
- Объем «пиратского» проката фильма мы оцениваем по другие каналы
- Прибыль, упущенную дистрибьюторами из-за пиратского распространения фильма, рассчитываем по формуле: Кассовые сборы/Зрители*(Скачивания+Другие_пираты)
- Рассчитываем сумму, которую возместит дистрибьютор за проданную вместо фильма хрень.
Вы можете рассчитать его двумя способами:
- Простой способ — использовать формулу Комиссия*(10-Рейтинг)/10.
- Расширенный метод: исходим из того, что из-за роста мнений истинный диапазон значений рейтинга не от 0 до 10, а несколько иной.
Высшую оценку (соответствующую полностью удовлетворенному зрителю) мы оцениваем как самую низкую оценку.
Топ250 фильмы (8,1), а самая низкая рейтинговая оценка в качестве оценки худший фильм 2008 года (2.9).
Далее рассчитывается сумма, подлежащая возмещению, по формуле Комиссия * (8,1 – Рейтинг)/(8,1 – 2,9).
- Подсчитываем баланс и пишем претензию на возмещение ущерба.
выводы
- По крайней мере, за показ трех фильмов из девяти прокатчики все равно должны зрителям деньги.
- Два из этих трёх фильмов — выкидыши отечественной киноиндустрии.
- Общий баланс проката складывается не в пользу прокатчиков, то есть, несмотря на пиратскую деятельность, они по-прежнему должны зрителям от 8 до 36 миллионов рублей.
- Метод не учитывает затраты арендной компании на возмещение расходов.
моральный ущерб от просмотра паровой ерунды.
- Если господам киномагнатам нужны деньги на развитие отечественного кино, то пусть идут в банк.
Я (зритель) не банк и не даю денег в долг.
-
Как Выбрать Лучший Студенческий Ноутбук?
19 Oct, 24 -
Выпуск Нового Мобильного 2Гис
19 Oct, 24 -
Заявки На Гранты Ripe Ncc Уже Открыты
19 Oct, 24 -
Альтернативы Нелегальным Ресурсам
19 Oct, 24 -
Морфологический Поиск
19 Oct, 24 -
Счетчик Посещений И Визуализация
19 Oct, 24
