Недавно посмотрел быстрый с тегом «мечта идиота» стало интересно, какие идеи и подходы вообще могут сделать утопическое государство в сферическом вакууме приятным для потенциальных граждан?
Немного высоких технологий быстро изменили нашу жизнь.
Однако изменения, коснувшись каждого лично, обошли систему стороной.
Модели общества и государства остались неизменными.
Да, бизнес-модели стали учитывать наличие Интернета, автоматизации и большого количества вычислений.
Мультимедиа стала цифровой, а пиццу можно заказать онлайн, но это всего лишь новые механизмы.
Предлагаю немного поговорить о высоких технологиях и материи.
Попробуйте проанализировать возможности ИТ в правительстве.
Хочу поделиться простыми мыслями о деньгах (в этом посте) и политике (в следующих, если тема интересна).
Я считаю, что аудитория Хабра идеальна для поиска идей и их отработки.
Деньги.
На мой взгляд, это уже давно лежит на поверхности и частично реализовано - отказ от наличных (купюр и монет) денег.
Лично я практически не использую наличные в течение длительного времени.
Только 1-2% моих ежемесячных расходов составляют наличные.
Терминалы для приема кредитных карт имеются в любом магазине, а там, где их нет, можно оплатить кредитной картой с помощью телефонного звонка.
То есть Имею опыт и возможность не работать с наличными уже сейчас как для покупателей, так и для продавцов.
Только в тот момент покупатель платит за кредитную карту, а продавец теряет проценты по сделке в пользу кредитной компании.
Для перехода на такую систему нужно не так уж и много – счет на каждого гражданина и наличие терминалов.
Нужен один единый государственный банк, в котором при получении гражданства будет открыт счет – это виртуальный кошелек с наличными.
Оттуда их можно перевести в любой другой банк, частный или государственный, или вам не придется открывать другие счета.
Для работы с этим кошельком вам понадобится какая-то карта, но я предлагаю обойтись без нее – используя биометрические данные.
Допустим, отпечатки пальцев, сетчатка, голос и т. д. с разграничением уровней доступа.
Google предлагает множество концепций для этой идеи, включая имплантаты.
Например, для операции менее 10 евро достаточно отпечатка пальца, а для более серьезных транзакций достаточно сканирования глаза или комбинации нескольких проверок.
Давайте двигаться дальше.
Сами банкноты не долговечны и срок их жизни, если мне не изменяет память, составляет около 5 лет (сейчас может быть и больше, поскольку стали делать пластиковые банкноты).
Стоимость печати банкноты намного меньше номинала, но требует постоянного обновления банка изношенных купюр.
Монеты служат гораздо дольше, но стоимость их производства близка к номинальной стоимости, а часто и превышает ее.
То есть у государства очень большие расходы на содержание денежных средств.
Стоит отметить, что терминал для небольших сумм с GPS, GPRS со сканером отпечатков пальцев и распознаванием голоса и камерой (для распознавания лиц) может быть меньше мобильного телефона, а может быть даже модулем для сотового телефона (поскольку они однажды анонсировали модуль кредитной карты для iPhone).
Учитывая количество необходимых терминалов, стоимость единицы будет невелика, а срок эксплуатации больше, чем у бумажной купюры, поэтому обеспечить каждого гражданина (владельца счета) таким устройством-кошельком – вполне посильная задача.
Не должно быть намного дороже, чем наличные расходы, особенно в случае долгосрочной программы.
То есть, если у каждого есть терминал-кошелек для приема переводов, то перевести небольшую сумму денег с одного счета на другой не проблема.
Теперь мы можем купить у бабушки на платформе стакан семечек и одолжить пять до зарплаты.
За крупными суммами придется идти в банк – но это пока так.
А если вы забудете дома кошелек, то не потеряетесь, так как для оплаты он вам не нужен (если, конечно, вы не забыли дома еще и голову и пальцы).
Естественно, идея не в удобстве пользователя.
При таком подходе частично исчезает возможность проводить денежные операции незамеченным.
Они не смогут вытащить вашу зарплату из вашего кошелька или забрать ваш кошелек в шлюзе – так как получатель должен предоставить свой кошелек и документально подтвердить операцию.
Взятки также оказываются проблематичными.
Никаких денежных операций «под столом» не будет – да, налоги надо платить, даже за бабушку с семечками.
Конечно, у системы есть и минусы – никто не мешает вам обойти ограничение на наличные товары или иностранную валюту.
И, наверное, мало кто хочет, чтобы всё и вся находились под контролем государства (даже утопий).
Однако эти моменты взаимосвязаны.
Если вы боитесь печального опыта доверить государству все, что накоплено непосильным трудом, купите золотые слитки и храните их в сейфе дома.
Или разбросайте свои деньги по разным банкам.
Отказ от наличных не ограничивает вас только одним банком и способами потратить свою зарплату.
И взятки золотой и черной икрой не совсем незаметны – и то, и другое надо покупать, а чтобы получить выгоду от товара, товар надо продавать.
То есть будет какой-то учет и следы можно будет найти.
Так что, хоть система и не идеальна, но, на мой взгляд, она существенно улучшает нынешнее положение дел с коррупцией, наркотрафиком и воровством.
Слово за вами.
Не забывайте, что пока речь идет лишь о деньгах в несуществующем состоянии.
Это как попытка с помощью ИТ построить инфраструктуру чего-то нового, имея опыт жизни вне утопий.
Главное требование к идеям — все должно быть технически осуществимо прямо сейчас.
Я украл картинку (Стивена Дойла) из почта по той же теме на Wired. ОБНОВЛЯТЬ: На тему реальности, нашел вот этот интересный отчет на сайте ЦБ РФ «О наличном обращении в 2008 году и перспективах его развития» Теги: #политика #деньги #Утопия #Чулан
-
Популярность 3D-Анимации Растет
19 Oct, 24 -
Пророческие Ботаники
19 Oct, 24 -
Насколько Точной Может Быть Ip-Геолокация?
19 Oct, 24 -
Windows Mobile 7 Выйдет В 2010 Году.
19 Oct, 24 -
Реинкарнация Или Возрождение Вебальты?
19 Oct, 24 -
Как: Увеличить Arpu Оператора Связи. Часть 2
19 Oct, 24 -
Использование Ie6 И Ie7 Вместе
19 Oct, 24